摘要:
南京市自去年七月起,国家机关工作人員上下班的交通費規定了由公家补助的办法。实行这一办法后,确实有不少同志减輕了負担,表示滿意。可是也出現了一些新問題。在办法中規定,各企业部門的职工可以比照补助,所以有些企业也同样执行了;可是一部分財务狀况不好的企业,則感到压力很大,未能执行。在郊区工作的人員,每星期回家一次,因屬例假返家,按規定不能补助,可是有的則补助了。这是一方面。另一方面,实行补助的机关和企业,有一部分,离家較远原住在集体宿舍的同志,也有因車費有补助而搬回家去了。他們每天上下班,披星而来,戴月而去,不但影响健康和学习,而且更加重了市內交通的緊張。
这个办法实行以来,由于办法本身的缺点,和各部門之間执行的不一致,干部之間有意見。群众对这个办法,也有議論,有人写了这样一首打油詩:“干部好,干部好,干部工資待遇高。生病有公費医疗,生死有福利照料,欠債由公家还掉,坐車交通补助到。衣食住行都有着,还嫌福利待遇少。”
对于这个問題,今后是修正办法繼續补助好呢?还是取消这个办法好呢?意見也不一致。有人認为,对办法本身的缺点,可以修正,若是取消,則会招致更多的意見。我覚得这不是实事求...
南京市自去年七月起,国家机关工作人員上下班的交通費規定了由公家补助的办法。实行这一办法后,确实有不少同志减輕了負担,表示滿意。可是也出現了一些新問題。在办法中規定,各企业部門的职工可以比照补助,所以有些企业也同样执行了;可是一部分財务狀况不好的企业,則感到压力很大,未能执行。在郊区工作的人員,每星期回家一次,因屬例假返家,按規定不能补助,可是有的則补助了。这是一方面。另一方面,实行补助的机关和企业,有一部分,离家較远原住在集体宿舍的同志,也有因車費有补助而搬回家去了。他們每天上下班,披星而来,戴月而去,不但影响健康和学习,而且更加重了市內交通的緊張。
这个办法实行以来,由于办法本身的缺点,和各部門之間执行的不一致,干部之間有意見。群众对这个办法,也有議論,有人写了这样一首打油詩:“干部好,干部好,干部工資待遇高。生病有公費医疗,生死有福利照料,欠債由公家还掉,坐車交通补助到。衣食住行都有着,还嫌福利待遇少。”
对于这个問題,今后是修正办法繼續补助好呢?还是取消这个办法好呢?意見也不一致。有人認为,对办法本身的缺点,可以修正,若是取消,則会招致更多的意見。我覚得这不是实事求是的說法。拿南京市来講,大多数工作人員住所距办公地点并不算远,車費也不算貴,一般負担車費幷不困难。如果不顧財力的可能和实际的需要,只是以“办法旣已公布,难以收回”为理由,而讓不合实际的办法長此下去,那是不对的。目前在党中央和毛主席号召我們全体国家工作人員、經济工作人員,提倡艰苦朴素的作風,与群众同甘共苦,反对鋪張浪費的时候,我覚得,最好是向廣大的国家工作人員和企业职工講清道理,把这項补助取消。在取消这項补助后,对于个別住家距工作地点确远,而本人負担車費确有困难者,在福利費內酌情补助就可以了。这样,旣可以解决个別特殊問題,又可避免把上下班交通費补助形成一种普遍的福利待遇。
上下班交通費补助办法能否取消,不是在于別的,而是在于拟訂此項办法的部門有无决心。但据說,它們正处于“难以下馬”的局面。其实,若是本着勤儉建国和与群众共甘苦的精神,解除顧虑,赶快“下馬”,我看南京市全体工作人員和职工是会贊成的。