摘要:
经济学家许毅同志在《真理的追求》1992年第2期就当前经济问题发表意见认为,确立社会主义财政在分配中的主导地位,必须在理论和实践上坚持以下原则:
第一,国家财政在分配方式中的主导地位能否确立,首先是一个政治问题。国家宏观决策目标脱离了财政的支撑,只能是一句空话。基本生产资料的公有制,从生产关系上保证了社会的长远利益和近期利益、全局利益和局部利益的根本一致性。然而,由于我国生产力发展的不平衡性,这种根本利益的一致性又是在复杂的矛盾运动中实现的。这就要求国家财政以其在分配方式中的主导地位,正确地、有力度地处理各种利益矛盾。
第二,以发展和巩固社会主义生产方式为目标,实现利益分配的合理性,引导、制约资源配置结构的优化。
利益分配的合理性不是无阶级差别的。多种所有制经济成分并存,在不同所有制经济之间,必然存在着利益分配上的矛盾和冲突。所谓利益分配的合理性,具体地说有三个原则:其一,遵循等价交换的法则,等量劳动得到等量报酬,同等效益应该对社会发展作出同等贡献;其二,在一定阶段,可以对非全民所有制经济、尤其是可以带来先进技术的外国资本,实行一定的利益分配优惠政策;其三,允许多种经济成...
经济学家许毅同志在《真理的追求》1992年第2期就当前经济问题发表意见认为,确立社会主义财政在分配中的主导地位,必须在理论和实践上坚持以下原则:
第一,国家财政在分配方式中的主导地位能否确立,首先是一个政治问题。国家宏观决策目标脱离了财政的支撑,只能是一句空话。基本生产资料的公有制,从生产关系上保证了社会的长远利益和近期利益、全局利益和局部利益的根本一致性。然而,由于我国生产力发展的不平衡性,这种根本利益的一致性又是在复杂的矛盾运动中实现的。这就要求国家财政以其在分配方式中的主导地位,正确地、有力度地处理各种利益矛盾。
第二,以发展和巩固社会主义生产方式为目标,实现利益分配的合理性,引导、制约资源配置结构的优化。
利益分配的合理性不是无阶级差别的。多种所有制经济成分并存,在不同所有制经济之间,必然存在着利益分配上的矛盾和冲突。所谓利益分配的合理性,具体地说有三个原则:其一,遵循等价交换的法则,等量劳动得到等量报酬,同等效益应该对社会发展作出同等贡献;其二,在一定阶段,可以对非全民所有制经济、尤其是可以带来先进技术的外国资本,实行一定的利益分配优惠政策;其三,允许多种经济成分存在,就必然允许资本的存在,同样也就是允许剥削的存在,但是必须限制剥削。
第三,坚持以按劳分配为收入分配的主导形式,树立马克思在《哥达纲领批判》中所指出的“三大基金”和“六项扣除”的指导思想。
(财摘)