现在，某些人总把公有制看作是发展经济和生产力的障碍，他们千方百计贬低公有制，想方设法削弱和蚕食公有制，使国有资产大量流失。有估计说，目前国有资产正以每天一亿元以上的巨大数额在流失，在被“化公为私”。一些干部和经济学家以目前一批国有企业由于不平等竞争等原因形成的经济效益不高，亏损严重为由，就认为国有企业是累赘和包袱，想尽量抛弃它们，急于降低它们的比重。所谓让公有制降至50%以下的说法，就是以此为背景的。这些同志不具体分析国有企业亏损的复杂原因，不认真研究对策，不在转换经营机制、创建现代化的公有制企业制度上下真功夫，实际上是把企业亏损简单地归结为公有制本身不好，而把希望和兴奋点集中在私有制企业身上。我们必须看到，如果将公有制经济的比重降至50%以下，就会使我国整个经济发生质变。不仅公有制的主体地位将难以保住，而且经济的社会主义性质，也会出现变化。如果在社会总资产和社会总产值中，私有企业占据一半以上，那就是说，社会剩余劳动的大部分将被私人占有。在这种情况下，我们还能说劳动人民已从雇佣劳动制度下解放出来了吗？还能说中国已经消灭剥削制度了吗？还谈得上什么消除两极分化，达到共同富裕吗？而且，如果私有经济拥有全社会总资本的一半以上的私人资本，将势必在价值规律的自发作用下发生分化和集中，因而势必会产生出一个具有巨大经济实力的私营企业家集团。在这种情况下，国家能有什么样的行政和法律的规范，足以制止一个剥削阶级的出现呢？人民的政权还能保持在人民的手里吗？显而易见，如果一个社会主义国家允许其私有经济超过公有制经济的实力，由此所产生的经济的、政治的和社会的后果，是不堪设想的。

（摘自《真理的追求》1994年第1期黎平石文）