摘要:
北京市財政局在1956年底,到南苑、石景山等6个区和重点乡,对郊区电話和广播網的投資效果作了檢查。
各乡安裝了电話和建立了广播網后,对宣傳党和政府的政策、指导生产、交流生产經驗、加强对外联系,以及在丰富农民文化生活等方面,都起了积极的作用。农民、农业社和有关部門一般都表示滿意。但是,从整个投資效果看,还存在着一些浪費和不合理的現象。
在电話方面,由于安裝时沒有考虑到以后的并乡問題,幷乡以后有一些乡、社办公室迁移了地址,但沒有迁移电話的費用,只得把电話仍留原处。这部分电話不但不能起到应有作用,甚至成为負担。如丰台区呂村乡在1956年1月安了电話,3月就搬到距原地4里多的張家坆村,电話不能随同迁走,只得派一个乡秘書專看电話。东郊的太阳宮乡也因同样原因,所裝的电話10个月沒有使用。也有的乡把电話安在公安派出所內,有事联系时却找不到乡、社負責人。据初步了解,在3个区內,就有9个乡存在类似問題。此外,綫路也常出毛病,海淀、东郊等区召开电話会議时,沒有一次能完全通話,事后还得再下通知。施工設計不周也造成浪費,如京西礦区齋堂到梁家堡一段,由于綫杆栽在山下,雨季被洪水冲毁,須在山上重架,損失12,000余元...
北京市財政局在1956年底,到南苑、石景山等6个区和重点乡,对郊区电話和广播網的投資效果作了檢查。
各乡安裝了电話和建立了广播網后,对宣傳党和政府的政策、指导生产、交流生产經驗、加强对外联系,以及在丰富农民文化生活等方面,都起了积极的作用。农民、农业社和有关部門一般都表示滿意。但是,从整个投資效果看,还存在着一些浪費和不合理的現象。
在电話方面,由于安裝时沒有考虑到以后的并乡問題,幷乡以后有一些乡、社办公室迁移了地址,但沒有迁移电話的費用,只得把电話仍留原处。这部分电話不但不能起到应有作用,甚至成为負担。如丰台区呂村乡在1956年1月安了电話,3月就搬到距原地4里多的張家坆村,电話不能随同迁走,只得派一个乡秘書專看电話。东郊的太阳宮乡也因同样原因,所裝的电話10个月沒有使用。也有的乡把电話安在公安派出所內,有事联系时却找不到乡、社負責人。据初步了解,在3个区內,就有9个乡存在类似問題。此外,綫路也常出毛病,海淀、东郊等区召开电話会議时,沒有一次能完全通話,事后还得再下通知。施工設計不周也造成浪費,如京西礦区齋堂到梁家堡一段,由于綫杆栽在山下,雨季被洪水冲毁,須在山上重架,損失12,000余元,并且有3个多月不能使用。
7个区163个乡原計划共安裝163部电話,到年底,共裝了169部。超計划的6部,安裝在东郊区委农村工作部、区农林科、团区委和丰台区長室等6个單位。机关团体安裝电話占用这笔投資是不应該的。
广播網的建立中,也因計划不周,考虑客覌条件不够,造成不少損失浪費。如購入膠皮綫250盤,經核算只要34盤就够用了,这一項就积压了5,033元。从已建成的26个乡广播站看,由于电源不足,其中就有11个不能使用;海淀区的西山乡借用了当地派出所的电源(未經电业局批准),34个自然村中也只有10个村能够收听;正在施工中的10个乡广播站中,有7个在檢查时电源还无着落;另外有7个站因安装地点不合适,即使电业局能够供电,也將因联結电源的經費无着而不能播音。广播站所需的編輯、广播員和技术員因人才挑选的困难和編制冻結,在6个区广播站中除石景山,南苑两个区外,其余4个区还未配备。有的乡因沒有技术員,机器安裝不善,因而安裝后不能使用或燒坏了机器。由于計划和管理不善,曾引起一些糾紛,造成不良影响。如丰台区小屯乡在1956年10月开始广播后,群众很感兴趣,要求自費裝小喇叭,由于沒有很好掌握,結果群众自动裝了300多个小喇叭,扩音机因負荷能力不足而燒坏两次,停播一个多月。事后决定只放几个大喇叭不放小喇叭,因而引起群众很大的不滿。
从以上情况看,电話和广播網在农村中安裝时,对主客覌条件考虑得不够充分,因而不但沒有滿足各方面的需要,反而造成浪費和工作上的被动。根据目前的条件,这些事业是不宜发展太多和太快的。經过檢查之后,北京市財政局并提出建議:在1957年应暫停这些投資,进行整頓工作,研究解决电源、广播員、技术員和电話迁移等問題,以充分发揮現有設备的作用;同时对1956年的投資应及时进行結算,結余材料和現金报有关部門处理;对已建成的区乡广播網,应制訂比較完整的管理制度,克服目前无人管理的混乱現象。
(根据北京市財政局檢查报告整理)