主办单位:中国财政杂志社
地址:中国北京海淀区万寿路西街甲11号院3号楼 邮编:100036 电话:010-88227114
京ICP备19047955号京公网安备 11010802030967号网络出版服务许可证:(署)网出证(京)字第317号
财务研究 | 吴秋生等:减税降费与实体企业金融化抑制——兼论内部控制有效性的调节作用
吴秋生,山西财经大学会计学院院长、教授、博士生导师。近年主持国家自然科学基金面上项目、教育部人文社科规划基金项目、财政部重点研究项目以及多项省级课题,在《中国工业经济》《南开管理评论》《会计研究》《审计研究》等学术期刊发表学术论文140余篇。
王文文,山西财经大学会计学院硕士研究生。近年主持山西省研究生创新项目1项。
上官泽明,审计署审计科研所博士后,山西财经大学会计学院副教授。近年主持国家自然科学基金青年项目、中国博士后科学基金、山西省政府重大决策咨询课题等多项省级课题,在《审计研究》《财政研究》等学术期刊发表学术论文10余篇。
党的十九大报告指出,我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段。然而,伴随着国内外经济下行压力,实体经济出现增速放缓、产能过剩等问题,投资回报率明显下滑。在面临实体企业实业经济下滑而金融产品具有短期超额利润的情况下,管理层出于自身利益考虑,倾向于投资金融产品,致使实体企业出现了一定程度上的“脱实向虚”现象。
2008年以来结构性减税政策成为我国积极财政政策的重头戏,在应对国际金融危机冲击、促进国民经济平稳较快发展中发挥了重要作用。例如,2012年,在上海分行业进行“营改增”试点工作;2015年,提高小微企业的年应纳税所得额上限并降低企业所得税税率等;2016年,全面推行“营改增”以及阶段性降低社保公积金费率等税费政策;2019年,继续实施更大规模的减税降费,普惠性减税与结构性减税并举。这些减税降费政策能否切实有效抑制实体企业金融化呢?减税降费对实体企业金融化的抑制作用会受到内部控制等环境的影响吗?为此,本文利用2007~2019年我国沪深A股上市企业数据对上述问题进行了分析。
研究结果表明,减税降费能够有效抑制实体企业金融化,内部控制有效性越高,越能够强化减税降费对实体企业金融化的抑制作用。进一步研究发现,减税降费能够通过缓解融资约束和提高投资效率抑制实体企业金融化。
第一,政府实施减税降费对于抑制我国实体企业金融化倾向,防范经济“脱实向虚”和系统性金融风险是必要的、有效的。
第二,实体企业应当提高内部控制有效性,降低企业的代理成本、信息成本和经营管理成本,提高管理效率,切实把国家从减税降费政策获得的实惠用到实业中去,专注主业持续健康发展。
第三,政府在实施减税降费政策的时候,应当充分考虑如何能更好缓解企业融资约束和提高企业投资效率,从而激发实体企业实业发展活力。
【基金项目】
国家自然科学基金面上项目(71872105);中国博士后科学基金资助项目(2021M692239);山西省政府重大决策咨询课题(ZB20210902,ZB20213102);山西省高等学校哲学社会科学研究项目(2020W068);山西省研究生创新项目(2020SY134)
引用本文请复制此条目:吴秋生,王文文,上官泽明.减税降费与实体企业金融化抑制——兼论内部控制有效性的调节作用[J].财务研究,2021,(5):55-65.