按：查证落实的材料，是税务部门依率计征的依据。现在有些人指责税务部门收税太苛，借以达到少交税或不交税的目的。也有一些好心的同志耽心收税会影响个体经济的适当发展。运用典型户的材料，能起到破谎言、正视听、明真象、消顾虑的作用。下面这篇通讯，会在这个方面给我们以启示。

合肥市有1，946家个体工商业户（不包括郊区），1983年1——10月份共征收税款260，850元。去年十一月份，全市开展清查个体户偷漏欠税后，有1，673家个体户补了税，补交税款137，774元，补税户占征税户的85，9%，补征税款占1—10月征税总额的52，8%。

在清查中，多数个体经营户通过学习税收政策和遵章纳税的教育，提高了认识，主动检查自己的纳税情况，过去少报营业额漏交税款的，及时向税务机关申报补税。但也有一些个体户声称已按月交足了税，拒绝自查补税；还有一些人虽然作了自查补了税，但与应补的税额有很大距离。税务部门针对这种情况，从调查研究入手，掌握了大量的偷税漏税典型材料，用来推动个体户自查补税工作，驳斥了一些人的无理叫喊，端正了对清查补税的看法。下边就说说我们运用典型材料的情况。

查补一户，带动一片

安庆路个体户杨经文贩卖服装，由于经营的地区范围广，人们称他“服装大王”。这次清查中，安庆路税务所核定杨经文补税800元，他接到补税通知时，竟然发怒地说：“我经营服装前后共18个月，每月的税都交足了，现在凭什么叫我补税？”他还扬言要同税务局打官司，说一分钱也不补。很多个体户看到“服装大王”这样“硬”，有的也到税务所要求减少核定的应补税款。杨经文补不补税，直接影响安庆路上120多家个体户。安庆路税务所抓住时机，公布了他从1982年1月至1983年8月，由江苏省和上海市贩运各类服装价值25，000多元的情况，销售后应纳税1，750元。而他在此期间仅申报营业额13，400元，交税846元，漏税904元。这个材料当众公布后，“服装大王”再也不“硬”了，他来到税务所恳求按核定数补税。“服装大王”的问题解决了，持观望态度的个体户纷纷到税务所补税。个体户许德英说：“税务局对个体户做生意的情况最了解，核定每家应补的税，都是经过查实的，我保证在七天内将1，500元税款交清。”个体户杨义淑1983年6月就停业了，当听到“服装大王”被查出900多元漏税，她拿着现款到安庆路税务所，说：“我虽然停业几个月了，但停业前的税未交足，今天先补450元，有事再通知我。”查补“服装大王”一户，带动安庆路一百多家个体户在半个月的时间内补交税款44，000多元，加上已交税款，1—10月平均每户交税653，40元。

掌握实证，揭穿谎言

东市区和平路经营百货的个体户刘先华，在清查偷漏税中补报营业额1，500元，补税105元。事后他逢人就说：“我一向遵章纳税，守法经营，1983年1月至10月已交税287元，这次清查补税，我被逼又补税105元，真亏！”有些不了解情况的人，听说刘先华被逼补税，就为刘打抱不平，他们说：“征税应按政策规定，怎能硬逼人家补税？”刘先华应该不应该补税？东市税务分局为了揭穿刘先华的谎言，公布了他私藏的销货帐和部分购货凭证。从1983年1月至10月的售货营业额是29，600元，应纳税2，072元，除去已交和清查中补交的税，隐匿营业额24，000元，偷税1，689元。东市税务分局根据刘先华偷税情节，除追补所偷的税款外，依法进行了罚款。群众听到这个消息后，很多人后悔地说：“我们不了解情况，偏听偏信，上刘先华的当了。税务机关对这样狡猾的人严肃处理，我们举双手赞成。”

实事求是，应征必征

合肥市南七里站个体户杨孟年，1983年1—10月份申报营业额4，800元，交税151元，在这次清查偷漏税中补税90元。税务人员根据平时掌握的情况，要她重新补报。杨孟年痛哭流涕，声称“我是老实人，月月都将营业额报足了，这次又补税90元，交得过头又过头了！”还下保证，如果查出少报营业额，甘愿受罚。有一位干部看她哭得可怜，就替她说情，还说“收税要实事求是，不能是无底洞”，不能影响个体经济的发展。税务人员根据从合肥市百货、烟酒等国营批发商店调查的情况，杨孟年应纳税1，013元，减去已交税，还偷漏税867元，因此，对她进行批评教育，并责令她补税。事后，那位干部来税务局表示歉意，说“我为违法偷漏税的人说话是不对的，应做检讨”。

合肥市税务部门在清查个体户偷漏欠税的工作中，运用典型材料，不仅推动了个体户的自查补税，而且使新参加工作的税务干部学到不少知识。他们说：“典型户的材料真有效果，说服力强，推动力大，要学会运用这种方法。”他们表示，今后在工作中一定要加强调查研究，只要摸清纳税人的经营情况，掌握一定户数的典型材料，就能堵住漏洞，搞好税收征管工作。 （插图 石帆）