摘要:
经济全球化是一把双刃剑,有许多正面影响,也有负面影响。其负面影响具体表现为:
(1)国际竞争加剧,国际投机增多,国际风险增加。经济全球化使生产要素流动更为无序,经济运行速度加快,金融创新工具增多。这增加了各国政府实行宏观经济调控政策的难度,却为国际投机者在国际经济活动中,尤其在国际金融市场上兴风作浪提供了机会。发达国家由于信息技术等先进和跨国公司强大而处于国际竞争的主导地位,具有较强的风险回避能力,即使发生危机也可向其它国家,尤其向发展中国家转嫁,进而造成“强者全胜”的局面。而发展中国家却由于经济技术低下而处于国际竞争的被动地位,常常成为国际投机和国际风险的牺牲品;
(2)穷国和富国的差距将拉大。市场经济就是实力经济,其成果按实力(资本)分享。因此,参与经济全球化的各国,由于经济实力不同而所得相差悬殊。发达国家及其跨国公司受益最大,发展中国家,尤其是最不发达国家所得不多,可能更趋“边缘化”;
(3)冲击“国家主权”,冲击民族工业。经济全球化,本质上是跨越国界的无国界经济逐渐发展的过程。它要求国家减少干预,甚至交出部分经济决策权,由全球协调和仲裁机构去实行。尤其是随着经济...
经济全球化是一把双刃剑,有许多正面影响,也有负面影响。其负面影响具体表现为:
(1)国际竞争加剧,国际投机增多,国际风险增加。经济全球化使生产要素流动更为无序,经济运行速度加快,金融创新工具增多。这增加了各国政府实行宏观经济调控政策的难度,却为国际投机者在国际经济活动中,尤其在国际金融市场上兴风作浪提供了机会。发达国家由于信息技术等先进和跨国公司强大而处于国际竞争的主导地位,具有较强的风险回避能力,即使发生危机也可向其它国家,尤其向发展中国家转嫁,进而造成“强者全胜”的局面。而发展中国家却由于经济技术低下而处于国际竞争的被动地位,常常成为国际投机和国际风险的牺牲品;
(2)穷国和富国的差距将拉大。市场经济就是实力经济,其成果按实力(资本)分享。因此,参与经济全球化的各国,由于经济实力不同而所得相差悬殊。发达国家及其跨国公司受益最大,发展中国家,尤其是最不发达国家所得不多,可能更趋“边缘化”;
(3)冲击“国家主权”,冲击民族工业。经济全球化,本质上是跨越国界的无国界经济逐渐发展的过程。它要求国家减少干预,甚至交出部分经济决策权,由全球协调和仲裁机构去实行。尤其是随着经济全球化的深化,有些经济活动绕过国界直接进行,使某些国家的经济主权形同虚设。在此过程中,跨国公司的作用越来越大。这对发展中国家的民族工业无疑是巨大的冲击,一些弱小的发展中国家经济有被发达国家跨国公司控制的危险,一些经济发展较好的发展中国家经济也有可能由于偶发事件而陷入困境;
(4)更有利于发达国家利用信息技术和国际互联网络等手段向发展中国家输出其生活方式、价值观念、政治体制。
(摘自《经济管理》1998年第1期作者:谈世中)