国家计委市场与价格研究所谢晓凌撰文说,自1993年下半年开始,党中央、国务院对国民经济进行宏观调控,经过两年多努力,过高的经济增长速度逐步回落,通货膨胀的势头得到了初步遏止,国民经济开始进入了稳定增长的轨道。同时也出现了部分国营大中型企业经营比较困难,下岗人员增多,失业率上升等问题。对此,经济界、理论界一些人对是否继续执行适度从紧的货币政策产生动摇,有的人提出,中国的主要问题是就业问题,就业与通货膨胀相比,就业应放在首位。而要解决就业,就必须容忍通货膨胀。中国应如何解决就业问题,在当前物价仍处于较高水平的情况下,能不能放松对通货膨胀的控制,是当前经济发展中需要搞清楚的一个问题。
谢晓凌说,战后许多西方国家为摆脱经济衰退,通过扩大政府支出,赤字预算和举债消费的方法刺激经济增长,解决就业问题,虽奏效于一时,但却为此付出了沉重的代价,使西方国家的政府债台高筑,物价飞涨,经济更加混乱,并导致消费需求的萎缩和经济增长速度的放慢。结果,出现了一方面通货膨胀愈演愈烈,另一方面经济停滞不前,失业增加的滞胀局面从发展中国家看,这样做也是行不通的。巴西在60年代末70年代初国内生产总值平均每年增长10%,外贸增长了4倍,创造了巴西经济奇迹但后来由于忽略了控制通货膨胀,自80年代起巴西通货膨胀率高达三四位数,引起国际收支失衡,外债猛增,收入分配严重不公,地区差别拉大等一系列问题,使经济生活陷于混乱。为遏止通货膨胀,巴西政府用十多年时间采取一系列措施和进行重大改革,经过几次调整,虽取得了一定成效,但贻误了发展的时机,付出了巨大的代价。因此,从长远看,只有经济稳定增长才是解决就业问题的最好办法。
(摘自1996年10月18日《经济学消息报》)