时间:2020-05-12 作者:杜萌昆
[大]
[中]
[小]
摘要:
馬寅初先生在資金积累問题上,散布了許多錯誤的論点。他提出了一个錯誤的、不能成立的命题:“我国最大的矛盾,是人口增加得太快,而資金积累得似乎太慢”,从这个命题引申出一个荒謬的結論:“要解决‘資金少、人口多’的矛盾,不亦难矣哉?”馬寅初先生要說明的問题实質上是:我国无法解决这个矛盾,无法建成社会主义。
我們知道,积累同消費是有矛盾的,但是在我国,这种矛盾不是对抗性的。积累同消費之間,有对立的和相互制約的一面,但也有統一的和相互促进的一面。我国积累同消費之間的矛盾所以能够解决,关鍵在于我們有优越的社会制度——社会主义制度。社会主义的生产关系能够允許生产力以旧社会所沒有的速度迅速发展:在于解放了的、有着共产主义覚悟的六亿人民不只是消費者,更重要的是社会的物質財富和精神財富的創造者;在于我們党在群众中有无比巨大的威信,在党的領导下,我們能够战胜任何人間的困难。但是,馬寅初先生看不到我国社会主义制度的优越性,認为我国的生产力不能高速度发展,因而要提高积累是沒有希望的。他說:“虽然改变了生产关系,仍然不足以提高生产力。”生产力不能提高,財政問題自然无法解决。我們同馬寅初先生的根本分歧就在这...
馬寅初先生在資金积累問题上,散布了許多錯誤的論点。他提出了一个錯誤的、不能成立的命题:“我国最大的矛盾,是人口增加得太快,而資金积累得似乎太慢”,从这个命题引申出一个荒謬的結論:“要解决‘資金少、人口多’的矛盾,不亦难矣哉?”馬寅初先生要說明的問题实質上是:我国无法解决这个矛盾,无法建成社会主义。
我們知道,积累同消費是有矛盾的,但是在我国,这种矛盾不是对抗性的。积累同消費之間,有对立的和相互制約的一面,但也有統一的和相互促进的一面。我国积累同消費之間的矛盾所以能够解决,关鍵在于我們有优越的社会制度——社会主义制度。社会主义的生产关系能够允許生产力以旧社会所沒有的速度迅速发展:在于解放了的、有着共产主义覚悟的六亿人民不只是消費者,更重要的是社会的物質財富和精神財富的創造者;在于我們党在群众中有无比巨大的威信,在党的領导下,我們能够战胜任何人間的困难。但是,馬寅初先生看不到我国社会主义制度的优越性,認为我国的生产力不能高速度发展,因而要提高积累是沒有希望的。他說:“虽然改变了生产关系,仍然不足以提高生产力。”生产力不能提高,財政問題自然无法解决。我們同馬寅初先生的根本分歧就在这里。
我們認为,解决我国財政問題的最根本的途徑是发展我国的生产力。为了迅速地发展生产力,必須及时地鋼整生产关系使其与生产力的发展相适应。只要生产力发展了,經济发展了,財政問题、积累問题是会迎刃而解的。九年以来的財政工作实踐,証明这是解决我国資金积累問题的一条唯一正确的途徑。
远在1950年,当我們在財經战綫上取得了收支接近平衡、通貨停止膨脹、物价趋向稳定等巨大成就以后,毛主席就指出,这仅是我国財經状况的开始好轉,还不是根本好轉。要获得根本好轉需要三个条件,卽:(一)土地改革的完成;(二)現有工商业的合理調整;(三)国家机构所需經費的大量节减。在这三个条件中,毛主席把改变与調整生产关系的問題,放在首位。在这样作了之后,不到三年的时間,我們就取得了財經状况的根本好轉,为进行有計划的大規模經济建設积累了資金。
由于生产力有了很大的发展,到了1955年已經可以淸楚地看到,我国社会主义工业化同个体农业之間有着很大的矛盾;生产的社会化与国民經济的計划化日益同生产資料的私人資本主义占有制不相容;个体所有制也束縛着手工业的发展。因此生产力的发展,在客覌上要求改变生产关系的性質。于是很自然的就出現了1955年末和1956年初的三大改造的高潮。这个高潮,既为生产力的发展創造了条件,又要求全民所有制的大工业迅速发展,于是就出現了1956年工农业生产的大跃进。我們都知道,这一年的工农业产值比上年增长了16.5%,工业产值增长了81.1%(不包括手工业),取得了举世称奇的惊人成就。与此同时,我国財政收入与資金积累都大大增加了,这一年我国的預算收入比上年增长了15.82%,基本建設投資比上年增长了62.00%!
但是馬寅初先生在1956年的7月,卽在所有制方面的社会主义改造基本完成的时候,說什么:“……但沒有先进的生产工具,先进的生产制度(馬寅初說的先进的生产制度是指耕作制度,如单季稻,双季稻等)和先进的生产方法,虽然改变了生产关系仍然不足以提高生产力”(馬寅初:我国預算的优越性。見1956年7月18日人民日报)。短短的几句話,不仅說明了馬寅初先生对馬列主义的政治經济学原理一窍不通,而且也說明馬寅初先生对我国社会主义改造是极其不滿的。誰都知道,生产力是生产中最革命最活动的因素。生产的发展从生产力的改变开始,然后才在生产关系方面发生相应的变化。生产关系随生产力的发展而发展,但同时又积极影响生产力。我国的革命实踐完全証实了馬列主义政治經济学这些一般原理的正确性。馬寅初先生說:“虽然改变了生产关系,仍然不足以提高生产力”,无非是企图“証明”我国所有制方面的社会主义改造是人为的,不是由生产力性質决定的;无非是为反对三大改造制造“理論根据”;无非是支持那些說合作化不行,合作化沒有优越性的人。但是事实終究是事实,1956年建設成就的取得是与生产关系的改变分不开的,决不是馬寅初先生所能抹煞掉的。
生产資料所有制仅是生产关系的一个方面,它还有两个方面,卽在生产过程中人同人之間的关系和产品的分配。生产資料所有制的社会主义改造也根本改变了人同人之間的关系。但是旧社会的思想意識的彻底消灭,还需要一个时間,某些同志还有“三风五气”思想作风,缺乏以平等待人的态度。这种現象阻碍着生产力的发展,需要加以調整。整风运动就是用批評和自我批評的方法,提高人民群众的共产主义覚悟,有系統地調整人民內部的关系,使其适合巩固社会主义制度和进一步发展社会生产力为目的的运动。結果就出現了政治、經济、思想、文化各个战綫上的大跃进。“虽然改变了生产关系,仍然不足以提高生产力”的說法,不仅在三大改造还未彻底完成时是荒謬的,而且在它彻底完成以后仍然是錯誤的。因为毛主席敎导我們說:“在社会主义社会中,基本的矛盾仍然是生产关系和生产力之間的矛盾,上层建筑和經济基础之間的矛盾。”誰要是忽視了这个基本矛盾誰就必然要犯这样或那样的錯誤。
由于馬寅初先生看不到我国社会主义制度的优越性,抽象地談論我国的人口問題与积累問題;所以他認为“我国最大的矛盾”是“人口多,資金少”的矛盾。馬寅初先生的这种論調,同他对我国农业发展的悲覌論,同他把人只看成是消費者是分不开的。
按照馬寅初先生的积累与消費的理論,我国“最大的矛盾”是“人口增加得太快而資金积累得似乎太慢”的矛盾(見“我的經济理論哲学思想和政治立場”第144頁),为了解决这个矛盾,“首先要依靠农业的发展”(同書105頁),为了发展农业“我們就必須逐步实現农业的現代化,卽电气化和机械化”(同書107頁),为了使农业現代化,就必須有发达的重工业,否則“就不可能从根本上改进我們的农业技术”(同書107頁)。
一句話,馬寅初先生認为我国农业在現有技术水平的条件下,只能漸进,不能跃进;只能依靠工业的发展而发展,不能一馬当先带动工业、商业、文敎事业大跃进。其实,事实証明农业在現有技术水平条件下,不仅能够集体化,而且能够实現生产大跃进,只要我們需要和敢干,要生产多少就可以生产多少粮食出来。这里关鍵,全在对劳动人民的看法。馬寅初先生的資产阶級立場限制了他的眼界。他看不到作为社会主人的我国劳动人民是有“叫河水讓路,要高山低头”的气魄的劳動人民。他把增殖的人口看成是灾禍,說什么:“我們現在把每年增殖出来的1,200万多余(?!)人口放在农村,虽然出于不得巳,但难免发生副作用”(同書151頁)。他还特別卑視組織起来了的革命的农民,把他們只看成是消費者:“他們要吃油,所以今日油的紧張超过粮食;他們要穿新衣,所以布不够用”(同書152頁),“消費多了,积累就少了”(同書151頁)。因此,他把造成那个所謂的“最大的矛盾”的原因,归結为“人口多,所以消費大,积累小”(同書145頁)。
其实,在我們的社会制度下,人多是好事。毛主席說:“人多議論多,热气高,干勁大。”“世間一切事物中,人是第一个可宝貴的。在共产党領导下,只要有了人,什么人間奇迹也可以造出来。”我們認为人多是一件好事,是因为劳动人民是社会生产力中的决定因素,是物質財富的創造者。因此,只要能充分发揮我們社会制度的优越性,把劳动人民的积极性、創造性調动起来,那么生产的增长一定会大大地超过人口的增长和消費的增长,我国积累速度一定会大大地提高。
事实胜于雄辯,第一个五年計划期間,我国国民收入每年平均增长9%左右,同期积累增长了77%,五年平均积累率是23%。这种速度不仅是我国历史上沒有过的,而且也大大超过工业发达的資本主义国家,同期美国国民收入每年平均仅增长2.7%左右,而其积累率在1955年只有15.2%。今年由于工农业大跃进,我国国民收入和积累率的增长将不是百分之几,百分之十几,而将以百分之几十、成倍的增长。粮、棉产量比去年翻了一番,因此,今年在提高农民生活水平的同时,积累也将大大提高。“今年及今后几年,根据部分人民公社的資料估算,公积金占純收入的比例,有可能提高到30%甚至40%以上”(見1958年10月13日人民日报)。今年的預算收入也有了显著的增长,截至九月底比去年同期增长了35.7%,截至九月底基本建設投資比去年全年总和还多59.28%。这些生动的事实与馬寅初的悲覌論調,眞是奇异的对比。
所有上述成績的取得都是与党的英明領导分不开的。我們党在人民中有着很高的威信,党是我們各項事业胜利的保証。我們党能够充分利用我們社会制度的优越性,能够把劳动人民的积极性与創造性調动起来,能够在各个时期提出适合生产力发展需要的各項方針。財政工作如果离开或者削弱了党的領导,就必然要犯各种各样的錯誤。但是在馬寅初先生的眼里,党的領导作用是微不足道的,因此,在他的洋洋数千言的財政与积累“理論”中,只字未提党的領导作用。
我們有优越的社会制度,有6亿有共产主义覚悟的人民,有英明的共产党的領导,財政問题,資金积累問题已經得到解决,今后还将取得更輝煌的成績。1958年就是最好的証明。由于党領导进行了整风运动,調整了人民內部的关系,調动了人民的积极性,社会生产力得到了迅速的发展,財政收入,資金积累都以人們設想不到的速度在飞跃。根据今年1-6月份的統計,工业产值比去年同期增长34%,农业仅夏收作物卽比去年同期增长69%,財政收入比去年同期增长25%,而基本建設投資則增长了88%。下半年将有更大幅度的跃进。由于上述这一切,建成社会主义已經不是遙远的事情了。但是馬寅初先生却看不到我們社会制度的优越性,把劳动人民特別是农民只看成是消費者,同时看不到党的領导作用,因此积累同消費在他的笔下成了絕对对立的东西,而生产水平低人口增殖快也是无法解决的矛盾。馬寅初先生在1958年的近著中还聳人听聞地說:“資金积累如此之慢,而人口增殖如此之速,要解决‘資金少,人口多,的矛盾,不亦难矣哉?……可否把消費减少一些,把积累增加一些呢?一看我国的实际情况,这是带有危險性的”(同書151頁)。一方面我国是“每人平均的劳动生产率低得可怜,”积累比重不能提高;另一方面减少消費、增加积累是“带有危險性的”,“不免会出乱子的”。說来說去,我国依靠自身积累是不能建成社会主义的,我国的社会主义前途是不堪設想的。这种論調是毫无根据的,完全荒謬的。毛主席在18年前已經指出:“惟独共产主义的思想体系和社会制度,正以排山倒海之势,雷霆万鈞之力,磅礡于全世界,而葆其美妙之靑春”。今天国际、国內的事实完全証明了毛主席的英明論断。
中国人民正以冲天的干勁,豪迈的气槪,为建設社会主义不断地創造新的奇迹,馬寅初先生的資产阶級覌点在事实面前已經彻底破产。
相关推荐
主办单位:中国财政杂志社
地址:中国北京海淀区万寿路西街甲11号院3号楼 邮编:100036 电话:010-88227114
京ICP备19047955号京公网安备 11010802030967号网络出版服务许可证:(署)网出证(京)字第317号