摘要:
市场经济调节机制的核心,是资源配置机制。社会主义市场经济,是资源配置一重论,还是资源配置二重论?
当前理论界,相当多的学者研究市场经济的资源配置问题,只讲生产要素的配置,不提或者不承认生产关系的配置。这就是我说的资源配置一重论。资源配置一重论,既违反马克思主义再生产原理,也不符合资本主义国家的市场经济实践。否定市场经济资源配置中的生产关系配置,其要害就在否定社会主义市场经济的本质特征。
一、马克思主义的再生产理论,已经阐明了任何社会形态的再生产都具有二重性:社会再生产过程,既是生产力的再生产与扩大再生产过程,又是生产关系的再生产与扩大再生产过程。这就是社会再生产二重论。
社会再生产二重论,决定了市场经济的资源配置二重论:一重指生产要素的资源配置,又一重指生产关系的资源配置。社会主义市场经济是资源配置二重论,资本主义市场经济也是资源配置二重论。忘记了资源配置二重论,就等于忘记了马克思主义再生产理论的A.B.C。
二、社会主义市场经济与资本主义市场经济,在社会属性上具有本质区别。不能离开事物的社会属性说“市场经济就是市场经济”。
社会主义市场经济与资本主义市场经济的...
市场经济调节机制的核心,是资源配置机制。社会主义市场经济,是资源配置一重论,还是资源配置二重论?
当前理论界,相当多的学者研究市场经济的资源配置问题,只讲生产要素的配置,不提或者不承认生产关系的配置。这就是我说的资源配置一重论。资源配置一重论,既违反马克思主义再生产原理,也不符合资本主义国家的市场经济实践。否定市场经济资源配置中的生产关系配置,其要害就在否定社会主义市场经济的本质特征。
一、马克思主义的再生产理论,已经阐明了任何社会形态的再生产都具有二重性:社会再生产过程,既是生产力的再生产与扩大再生产过程,又是生产关系的再生产与扩大再生产过程。这就是社会再生产二重论。
社会再生产二重论,决定了市场经济的资源配置二重论:一重指生产要素的资源配置,又一重指生产关系的资源配置。社会主义市场经济是资源配置二重论,资本主义市场经济也是资源配置二重论。忘记了资源配置二重论,就等于忘记了马克思主义再生产理论的A.B.C。
二、社会主义市场经济与资本主义市场经济,在社会属性上具有本质区别。不能离开事物的社会属性说“市场经济就是市场经济”。
社会主义市场经济与资本主义市场经济的本质区别,不在于生产要素配置机制方面量的差别,而在于生产关系配置机制方面质的不同。最近报刊有文章说,资本主义市场经济“以资本主义私有制为既定前提,主要研究怎样合理地使用有限的社会资源,用以解决生产什么和生产多少、如何生产以及为谁生产等三个基本问题”。对这句话,我想作两点分析:
(1)说资本主义市场经济具有生产要素配置功能是对的。但是,只承认生产要素配置功能,不承认生产关系配置功能,这就否定了资本主义市场经济具有自己的独特社会属性的一面,是不符合事实的。
(2)说资本主义市场经济的资源配置机制,是以资本主义私有制为既定前提是对的。但是,看不到在这个“既定前提”的基础上所产生的为实现资本主义生产关系的再生产与扩大再生产服务的生产关系配置机制,那就不符合资本主义市场经济的实际了。
事实上,资本主义市场经济的生产关系配置机制寓于生产要素配置机制之中,它的本质特征就在于:以生产资料占有关系的不平等为基础的市场平等竞争的优胜劣汰机制,每时每刻地驱使社会的两极分化,包括资产阶级内部占有关系的不断变化,自发地产生资产者与劳动者,以及大资产者吞并小资产者的趋势。资本主义市场经济生产关系配置机制的运动形态,是依靠资本的剥削与资本的积累不断地自发地实现资本主义生产关系的再生产与扩大再生产。这就是资本主义国家不惜以“经援”为代价推行“市场经济”世界战略的根据所在。但是,当今世界已经出现了社会主义市场经济这颗闪光的明珠,必然使资本主义国家的“市场经济”世界战略黯然失色!
三、社会主义市场经济与资本主义市场经济,在生产关系配置机制方面具有本质区别,集中表现在两种剩余价值社会属性的本质区别。
资本主义市场经济的生产关系配置机制,寓于资本剩余价值规律与价值规律的统一而形成的市场调节机制之中。资本剩余价值归资本家所有,成为实现资本主义生产关系的再生产与扩大再生产的物质条件。资本家阶级把资本剩余价值转化为新的资本,接受市场机制的导向,扩大资本主义性质的企业规模,从生产要素配置中自发地实现资本主义生产关系的再生产与扩大再生产。资本主义市场经济的生产关系配置机制,是资本主义制度赖以赓续与发展的经济机制。它是资本主义制度的命根子。
社会主义市场经济的生产关系配置机制,寓于社会剩余价值规律与价值规律的统一而形成的市场调节机制与宏观调节机制之中。因为单靠市场调节机制不可能自发地实现社会主义生产关系的再生产与扩大再生产,必须以公有制为基础的以政府为主体的宏观调节机制与市场调节机制的结合,才能实现社会主义生产关系的再生产与扩大再生产。
如果一味弱化政府为主体的宏观调节机制,实际上就是弱化社会主义生产关系配置机制。如果社会主义生产关系配置不能实现社会主义生产关系的再生产与扩大再生产,积以时日,社会主义生产关系必将受到削弱,最后必将为私人资本主义生产关系所代替,社会主义上层建筑也将因失去社会主义经济基础的依托而改变颜色。所以,社会主义国家必须始终不渝地凭借归社会所有的社会剩余价值,经过社会多层次的分配转化为投资,用于扩大原有公有制企业规模,或用于兴办新的公有制企业,包括国有制企业,实现了社会主义公有制生产关系的再生产与扩大再生产。这就是社会主义市场经济生产关系配置机制的本质特征。
四、剩余价值的社会属性是由所有制的社会属性决定的。资本主义私有制决定了剩余价值归资本家所有的属性;社会主义公有制决定了剩余价值归公有的属性,社会主义的生产资料国有制,决定了剩余价值归代表劳动人民利益的国家所有的属性。社会主义市场经济,允许发展多种经济成份,又要坚持公有制为主体,保持国有经济的主导地位。但是,自从提出社会主义市场经济以来,有一种论点说,生产资料国有制同市场经济不能共存。其实,如果削弱乃至取消国有经济,那只能徒有社会主义市场经济之名,而实为资本主义市场经济之实。我认为,只要建立起国有企业的现代企业制度,不制造自毁国有经济的舆论,政府的最终所有者代表又能经过具有激励机制的适当形式,把利润增量部分追加投资于国有老企业的改造;同时解除国有企业不合理的社会负担包袱,国有企业同社会主义市场经济就完全可以互相适应。
为了坚持社会主义方向,巩固与发展社会主义生产关系,我们必须旗帜鲜明地提出社会主义市场经济的资源配置二重论。因此,制定社会主义市场经济体制总体框架,要阐明社会主义市场经济资源配置二重论,坚定不移地走建设具有中国特色的社会主义之路,构造具有中国特色的社会主义市场经济体制的总体框架。