摘要:
对“毛利率”这一概念的理解和计算错误,在一些报刊上时有发生。如:
今年3月10日《中国商报》二版“请把实惠让给消费者”一文中,出现了“……销售西洋参的毛利就高达100%,……毛利竟高达200%”的提法。
今年3月13日《人民日报》五版“洋货是怎样闯入中国的”一文,也有“走私洋烟的毛利率高达250%-350%”之说。
上述两则报道中,均出现了毛利率等于或大于100%的错误。为什么毛利率不能等于或大于100%呢?按现行财务会计理论,毛利率的定义是:已销商品进销差价占商品纯销售额的百分比。销价大于进价为毛利,销价低于进价为毛亏;通过毛利率,可以了解商品或企业经营的盈利水平。其计算公式是:
或:
在这个公式中,作为分子的商品进销差价是销价减进价,其绝对值永远小于作为分母的商品纯销售额(销价),因而,其分式值不会等于或大于1,其百分率自然不能等于或大于100%。
出现毛利率达到或超过100%的错误...
对“毛利率”这一概念的理解和计算错误,在一些报刊上时有发生。如:
今年3月10日《中国商报》二版“请把实惠让给消费者”一文中,出现了“……销售西洋参的毛利就高达100%,……毛利竟高达200%”的提法。
今年3月13日《人民日报》五版“洋货是怎样闯入中国的”一文,也有“走私洋烟的毛利率高达250%-350%”之说。
上述两则报道中,均出现了毛利率等于或大于100%的错误。为什么毛利率不能等于或大于100%呢?按现行财务会计理论,毛利率的定义是:已销商品进销差价占商品纯销售额的百分比。销价大于进价为毛利,销价低于进价为毛亏;通过毛利率,可以了解商品或企业经营的盈利水平。其计算公式是:
或:
在这个公式中,作为分子的商品进销差价是销价减进价,其绝对值永远小于作为分母的商品纯销售额(销价),因而,其分式值不会等于或大于1,其百分率自然不能等于或大于100%。
出现毛利率达到或超过100%的错误,显然是以商品进价作为计算基数,即:
这种毛利率的计算方法是否正确,学术界尚有争论。笔者认为,在没有充分证明后一种计算方法更科学、更合理的情况下,还是应按现行会计理论、会计制度的规定,以销价为基数计算毛利率。若两种计算方法通用,势必造成概念上的混乱,也给工作带来麻烦。