目前，“税小利大”的情况，不利于企业的生产和经济核算。以我们上海市税务二分局管的纺织、仪表行业来看，1980年，纺织系统的平均工商税率为9.3%，仪表系统为6.3%；纺织的平均销售利润率为21%，仪表为33.3%。税利比例是：纺织税占三分之一弱，利占三分之二强；仪表税占六分之一，利占六分之五。且税率长期不变，产品间的税负也很不合理，致使品种之间的单位利润相差悬殊，不利于生产计划的安排。如每吨纯棉纱的利润为659元，而每吨中长纤维纱的利润却高达1，943元，花费同样的活劳动，利润相差两倍。又如纯棉印染布的百米利润为16元，中长纤维印染布的百米利润为106元，相差五倍多，而税率却都是8%，这就影响企业生产纯棉织物的积极性。

由于“税小利大”，销售利润率过高，把企业的浪费给掩盖了，既不利于企业改善经营管理，影响企业增收节支的主动性，又容易引起对福利、奖金的不满足情绪。以电视行业为例，前几年，电视机是亏损产品，财政上予以免税扶植和亏损弥补，企业对成本评比很感兴趣，处处精打细算，不断挖掘潜力，争取扭亏为盈。近两年，由于工艺改革、劳动生产率提高以及元器件大幅度降价等主客观原因，使行业的平均销售利润率上升到20%左右，有的原来是亏损户，现在已一跃成为年利润在二千万元以上的大户。这本来是一件好事。但，由于利润过高，个别企业已开始自满自足起来，花钱大手大脚，对成本评比的兴趣也淡薄了。

根据上述情况，为了促进企业进一步降低成本，提高经济效益，专管员已提出建议，从1982年开始，对已经免税七年的电视机恢复征收工商税，一年可增加税收二千万元。收音机也同时恢复征税，可以增加税收六百万元。与此同时，我们还对化纤类纱、布、袜子、内衣的十大类产品，提出了一个以税挤利的调查测算，设想通过对高利产品提高工商税率等措施，使3.68亿元的利润，转化为税收。这样，我们上海地区纺织行业的税利比重，将各占一半。我们认为税率还可提高，以达到税占三分之二，利占三分之一为宜。因为，通过以税挤利，既保证了国家财政收入，又可促进企业加强经济核算。为了不影响企业的经济利益，在改变税利的结构以后，可相应提高企业的利润留成率，以调动企业不断增收节支的积极性。对如何运用税收的杠杆促进企业提高经济效益这个问题，我们正在摸索之中，感到大有文章可做。