摘要:
(一)扩大实施范围。当前的地方实施工作,首要目的在于扩大影响,积累人才和经验,让各方面形成XBRL应用稳步推进的明确预期。因此,在未来两三年的地方实施工作中,应考虑将重点放在拓展实施范围上。一方面可考虑逐步增加实施地方数量,另一方面,对每个实施地方,可适当提高实施企业数量要求。
(二)细化实施企业选择标准。今年实施工作中,一部分地方存在着实施企业名单不断变化的问题,为实施工作的组织造成不便和干扰。为改善这一状况,建议今后的实施工作中,提出明确的实施企业选择标准:一是执行企业会计准则;二是财务报告不涉及国家秘密;三是会计信息化基础好,人员素质高。考虑到上市公司信息披露更规范、会计工作更扎实、实施质量更高的情况,可建议优先选择上市的地方国有大中型企业参与实施。
(三)校验工作逐步前移。对XBRL财务报告的校验从本质上讲是报告编报者的责任,而不是报告接受方的责任。考虑到目前通用分类标准的实施还处于早期阶段,为帮助企业提高编报质量,财政部在今年的地方实施工作中,对实施企业XBRL财务报告进行了校验。从长远来看,随着实施范围的不断扩大,应当将校验工作逐步交由地方财政部门进行,并最终建立实施企...
(一)扩大实施范围。当前的地方实施工作,首要目的在于扩大影响,积累人才和经验,让各方面形成XBRL应用稳步推进的明确预期。因此,在未来两三年的地方实施工作中,应考虑将重点放在拓展实施范围上。一方面可考虑逐步增加实施地方数量,另一方面,对每个实施地方,可适当提高实施企业数量要求。
(二)细化实施企业选择标准。今年实施工作中,一部分地方存在着实施企业名单不断变化的问题,为实施工作的组织造成不便和干扰。为改善这一状况,建议今后的实施工作中,提出明确的实施企业选择标准:一是执行企业会计准则;二是财务报告不涉及国家秘密;三是会计信息化基础好,人员素质高。考虑到上市公司信息披露更规范、会计工作更扎实、实施质量更高的情况,可建议优先选择上市的地方国有大中型企业参与实施。
(三)校验工作逐步前移。对XBRL财务报告的校验从本质上讲是报告编报者的责任,而不是报告接受方的责任。考虑到目前通用分类标准的实施还处于早期阶段,为帮助企业提高编报质量,财政部在今年的地方实施工作中,对实施企业XBRL财务报告进行了校验。从长远来看,随着实施范围的不断扩大,应当将校验工作逐步交由地方财政部门进行,并最终建立实施企业自行校验与会计师事务所外部校验相结合的XBRL财务报告质量审核制度,是未来的发展方向。
(财政部会计司供稿)