摘要:
经过20多年的发展,注册会计师行业在我国改革开放和完善社会主义市场经济体制中发挥了重要作用,与整个社会经济生活息息相关,广大的利益相关者和社会公众对了解会计师事务所和注册会计师的有关信息有了愈来愈多的需求。中国注册会计师协会(以下简称中注协)十分重视行业管理、服务的基础建设,随着行业管理和服务工作网络化,行业信息的采集、归类和分析也已形成了一套比较科学的指标体系和可靠的信息源。
2003年12月28日,中注协借鉴国际通行做法,以“年业务收入”为主要指标同时辅以注册会计师相关情况的信息披露模式,首次发布了“会计师事务所全国前百家信息”,数据主要来自于注册会计师行业管理网络中最新的注册管理和财务管理信息。
“会计师事务所全国前百家信息”在排名方式和项目选择上,参考了国际惯例特别是英美两国的典型资料,确定了以“年业务收入”为排名依据的国际通用的方式。按“年业务收入”排名,其排列关系简单明了,可以综合反映事务所的实力。同时,中注协还结合中国国情对相应项目进行了取舍,增加了进一步说明注册会计师基本状态的年龄结构、学历构成等项指标,使社会公众比较全面、清楚和准确地了解会计师事务所的规模状况。...
经过20多年的发展,注册会计师行业在我国改革开放和完善社会主义市场经济体制中发挥了重要作用,与整个社会经济生活息息相关,广大的利益相关者和社会公众对了解会计师事务所和注册会计师的有关信息有了愈来愈多的需求。中国注册会计师协会(以下简称中注协)十分重视行业管理、服务的基础建设,随着行业管理和服务工作网络化,行业信息的采集、归类和分析也已形成了一套比较科学的指标体系和可靠的信息源。
2003年12月28日,中注协借鉴国际通行做法,以“年业务收入”为主要指标同时辅以注册会计师相关情况的信息披露模式,首次发布了“会计师事务所全国前百家信息”,数据主要来自于注册会计师行业管理网络中最新的注册管理和财务管理信息。
“会计师事务所全国前百家信息”在排名方式和项目选择上,参考了国际惯例特别是英美两国的典型资料,确定了以“年业务收入”为排名依据的国际通用的方式。按“年业务收入”排名,其排列关系简单明了,可以综合反映事务所的实力。同时,中注协还结合中国国情对相应项目进行了取舍,增加了进一步说明注册会计师基本状态的年龄结构、学历构成等项指标,使社会公众比较全面、清楚和准确地了解会计师事务所的规模状况。
该指标体系基本确定后,曾在全国范围内广泛征求意见。从反馈意见看,业内比较一致地认为,以“年业务收入”指标为主、辅之以“注册会计师人数”等指标的排名方式,是符合国际惯例和我国国情的。
这种披露方式与国际惯例保持了基本的一致,而且各种指标之间有相互佐证的客观关联性——注册会计师是执行业务的主体,年业务收入是执行业务的量化结果。在各种指标中,“年业务收入”和“注册会计师人数”都是能够体现事务所整体状况的重要指标。
“会计师事务所全国前百家信息”披露的是关于事务所规模方面的信息,规模信息并不能取代执业质量信息,执业质量信息需要从更宽泛的系统中提取。社会需求是多元化的,投资者的规模、性质等因素决定着其对事务所规模、人员的需求,不同规模的事务所相对于所服务的客户群有其专业优势和特长。因此,规模大小不是判断事务所执业质量差异的惟一条件。
发布“会计师事务所全国前百家信息”,通过这种全行业的“年业务收入”及注册会计师相关情况的横向比较,会在一定程度上推动事务所在规模定位、人员结构调整等方面做出更利于自身发展的决策。
“年业务收入”和注册会计师的相关情况是体现事务所发展规模的科学指标,要在上述指标的排列中位于全国前百家,不仅要求事务所具有开拓市场、保持和扩大规模、提高业务收入的能力,更需要事务所具有良好的执业质量和职业道德水平,重视规范自身行为,以向市场展现良好的形象。
中注协首次发布“会计师事务所全国前百家信息”,是推进行业自律和诚信建设的一种尝试。中注协将于每年6~7月间更新会计师事务所全国前百家信息;将在总结完善的基础上,使信息的采集手段和发布形式更为科学、合理;并将逐渐扩大行业信息的发布内容,如执业质量监督、诚信建设等方面的信息,以加强行业自律手段的建设。
(中国注册会计师协会供稿 骆小云执笔)