摘要:
(一)上市公司折旧方法总体情况与分析
本文基于上市公司2017年年报,以A股所有上市公司为总体,对上市公司折旧方法情况进行调查。其中,以证监会公布的2018年3季度上市公司行业分类结果为依据,对样本企业进行了行业分类,其中共计17个行业门类,90个行业大类。
调查发现,上市公司披露固定资产折旧方法信息趋同,根据自身情况将固定资产分为房屋及房地产、机器设备、运输设备、办公设备等类别,分别列示折旧方法、折旧年限、净残值率及年折旧率。
绝大多数企业使用年限平均法对固定资产进行折旧,只有两家上市公司完全使用双倍余额递减法。这说明了年限平均法在我国上市公司固定资产折旧方法中的主要地位,大部分企业采用年限平均法作为唯一的固定资产折旧方法。
我国上市公司采用加速折旧法的比例极低。一共有44家企业采用加速折旧法,其中26家为双倍余额递减法,8家为年数总和法,10家为缩短年限法,加总比例仅占到总体的1.24%,大部分属于制造业企业,存在个别建筑业、采矿业、房地产业等行业。其中,双倍余额递减法和年数总和法中多用于高腐蚀设备、机器设备以及其他与行业相关度较高的固定资产。
产量法、车流量法与工作量法的使用...
(一)上市公司折旧方法总体情况与分析
本文基于上市公司2017年年报,以A股所有上市公司为总体,对上市公司折旧方法情况进行调查。其中,以证监会公布的2018年3季度上市公司行业分类结果为依据,对样本企业进行了行业分类,其中共计17个行业门类,90个行业大类。
调查发现,上市公司披露固定资产折旧方法信息趋同,根据自身情况将固定资产分为房屋及房地产、机器设备、运输设备、办公设备等类别,分别列示折旧方法、折旧年限、净残值率及年折旧率。
绝大多数企业使用年限平均法对固定资产进行折旧,只有两家上市公司完全使用双倍余额递减法。这说明了年限平均法在我国上市公司固定资产折旧方法中的主要地位,大部分企业采用年限平均法作为唯一的固定资产折旧方法。
我国上市公司采用加速折旧法的比例极低。一共有44家企业采用加速折旧法,其中26家为双倍余额递减法,8家为年数总和法,10家为缩短年限法,加总比例仅占到总体的1.24%,大部分属于制造业企业,存在个别建筑业、采矿业、房地产业等行业。其中,双倍余额递减法和年数总和法中多用于高腐蚀设备、机器设备以及其他与行业相关度较高的固定资产。
产量法、车流量法与工作量法的使用与行业密切相关。产量法的适用多集中在采矿业,因为产量法属于油气资产的折旧方法;车流量法的3家企业均是道路运输业的企业,其路产、等级公路使用车流量法。工作量法的使用相比之下较为分散,值得关注的是采矿业的井巷工程多采取工作量法和产量法。
(二)非年限平均法公司行业分析
1.加速折旧方法按行业情况分析。在17个行业门类中,采用加速折旧法的有采矿业、电力、热力、燃气及水的生产和供应业、房地产业、建筑业、信息运输、软件和信息技术服务业、制造业这六个企业,其中制造业所占比重相对较大,共有29家企业,其他行业中均为个别企业采用。
在细分行业大类中,总体呈现出比较分散的情况。较为集中的是制造业门类下的医药制造业,有7个医药制造业企业采用了双倍余额递减法,1个采用了缩短年限法;然后是化学原料及化学制品制造业。
在三种加速折旧法中,双倍余额递减法的应用最为普遍,缩短年限法的应用只存在于个别企业根据2014年后的固定资产折旧政策而实行,年数总和法相对来说被使用次数最少。
2.非年限折旧方法按行业情况分析。采用非年限法计提固定资产折旧的企业行业门类有9个,涉及的行业大类有24个。其中,从企业数量和所涉行业大类数量来看,工作量法、产量法、车流量法在采矿业和制造业中较为普遍,采用企业数量分别为24和21个。在电力、热力、燃气及水的生产和供应业和交通运输、仓储和邮政业两个行业门类中数量较高,分别是8个和7个。在其余行业中,基本属于个别企业在使用。
在行业大类看,制造业的行业大类数量最多,为10个,且较为分散。采矿业涉及5个行业大类,但是企业主要集中在煤矿开采和洗选业,有14家。其余行业门类中无显著集中趋势。
三个折旧方法横向对比,工作量法和产量法被较多应用,且使用次数相当。车流量法只有3个企业使用,且全部为交通运输、仓储和邮政业中的道路运输业,具有统一性。
对比加速折旧法的企业来看,选用工作量法、产量法、车流量法的企业行业特征比较明显,且其折旧的固定资产类别具有集中性。例如,所有选用工作量法、产量法的采矿业企业均是对于井巷工程相关固定资产采用。可见,非年限折旧方法的运用相对比较规范。
责任编辑 武献杰