摘要:
(一)产品生命周期评价的内涵
产品生命周期评价(Life Cycle Assessment,LCA)是谋求企业可持续发展的一种工具,它分析和评估产品(服务或流程)从生产的原材料投入到废弃物处置的生命周期所有阶段的投入和产出,以及这些投入和产出对环境的影响并计算发生的环境成本,从而获得产品相关环境成本信息的总体情况,为产品(服务或流程)环境性能的改进提供完整和准确的信息。
产品生命周期评价通常包括三个维度:分析产品(服务或流程)的生命周期阶段;分析生命周期各阶段面临的环境和资源问题;评价产品(服务或流程)在整个生命周期的全部成本。
产品生命周期评价的程序通常为:设定目标,明确待分析的产品(服务或流程)在生命周期各个阶段的主要环境问题;分析生命周期清单,识别产品(服务或流程)能源消耗和废弃物的产生;对能源投入和废弃物排放对环境的影响进行环境成本和效益分析;采取有效措施改进产品(服务或流程)。
产品生命周期评价的侧重点是分析产品(服务或流程)在整个生命周期的所有成本,即生命周期成本(Life Cycle Costs,LCC)。产品(服务或流程)生命周期成本在数量上等于内部环境成本(Internal Costs,IS)和外部环...
(一)产品生命周期评价的内涵
产品生命周期评价(Life Cycle Assessment,LCA)是谋求企业可持续发展的一种工具,它分析和评估产品(服务或流程)从生产的原材料投入到废弃物处置的生命周期所有阶段的投入和产出,以及这些投入和产出对环境的影响并计算发生的环境成本,从而获得产品相关环境成本信息的总体情况,为产品(服务或流程)环境性能的改进提供完整和准确的信息。
产品生命周期评价通常包括三个维度:分析产品(服务或流程)的生命周期阶段;分析生命周期各阶段面临的环境和资源问题;评价产品(服务或流程)在整个生命周期的全部成本。
产品生命周期评价的程序通常为:设定目标,明确待分析的产品(服务或流程)在生命周期各个阶段的主要环境问题;分析生命周期清单,识别产品(服务或流程)能源消耗和废弃物的产生;对能源投入和废弃物排放对环境的影响进行环境成本和效益分析;采取有效措施改进产品(服务或流程)。
产品生命周期评价的侧重点是分析产品(服务或流程)在整个生命周期的所有成本,即生命周期成本(Life Cycle Costs,LCC)。产品(服务或流程)生命周期成本在数量上等于内部环境成本(Internal Costs,IS)和外部环境成本(External Costs,ES)之和。生命周期成本评价明确了企业环境成本计量的会计主体和会计期间,促使企业通过重新设计生产或改进工艺流程等方式减少甚至消除产品(服务或流程)对环境的不利影响。目前,企业应该承担的外部环境成本还无法准确计量,但是产品生命周期评价要求,只要有可能,企业就要把外部环境成本内部化,用货币和非货币指标对外部环境成本计量(主要计量方法可以采用控制成本法和损害函数法)和披露,以便真实反映企业对环境的损害(或贡献),促进企业决策层正确决策,提升企业的财务业绩和环境业绩。
(二)产品生命周期评价控制环境成本案例
例1:Ofira Ayalon,Yoram Avnimelech和Mordechai Shechter(2009)分析了以色列的三种单位容积都为330ml的软饮料瓶即玻璃瓶、铝瓶和聚乙烯瓶在生命周期内对环境造成的影响。玻璃瓶、铝瓶和聚乙烯瓶按照原材料循环再利用和废渣填埋(或焚化)两种方式处理,计算其生命周期各阶段对环境的影响发现:三种饮料瓶作为原材料循环再利用的方式比直接填埋或焚化方式产生的环境成本占总成本的比重低。企业应积极研发将废弃材料再循环利用的新技术,降低并控制企业的环境成本。
例2:Peter Rafaj和Socrates Kypreos(2007)运用产品生命周期评价研究重污染行业火力电厂的全部运营成本时,得出重污染行业火力电厂每年每度电的全部运营成本为:TGC={I×dr×(1+dr)n/[(1+dr)n-1]}/Q+FIXO&M/Q+VARO&M/Q+F/Q+E/Q。其中,TGC为电厂的全部运营成本;I为资本成本;dr为贴现率;n为电厂的有效经营期;Q为电厂全年的电产量(千瓦时);FIXO&M为固定的经营和管理成本;VARO&M为变动的经营和管理成本;F为燃料成本;E为外部成本。研究表明,如果火力电厂采取措施降低环境成本并控制环境污染,将外部成本内部化并计入电的价格中,从全球范围来看,电厂排出的二氧化硫、二氧化碳和氮氧化物,在2000~2030年间将显著降低,至2050年,火力电厂由于经济活动引发的负外部性将会达到环境底线的要求。
Henrik Lindhjem(2007)等运用产品生命周期评价方法对中国大同第二火力发电厂在经营中造成的环境成本进行评价,该厂在调查年度因为二氧化硫和悬浮微粒排放支付的附近居民健康成本分别为270万元和57万元人民币;企业每排放1吨二氧化硫和悬浮微粒需要支付187万元和428万元的环境成本。
产品生命周期评价能揭示产品(服务或流程)在设计、生产、服务和处置等不同生命周期阶段对环境的影响,进而帮助企业识别和控制环境成本。当然企业识别和控制环境成本的方法还包括作业成本法和完全成本会计,作业成本法侧重于对企业内部环境成本的识别和控制,而产品生命周期评价和完全成本会计则能够识别和控制企业内部和外部的环境成本。在企业控制环境成本的实践中,这三种方法的结合使用,往往能取得更显著的环境绩效。
(本文为河北省科技厅软科学项目“京津冀协同发展中环境审计的生态治理效应研究”<164576136D>的阶段性成果)