时间:2019-10-25 作者:石玮 (作者单位:国家税务总局税务干部学院)
[大]
[中]
[小]
摘要:
一、视同销售行为产生的原因
视同销售行为主要源于会计和税法中收入确认原则的不一致性。在商品销售收入的确认过程中,会计要求必须符合五个条件:一是企业已将商品所有权上的主要风险和报酬转移给购货方;二是企业既没有保留通常与所有权相联系的继续管理权,也没有对已售出的商品实施有效控制;三是收入的金额能够可靠地计量;四是相关的经济利益很可能流入企业;五是相关的已发生或将发生的成本能够可靠地计量。税法认可了其中四个条件,没有将“相关的经济利益很可能流入企业”作为税法收入确认原则。在税法看来,经济利益能否流入企业属于企业的财务风险,此项风险来源于会计人员的职业判断,需要根据对方财务状况进行评估,在收入确认时点并未实际发生,因此税法认为此项风险只能由企业自身承担,而不能由国家共同负担。在上述原则的具体运用中,企业使用自产产品进行业务招待,在会计人员的职业判断中认为并无直接的经济利益流入企业,因此,在会计中直接结转成本而不确认收入。但在税法看来,由于业务招待时产品的使用价值已经实现,并不考虑经济利益是否流入,应当确认税法收入并同时结转相关成本;企业使用自产产品对外捐赠,也会产生类似视同销售行为。<...
一、视同销售行为产生的原因
视同销售行为主要源于会计和税法中收入确认原则的不一致性。在商品销售收入的确认过程中,会计要求必须符合五个条件:一是企业已将商品所有权上的主要风险和报酬转移给购货方;二是企业既没有保留通常与所有权相联系的继续管理权,也没有对已售出的商品实施有效控制;三是收入的金额能够可靠地计量;四是相关的经济利益很可能流入企业;五是相关的已发生或将发生的成本能够可靠地计量。税法认可了其中四个条件,没有将“相关的经济利益很可能流入企业”作为税法收入确认原则。在税法看来,经济利益能否流入企业属于企业的财务风险,此项风险来源于会计人员的职业判断,需要根据对方财务状况进行评估,在收入确认时点并未实际发生,因此税法认为此项风险只能由企业自身承担,而不能由国家共同负担。在上述原则的具体运用中,企业使用自产产品进行业务招待,在会计人员的职业判断中认为并无直接的经济利益流入企业,因此,在会计中直接结转成本而不确认收入。但在税法看来,由于业务招待时产品的使用价值已经实现,并不考虑经济利益是否流入,应当确认税法收入并同时结转相关成本;企业使用自产产品对外捐赠,也会产生类似视同销售行为。
在企业会计准则和小企业会计准则中,基于以上收入确认原则,会计中已经将部分特殊资产处置行为规范为需要确认收入的情形,例如非货币性福利,修订后的《企业会计准则第9号——职工薪酬》进一步明确职工福利费为非货币性福利的,应当按照公允价值计量。但税法和会计的出发点和原则不同,此类差异不可能完全消失,因此,企业所得税申报表中有特定行次对应于视同销售的调整。
二、新旧企业所得税申报表视同销售行为调整比较
在2008年版的企业所得税申报表(以下简称旧版申报表)中,视同销售行为在三张申报表附表资料中体现:一是附表一“收入明细表”第13行“(二)视同销售行为”;二是附表二“成本费用明细表”第12行“(三)视同销售成本”;三是附表三“纳税调整明细表”第1行“视同销售收入”、第21行“视同销售成本”。在2014年版的企业所得税申报表(以下简称新版申报表)中,专门设计“A105010视同销售和房地产开发企业特定业务纳税调整明细表”从九个方面反映可能会出现视同销售行为的情形,记载视同销售收入和视同销售成本的调整。该表作为“A105000纳税调整项目明细表”的附表,相关调整数据会汇总计入主表第2行“视同销售收入”和第13行“视同销售成本”中。比较新旧企业所得税申报表对视同销售行为的不同设计,可以发现新版申报表具有以下优点:
二是收入和成本费用明细表与会计数据保持一致。由于新版申报表将视同销售行为在单独的报表中反映,使得收入和成本费用明细表成为主表中营业收入和营业成本的明细资料,按照收入、成本和费用的具体类型对会计数据进行分类和填列,便于税务机关更加详细地了解企业收入和成本费用的构成情况。
三是明确视同销售行为的具体类型。旧版申报表中只列举了三项视同销售行为:非货币性资产交换、货物(财产、劳务)视同销售和其他视同销售;新版申报表中列举了九项视同销售行为:非货币性资产交换、用于市场推广或销售、用于交际应酬、用于职工奖励或福利、用于股息分配、用于对外捐赠、用于对外投资、提供劳务视同销售和其他。这样一方面可以方便填报人辨别已发生的经济业务中是否有视同销售行为,另一方可以方便税务机关了解企业实际情况,掌握更多的企业信息,使得申报表真正成为企业和税务机关信息沟通的“桥梁”。
三、新版申报表中视同销售行为填列引发的问题
虽然新版申报表能反映出视同销售行为的调整过程,但仍存在不足之处:
1.销售(营业)收入无法从申报表附表资料中直接获取
销售(营业)收入是计算业务招待费、广告和业务宣传费的基数。《国家税务总局关于企业所得税执行中若干税务处理问题的通知》(国税函[2009]202号)第一条规定:“关于销售(营业)收入基数的确定问题:企业在计算业务招待费、广告费和业务宣传费等费用扣除限额时,其销售(营业)收入额应包括《实施条例》第二十五条规定的视同销售(营业)收入额。”对于投资企业,《国家税务总局关于贯彻落实企业所得税法若干税收问题的通知》(国税函[2010]79号)第八条规定:“从事股权投资业务的企业业务招待费计算问题:对从事股权投资业务的企业(包括集团公司总部、创业投资企业等),其从被投资企业所分配的股息、红利以及股权转让收入,可以按规定的比例计算业务招待费扣除限额。”对于房地产开发企业,《国家税务总局关于印发〈房地产开发经营业务企业所得税处理办法〉的通知》(国税发[2009]31号)第六条规定:“企业通过正式签订《房地产销售合同》或《房地产预售合同》所取得的收入,应确认为销售收入的实现。”
2.当视同销售行为影响期间费用时,期间费用的调整无法在附表资料中体现
在视同销售行为中,会计中没有确认收入是考虑到没有相关的经济利益能够流入企业,如将自产产品用于市场推广、用于交际应酬、对外捐赠等。上述行为的共同特征是在会计核算时会影响期间费用或营业外支出,在税法中调整视同销售收入和视同销售成本时,同时需要调整对应期间费用或营业外支出的金额。
为了探讨视同销售行为的具体调整过程,可以做出如下假设:甲公司将自产产品用于市场推广、交际应酬、对外捐赠,账面价值10万元,公允价值15万元,增值税税率为17%,除以上经济交易外应纳税所得额为200万元。调整过程在表1至表4中体现。
从表1可以看出,无论会计上是否确认收入,对会计利润没有影响,但应纳税所得额的调整过程不一致。假设相关费用金额未超过税前扣除限额,会计确认收入时,无需进行纳税调整;会计不确认收入时,在纳税调整时不仅要计算视同销售收入和视同销售成本,还需要对期间费用(营业外支出)进行纳税调整,否则会出现两种不同会计核算方法下应纳税所得额不同的情形。笔者以企业进行公益性捐赠为例,展示视同销售调整过程(见表2、表3、表4)。
根据相关的填表说明,“A105070捐赠支出纳税调整明细表”中“公益性捐赠-账载金额”填报纳税人会计核算计入本年损益的公益性捐赠支出金额。“A105000纳税调整项目明细表”捐赠支出账载金额为“A105070捐赠支出纳税调整明细表”第20行公益性捐赠与非公益性捐赠账载金额合计数。如果不对营业外支出进行纳税调整,应纳税所得额为192.45万元(187.45+15-10),而会计上确认收入时的应纳税所得额为187.45万元,两种不同的会计核算方式会出现不同的应纳税所得额。原因在于税法确认视同销售收入时,对外捐赠货物的公允价值为17.55万元(15+2.55),因此,税法中允许税前扣除的捐赠金额为17.55万元(未超过税法规定限额),而会计账面中营业外支出为12.55万元,应当对税前扣除营业外支出进行纳税调整,而申报表附表中没有相应的行次可以调整营业外支出,只能在“A105000纳税调整项目明细表”扣除项目“其他”中进行纳税调整,相关的账载金额为营业外支出的账面金额12.55万元,税法金额为视同销售后的公允价值和销项税额17.55万元,纳税调减金额为5万元。
从上述分析可以看出,在税法中确认视同销售收入和视同销售成本后,还需要考虑视同销售公允价值对期间费用(营业外支出)的影响,而目前的申报表中只能通过其他项目进行统一调整,虽然可以达到最终调整目的,但降低了申报表可提供信息的清晰性。
责任编辑 陈利花
相关推荐