摘要:
一、我国XBRL会计信息披露中存在的问题
(一)监管层对XBRL会计信息披露缺乏统一管理
一直以来,我国证监会、上交所、深交所和财政部都对XBRL在我国的快速引入和发展起到了重要的作用,然而,由于这三个不同的部门同时参与XBRL的推进工作,所以在制定规章制度、法律规定等方面存在着差异。2007年,财政部以中国会计准则委员会的名义加入XBRL国际联盟,上交所和深交所早在2005年、2006年就已分别加入XBRL国际联盟。而在2002年,证监会和证券交易所就已经发布了《上市公司信息披露电子化规范》,相比,财政部在2010年才开始陆续发布一些会计制度方面的分类标准和实例文档等。由于证监会和证券交易所参与XBRL引入工作较早,已形成了独立的分类标准,之后财政部又发布了一套分类标准,这样就形成了三套分类标准。同时,上交所和深交所作为XBRL推广应用的主要参与者,由于加入国际联盟的时间不同,在信息元素、实例文档、技术层面等也存在着一些差异。这些差异无疑造成了信息披露的不可比以及资源浪费。
(二)企业的XBRL会计信息披露流于形式
(三)资本市场对XBRL会计信息披露关注不足
随着XBRL在国际上的迅速发展,大量学者研究发现,采用XBR...
一、我国XBRL会计信息披露中存在的问题
(一)监管层对XBRL会计信息披露缺乏统一管理
一直以来,我国证监会、上交所、深交所和财政部都对XBRL在我国的快速引入和发展起到了重要的作用,然而,由于这三个不同的部门同时参与XBRL的推进工作,所以在制定规章制度、法律规定等方面存在着差异。2007年,财政部以中国会计准则委员会的名义加入XBRL国际联盟,上交所和深交所早在2005年、2006年就已分别加入XBRL国际联盟。而在2002年,证监会和证券交易所就已经发布了《上市公司信息披露电子化规范》,相比,财政部在2010年才开始陆续发布一些会计制度方面的分类标准和实例文档等。由于证监会和证券交易所参与XBRL引入工作较早,已形成了独立的分类标准,之后财政部又发布了一套分类标准,这样就形成了三套分类标准。同时,上交所和深交所作为XBRL推广应用的主要参与者,由于加入国际联盟的时间不同,在信息元素、实例文档、技术层面等也存在着一些差异。这些差异无疑造成了信息披露的不可比以及资源浪费。
(二)企业的XBRL会计信息披露流于形式
(三)资本市场对XBRL会计信息披露关注不足
随着XBRL在国际上的迅速发展,大量学者研究发现,采用XBRL后可增加会计信息的透明度、可比性,提高会计信息质量特征,有利于会计信息使用者进行投资决策。虽然早在2008年我国就实现了PDF格式文档和XBRL实例文档的同步披露,但每个显示页面后面无一例外地都会加上“XBRL实例文档数据仅供参考,请以公司披露的PDF文件为准”一句作为特别提醒,这表明我国XBRL会计信息目前还仅是PDF格式会计信息的补充,其重要性还没有得到资本市场的完全认可。
在美国,政府监管机构、信息使用者、咨询服务机构以及企业内部管理部门都可以在XBRL服务平台上找到需要的关键信息,而且保证了信息的相关性、可靠性和及时性。上市公司都积极地将XBRL作为会计信息披露的优先选择,使用者也非常信任XBRL服务平台,这说明美国XBRL的发展已形成了良性循环,资本市场已经认可XBRL。而在我国,由于上市公司是被动式接受XBRL,缺少使用的积极性,且由于缺乏适当的宣传和引导,使得投资者们一般都不去参考XBRL披露的会计信息,这实际上影响了XBRL在我国资本市场的应用。
二、解决方法
(一)改进XBRL分类标准
目前XBRL分类标准包含由证监会、财政部、证券交易所三个部门制定的三套标准,造成了标准的不统一以及资源浪费。因此,笔者建议,在分类标准的制定过程中,应由财政部牵头,集合证监会、证券交易所、各行业上市公司等多方面代表和专家一起集思广益、充分讨论,制定一套适合信息使用者需要的分类标准。同时,由于国有企业信息化基础较好,进程可能较快,而民营企业进程可能较慢,所以不同产权性质的企业可相互交流、相互帮助,民营企业也可借助咨询公司的力量尽快采用XBRL财务报告系统。在推行XBRL的进程中,虽然使用者是上市公司,但政府和监管部门应积极引导和帮助上市公司,特别是信息化基础较差的民营企业,使新制定的XBRL分类标准可以较快地在上市公司中全面实行。
(二)制定网页披露规范
XBRL网页是XBRL系统的最终表现形式。由于现在XBRL网页质量良莠不齐,因此笔者建议,应由相关部门制定会计信息网页规范,从会计信息的有效性和网站特征两方面进一步提高XBRL会计信息网页披露质量,做到以会计信息用户为导向,体现用户的个性化信息需求,同时,披露的会计信息要符合可靠性、相关性、及时性等会计信息质量特征的要求。
(三)加速XBRL配套软件开发
XBRL作为一种计算机语言,随着信息技术的迅猛发展,必然要与相应的软件相结合才能发挥自身强大的功能。笔者认为,ERP技术在我国已经运用了很多年,技术已经非常成熟,而且得到了用户的广泛使用。如果将XBRL与ERP、云计算等较为成熟的软件及技术结合起来,不仅能够发挥XBRL自身优势,而且还可利用ERP、云计算在审计、内部控制、统计等各方面的优势。此外,我国可借鉴国际上已开发出的XBRL适用的相关软件,再根据我国实际情况开发出适合我国的XBRL应用系统。同时,相关部门也要引导XBRL的软件开发商,并在财政上适当给予支持,帮助软件开发商解决资金上的困难,从而加快我国XBRL发展的进程,缩短与国际会计信息化的差距。
(四)加快培养XBRL与会计复合型人才
相关部门应继续加强对XBRL的宣传和引导,使上市公司以及信息使用者真正理解XBRL的含义、作用、运营机制及优势,这样上市公司和信息使用者才会主动地学习和使用XBRL,使XBRL实现良性运行。除此以外,我国还要培养XBRL与会计的复合型人才。XBRL对于计算机技能要求较高,所以在会计人才培养中,应加入一门XBRL课程,这样会计人员就可掌握XBRL技术,从而可提高我国XBRL技术人才的整体水平。
(本文为2012年北京市哲学社会科学规划项目——北京市教育委员会社科计划重点项目“我国上市公司信息披露公正性评价研究”与国家自然科学基金项目“我国上市公司‘信息界圈’现象分析及其治理研究”<70872080>的阶段性研究成果)