摘要:
双重定价方法是指企业管理当局对购买利润中心采取以完全成本为基础的定价方法,对销售利润中心则采取以市场价格为基础的定价方法。双重定价方法不会产生以完全成本为基础的定价方法下销售利润中心既作为成本中心又作为利润中心的矛盾;也不存在以市场为基础的定价方法下购买中心不愿意内购的可能。这种方法不以任何方式改变各利润中心的职权,却减少了它们的责任。因为它与以成本为基础的定价方法不同,购买利润中心无须对进入最终产品的中间产品赚取的全部利润负责;也与以市场为基础的定价方法不同,销售利润中心不需对内部交易的中间产品的全部盈利负责。可见,双重定价方法既有利于国际企业纵向一体化战略的实施,也使各利润中心免受指派交易的困扰。双重定价方法也有其自身的缺陷,存在着利润重复计算的问题,并且这种问题会随着企业内部交易的增多而日益突出。在这种定价方法下,国际企业整体的收益小于各利润中心的收益之和,甚至当国际企业整体表现为亏损时,某些利润中心却显示出盈利。当国际企业有大量内部交易、中间产品的成本与市价的差异很大、购买利润中心的毛利率很低时,这一问题就更为严重。而且,双重定价方法还会导致有关责任无人承担或责任不明的问题...
双重定价方法是指企业管理当局对购买利润中心采取以完全成本为基础的定价方法,对销售利润中心则采取以市场价格为基础的定价方法。双重定价方法不会产生以完全成本为基础的定价方法下销售利润中心既作为成本中心又作为利润中心的矛盾;也不存在以市场为基础的定价方法下购买中心不愿意内购的可能。这种方法不以任何方式改变各利润中心的职权,却减少了它们的责任。因为它与以成本为基础的定价方法不同,购买利润中心无须对进入最终产品的中间产品赚取的全部利润负责;也与以市场为基础的定价方法不同,销售利润中心不需对内部交易的中间产品的全部盈利负责。可见,双重定价方法既有利于国际企业纵向一体化战略的实施,也使各利润中心免受指派交易的困扰。双重定价方法也有其自身的缺陷,存在着利润重复计算的问题,并且这种问题会随着企业内部交易的增多而日益突出。在这种定价方法下,国际企业整体的收益小于各利润中心的收益之和,甚至当国际企业整体表现为亏损时,某些利润中心却显示出盈利。当国际企业有大量内部交易、中间产品的成本与市价的差异很大、购买利润中心的毛利率很低时,这一问题就更为严重。而且,双重定价方法还会导致有关责任无人承担或责任不明的问题。因此,双重定价方法必须根据国际企业的实际情况制定,并与其他方法结合。