摘要:
2021年 3月,国际会计准则理事会(IASB)发布了最新的关于商誉后续计量问题的讨论稿,但 IASB内部对于减值和摊销的选择依然存在争议,商誉减值是取是舍难以形成一致意见。笔者认为,我国资本市场商誉减值问题的研究不应止步于计量方法和会计信息的视角,更应该挖掘信息背后反映的经济实质(Sloan,2001),进而优化调整,发挥会计的控制职能。在经济转轨的背景下,资本市场的健康稳定发展有必要从会计和宏观政策层面共同发力,为加快建设服务我国国情的经济治理体系提供路径选择。
(一)会计层面
王建新张秦川 ■
会计信息价值的同时,更要注重会计的社会属性,构建以综合经济效益为中心的会计理论体系。(二)产业政策层面
(作者单位:中国财政科学研究院)责任编辑李斐然
2021年 3月,国际会计准则理事会(IASB)发布了最新的关于商誉后续计量问题的讨论稿,但 IASB内部对于减值和摊销的选择依然存在争议,商誉减值是取是舍难以形成一致意见。笔者认为,我国资本市场商誉减值问题的研究不应止步于计量方法和会计信息的视角,更应该挖掘信息背后反映的经济实质(Sloan,2001),进而优化调整,发挥会计的控制职能。在经济转轨的背景下,资本市场的健康稳定发展有必要从会计和宏观政策层面共同发力,为加快建设服务我国国情的经济治理体系提供路径选择。
(一)会计层面
王建新张秦川 ■
会计信息价值的同时,更要注重会计的社会属性,构建以综合经济效益为中心的会计理论体系。(二)产业政策层面
(作者单位:中国财政科学研究院)责任编辑李斐然