摘要:
会计研究起点论(The theories of Accounting start-point)是一个十分重要的问题。起点正确,研究就健康发展;起点错误,则晕头转向。
对象起点论符合逻辑
每一企业再生产过程中的资金运动,是客观存在的“会计对象”。
“资金运动论”贷借原理,是根据各企业再生产过程中,资金运动的规律,概括出“资金来源3837资金循环与周转”可逆方程式,科学地说明账户(基本账户与特殊账户)设置与贷借复式记账原理。特别是发展为“价值与使用价值矛盾论”贷借原理,明确指出,企业再生产过程,处处存在价值与使用价值既对立又统一的矛盾运动,每进行一项经营活动,要提出几种先进的科技与管理方法,预测选优,促使矛盾向好的方面转化、统一;因此所作成的每一笔“从贷到借”的分录中,都凝结着蕴藏着优秀人才的“创新劳动剩余价值”,是开创“人才资源会计”的第一基础。
这就充分说明,客观存在的“会计对象”,正是会计方法与理论研究的逻辑起点。
再看,成本计算对象“时空观”、产前产中成本与收入控制体系的建立、利润分块责任制、按三类现金流量设计“资金运动总账”等,都是由于会计对象的某种特征,而演绎出某种特殊的会计方法与理论,最...
会计研究起点论(The theories of Accounting start-point)是一个十分重要的问题。起点正确,研究就健康发展;起点错误,则晕头转向。
对象起点论符合逻辑
每一企业再生产过程中的资金运动,是客观存在的“会计对象”。
“资金运动论”贷借原理,是根据各企业再生产过程中,资金运动的规律,概括出“资金来源3837资金循环与周转”可逆方程式,科学地说明账户(基本账户与特殊账户)设置与贷借复式记账原理。特别是发展为“价值与使用价值矛盾论”贷借原理,明确指出,企业再生产过程,处处存在价值与使用价值既对立又统一的矛盾运动,每进行一项经营活动,要提出几种先进的科技与管理方法,预测选优,促使矛盾向好的方面转化、统一;因此所作成的每一笔“从贷到借”的分录中,都凝结着蕴藏着优秀人才的“创新劳动剩余价值”,是开创“人才资源会计”的第一基础。
这就充分说明,客观存在的“会计对象”,正是会计方法与理论研究的逻辑起点。
再看,成本计算对象“时空观”、产前产中成本与收入控制体系的建立、利润分块责任制、按三类现金流量设计“资金运动总账”等,都是由于会计对象的某种特征,而演绎出某种特殊的会计方法与理论,最终形成“会计对象——记账算账——会计报表”理论体系,就更能说明,“会计对象”是会计方法与理论研究的逻辑起点。
“等式说”找不到正确答案
“等式说”不是从会计对象出发,而是根据资产负债表左右平衡关系,概括出“资产=负债+资本”恒等式,然后根据等式双方的“同增”、“同减”或等式一方的“有增有减”,机械地说明借贷原理,是无头无脑的“资产负债表——复式记账——资产负债表”理论体系,不仅晦涩难懂,而且无法说明销售与利润账户的借贷原理。
在这种情况下,就不能说会计对象是会计方法与理论研究的逻辑起点。
于是提出,会计假设起点论、会计职能起点论、会计目标起点论、会计环境起点论等,众说纷纭,莫衷一是。
可以肯定地说,“等式说”者们,永远找不到正确的答案。
责任编辑 崔洁