摘要:
如果有人问你:“用五年的时间去实现你的梦想,这期间你要放弃已有的安逸,要褪尽曾经的浮华,要摒弃欲望,收心敛性,要忍受孤独、寂寞、别人的不解与嘲讽,你会去做吗?”如果你是一个有梦的人,并且永远不对现实满足,你一定会去做。如果有人问你:“用五年的时间去玩一个类似赌博的游戏,这期间你要放弃已有的安逸,要褪尽曾经的浮华,要摒弃欲望,收心敛性,要忍受孤独、寂寞、别人的不解与嘲讽,你会去做吗?”我想即使是天生的赌徒也不会签下这五年的契约!然而,CPA考试,这一千百万人心中的梦想正在逐渐散去它神圣的光环,变得越来越像是一场轮盘赌!
2003年11月2日,一些人的命运从这一天起开始改变,他们将永远远离CPA,不再回来!而另一些人却不得不重新开始五年的轮回。五年的光阴不过是人类历史上一个短得不能再短的片段,可是一个人一生又能有几个意气风发、神采飞扬的五年?五年默默地付出,本应在这最后一刻爆发出绚烂的光彩,可是,一些年轻的生命将永远黯淡下去了!
笛卡尔说:不曾哭过长夜的人不足以语人生。我要说:没有经过两三年CPA考试历练的人又怎么有资格来设计和评价CPA考试?CPA考试曾是公平、严肃、稳定的象征,可是从这几年的考...
如果有人问你:“用五年的时间去实现你的梦想,这期间你要放弃已有的安逸,要褪尽曾经的浮华,要摒弃欲望,收心敛性,要忍受孤独、寂寞、别人的不解与嘲讽,你会去做吗?”如果你是一个有梦的人,并且永远不对现实满足,你一定会去做。如果有人问你:“用五年的时间去玩一个类似赌博的游戏,这期间你要放弃已有的安逸,要褪尽曾经的浮华,要摒弃欲望,收心敛性,要忍受孤独、寂寞、别人的不解与嘲讽,你会去做吗?”我想即使是天生的赌徒也不会签下这五年的契约!然而,CPA考试,这一千百万人心中的梦想正在逐渐散去它神圣的光环,变得越来越像是一场轮盘赌!
2003年11月2日,一些人的命运从这一天起开始改变,他们将永远远离CPA,不再回来!而另一些人却不得不重新开始五年的轮回。五年的光阴不过是人类历史上一个短得不能再短的片段,可是一个人一生又能有几个意气风发、神采飞扬的五年?五年默默地付出,本应在这最后一刻爆发出绚烂的光彩,可是,一些年轻的生命将永远黯淡下去了!
笛卡尔说:不曾哭过长夜的人不足以语人生。我要说:没有经过两三年CPA考试历练的人又怎么有资格来设计和评价CPA考试?CPA考试曾是公平、严肃、稳定的象征,可是从这几年的考试情况来看,又向着怎样的方向发展呢?仔细观察这几年的考试,我们不难发现:同一年份,不同的科目,不同的考核标准,这能说是公平吗?同一考试同一科目相邻年份难度高低不同,相差较大,这能说是稳定吗?这种全国性的考试,每年近百万人参加,连出题时难易程度都掌握不好还谈什么严肃?然而,这还只是小问题,纵观近几年财务管理考试,其考核点越来越脱离实际,越来越脱离教材重点,整体卷面越来越受出题者主观好恶影响,游戏的成分越来越重。
首先,CPA考试是一种资格考试,本应注重知识的实用性,而这两年的财管考题逐渐偏重于理论,越来越脱离实际,给人纸上谈兵、闭门造车的感觉。2002年财务管理教材新增了理财原则,引入了西方财务管理的理念,2003年新增贝他值、资本市场线、证券组合等西方财务管理的基本理论,应该说,这一思路是正确的,做为高级财务会计人才的CPA理应掌握这些西方财务管理的基本思想,但问题的关键是如何进行考核?考生能够理解、掌握和运用理论就可以了,一门心思考基础数据的计算,盲目加大计算量就实在没有必要,毕竟,这不是数学和统计专业的考试!
其次,CPA考试指定了复习教材,而且谁都知道其教材具有较强的权威性,各科考试也都遵循教材重要知识点出题,也正是这一连续性体现了CPA考试的稳定性。可是近两年,财管命题人好像江郎才尽了,又不想担超“纲”的罪名,于是乎便在大纲的框子内玩起了游戏,教材传统考点所占比重越来越少,即使涉及,也必定片面地强调难度,故弄玄虚,布满陷井。2001年的标准成本差异分析及账务处理的综合题和2002年连环替代法的综合题就是最好的例子。以前那些传统的计算题、综合题考点的重要性似乎正在逐渐淡去,可是翻开书,那还是占着全书最大的篇幅、最醒目的地方啊,我们有什么理由不当它是考试的重点呢?不光是我们,就连辅导专家和出题者关于教材重点的理解现在也存在一定的距离。专家都如此,像我一样曾下过苦功复习的同学就更不知所措了,还要我们怎样复习呢?既然国家建立了这种严格的通过考试选拔人才的制度,就必须保证让那些依据规则(大纲、教材)精心运筹、辛勤备考的考生中的大多数人得以通过,否则这种制度的公正性何在?严肃性何在?这种制度最终又将如何赖以存在?再说了在注册会计师五门考试科目中,财管的应用性是最差的,因为市场不够有效好多理论根本没办法应用于实践中,因此,掌握了基本思维方法,会用财务的眼光去分析问题对考生而言就足够了。
再次,近几年财管考题越来越工于设计,极尽曲折之能事,难在不该难之处,它更像是一场心理测试或是一场赌博的游戏,不仅有失全国大考的严肃和应有的风范,更离CPA考试的宗旨和当前条件下一个注册会计师应具有的知识结构越来越遥远。大家一定记得2002年的考题,计算题道道有难度,做到第四题时很多考生完全丧失了信心,可综合题却比较简单,好不容易振作起来,时间也不多了。难题没答对,送分的题没有时间答,结果可想而知。2003年的考题也是如此,同样的手法同样的安排,在摧毁你的信心后,又让你看到一丝希望,真有一种让人愚弄的感觉。谁都知道,CPA考试考的就是掌握知识的熟练程度,现如今这么大的题量,根本没有时间让你去仔细推敲某题该怎么解,去分辨哪个题简单哪个题容易,要是道道题都先读一遍,哪还有时间答题?没有人强求考题必须按难易程度由易到难地排列,但是,我们参加的毕竟是知识考试,不是心理测试,所以还是应该以知识的考核为主,这是起码的“度”。可现在的财管考试,真让人啼笑皆非,谁见过0.089597的折现率?这种设计真是登峰造极,让人叹为观止啊!它的意义何在呢,计算复杂程度当然是增加了一些,但我想其心理作用远大于此,它似乎是在向所有考生暗示着:本卷所有考题每个细节都是经过精心设计的,越是平淡无奇的地方越是布满了陷井,你们别想轻易拿到一分!记得考试结束后的当天晚上,网上一片骂声,骂得最多的是出题者的心态,我实在不想说过激的话,但时至今日,想起考题,我仍觉得这种出题的思维是迥异常人的。以这样的思维来给全国性的考试命题,真的不合适。
由于这种游戏般的行为,破碎了众多人的美梦,这样的事在中国历史上并不鲜见,可悲的是这样的事仍在延续着,并且很可能继续延续下去,而我们似乎除了改变自己再也不能改变什么。可是,当我们的梦想变成别人手中的游戏时,我们还能够矢志不渝地去追寻吗?还是让我们从书本上抬起枯涩的眼来思索片刻吧……
愿那些永远离开CPA的人一路走好!
而那些仍不放弃的人们,愿暗夜里悬在头上的孤灯那微弱的光芒能照亮你们未卜的前程!
责任编辑 闵超