摘要:
近读《说清算》一文(刊《随笔》第5期,作者邵燕祥,下称“邵文”),短短千字,但颇有哲理性,尤在针砭当今腐恶上颇有见地。“邵文”指出:“机关企业,都有搞清算的部门,问题是少了真正的‘清算精神’”。“一个单位几本账,这是公开的秘密。谁揭发谁倒霉。因此随邦唱影者众,并不都是坏人。这也不是腐败么?裹挟在腐败大潮里的,包括不少这样的人。在一个地方,一个部门,具体到一个单位,若是腐败势力占了主导地位,谁不同流合污就受推挤,起来斗争的则几乎必受打击以至名誉侵犯、人身伤害”。“邵文”认为:“要说‘清算’,该是从玩数字游戏的地方算起。凡是有糊涂账的地方,都是应该‘清算’的。一切腐败和恶行,都建立在维护糊涂账,并使人们越弄越糊涂的基础上”。
我完全赞同上述观点和主张。发扬真正的“清算精神”,确是反腐惩贪的迫切必要。“维护糊涂账”,“玩数字游戏”,搞欺上瞒下,搞“此地无银三百两”,“明有贪污不挨惩”的恶行可不少见。你稍为用心观察和思考,稍用脑筋分析和质疑,就不难发现在糊涂账掩盖下的某些人,当然是指有权人、为官人在“越弄越湖涂”中大发横财。想一想,忖一忖,他们的工资收入并不高,工作年限并不长,家中没有...
近读《说清算》一文(刊《随笔》第5期,作者邵燕祥,下称“邵文”),短短千字,但颇有哲理性,尤在针砭当今腐恶上颇有见地。“邵文”指出:“机关企业,都有搞清算的部门,问题是少了真正的‘清算精神’”。“一个单位几本账,这是公开的秘密。谁揭发谁倒霉。因此随邦唱影者众,并不都是坏人。这也不是腐败么?裹挟在腐败大潮里的,包括不少这样的人。在一个地方,一个部门,具体到一个单位,若是腐败势力占了主导地位,谁不同流合污就受推挤,起来斗争的则几乎必受打击以至名誉侵犯、人身伤害”。“邵文”认为:“要说‘清算’,该是从玩数字游戏的地方算起。凡是有糊涂账的地方,都是应该‘清算’的。一切腐败和恶行,都建立在维护糊涂账,并使人们越弄越糊涂的基础上”。
我完全赞同上述观点和主张。发扬真正的“清算精神”,确是反腐惩贪的迫切必要。“维护糊涂账”,“玩数字游戏”,搞欺上瞒下,搞“此地无银三百两”,“明有贪污不挨惩”的恶行可不少见。你稍为用心观察和思考,稍用脑筋分析和质疑,就不难发现在糊涂账掩盖下的某些人,当然是指有权人、为官人在“越弄越湖涂”中大发横财。想一想,忖一忖,他们的工资收入并不高,工作年限并不长,家中没有印钞机,国外没有富朋友,何能做到“工资基本不用”、“名烟名酒不断”,明的暗的买房造屋,并且装璜高雅、设备齐全,其币从何而来?还有隐性的、暗藏的财富也是天知地知他自知,旁人实在无法知。说穿了这些赃财邪富还不是从权中来?他们可以通过招工转干,买官卖职致富;可以通过放贷、批贷、拨款致富;可以通过发包工程,拍板立项致富;可以通过帮助减刑、减罚、减税、减费致富;甚至逢年过节、生病住院都是致富之道。尽管此类贪官已有不少通过清算罪行败露先后落马,步入绝路,但是又无可否认,从东南到西北,从城市到乡镇,从机关事业单位到企业,从大官到小官,确实还有一些用权致富的贪官污吏被糊里糊涂隐瞒着,还在安逸逍遥着。若要清算,他们当是先行的被清算对象。
问题是谁来清算?清算是“革命”,要革贪官污吏的命,谈何容易!仅让老百姓、无权辈去清算,结果无疑是谁清算谁倒霉,包你没有好下场。仅让做具体工作的人员,即会计、出纳、统计、稽核者去清算,即使清算的本事会飞天,你若要清算到上司头上,对不起,请你靠边、下岗。叫你“顶得住”而“站不住”,罚你惩你没商量。看来,要想张扬“清算剑”,发扬真正的“清算精神”,除了要擦亮群众的眼睛外,有权清算的执法、执纪、执审计的部门必须行动起来!这叫“权力决定一切”。但是有个前提条件,这些“清算人士”必须自身清廉过得硬。从根本上说,必须依法治国,从严治党决心强,坚持“两手抓,两手都要硬”。这是广大百姓天天日日、真切期盼着的反腐好前景。
责任编辑 刘黎静