本文主要阐述计价、估价、评估的应用领域及各自的内涵。

1.计价

计价概念主要应用于会计领域。会计的计价主要是从管理者或经营者角度出发，确定其资产的账面价值。会计计价的主要目的是明确经济责任、确定补偿标准。资产计价按其经济属性不同，有不同的计价基础，如实物资产特别是存货等流动性较强的实物资产，大都以历史成本计价；对于流动性较差的固定资产，在使用过程中价值发生较大变化时，采用重置成本计价；对于金融资产，由于受市场影响较大，往往以市价计价。通过资产计价，可以反映经营者控制经济资源的数量，以及使用经济资源的效果（净资产增值情况）。此外，在计量收益时，耗费资产或转化形态的资产价值是确认成本的基础，也是成本补偿的标准。

2.估价

估价概念主要用于财务管理领域。财务估价主要是从投资者角度出发，对企业发行的有价证券（或资产负债表右边的权益）的内在价值的估计。财务估价的主要目的是评价企业在投资者心目中的价值。当企业目标是追求企业在投资者心目中价值最大化时，财务估价的结果又可作为评价企业目标实现程度的指标。财务估价是根据企业的现金流量及投资者要求的报酬率，将收益资本化（折现）的过程。

3.评估

评估概念主要用于资产评估领域。评估是站在公正的立场上，对某项资产或净资产的某一时点价值进行独立、客观、科学的评价与估算。评估的主要目的是对特定资产或企业整体提供公平的价格尺度。在我国，当企业资产改变性质或用途（如投资、合资、兼并、合并、联合、承包、租赁、破产、抵押、担保）时，要求具有评估资格的中介机构给予评估。此外，在对经营者业绩评价时，也需要通过评估，确认资产增值数量。评估的基本方法有现行市价法、重置成本法、收益现值法和清算价格法。

现行市价法是以现行市场价格为价格标准确定资产价格。这种方法在“短期投资”计价中也经常使用，但不遵循替代原则（因计价是按计价对象的经济属性确定计价基础的）。而在评估中，需遵循替代原则（可忽略估价对象的经济属性，适用于更加广泛的资产范围），要求提供至少三个参照物价格。

重置成本法是按现时完全重置成本减应扣损耗或贬值确定资产价格。这种方法在计价中也常使用。

收益现值法是通过估算资产的未来收益，将其折算为现值。这种方法与财务的估价方法相同。

清算价格法是以快速变现价格为标准确定资产价格。这种方法是评估的特殊方法，计价与估价都不适用。

4.计价、估价、评估的比较

①计价、估价、评估的从属领域不同。计价从属于财务会计领域；估价从属于财务管理领域；评估则从属于资产评估领域。

②计价、估价、评估的行为主体（或立场）不同。计价的行为主体（或立场）是企业经营者；估价行为的主体是企业投资者；评估行为的主体是第三者（中介机构）。

③计价、估价、评估的行为目的不同。计价的主要行为目的是确定资产账面值；估价的主要目的是确定企业在投资者心目中的价值；评估的主要目的是提供公平的价格尺度。

④计价、估价、评估的方法选择的依据不同，但在方法中又有部分交叉。计价方法的选择依据主要是计价对象的经济属性，现行市价法和重置成本法与评估方法有所交叉；估价方法主要是由估价动机与估价对象的特性决定的，与评估中的收益现值法有交叉；评估方法主要根据评估目的、价格标准、评估对象的理化状态以及可利用资料确定。

⑤计价、估价、评估的行为客体不同。计价的行为客体主要是资产；估价的行为客体主要是权益；评估的行为客体既可以是单独的资产，也可以是资产与权益。

责任编辑 周文荣