摘要:
会计信息失真与注册会计师“造假”已成为世人唾弃的“恶性增生物”,套用一句耳熟能详的话:“全国共诛之,全民共讨之”。
面对“对策扭曲政策,利润统治道德”的尴尬情形,面对“虚言与妄为齐飞,假表共烂账一色”的怪现状,面对“官出数字,数字出官”的虚伪逻辑,面对“财务指标注水,会计报表化妆”的拙劣表演,哪一个正直的人能无动于衷?
你说:“假”植根于管理体制,只有寻求制度创新,方可“挽狂澜于既倒,扶大厦之将倾”!我说:“假”始于历史的惯性,“人有多大胆,地有多大产”将其推到了极致,似乎从那会儿起便埋下了伏笔。你说:“假”的思想基础源于“官本位”之“恶花”,此“花”开来开去,又如何结得“善果”?我说:“假”的具体执行者毕竟是会计人,虽有“站得住的顶不住,顶得住的站不住”等托辞,但职业道德、职业纪律缺失也是一个不争的事实……
美国哲学家兼心理学家威廉·詹姆斯说:“一件事情,任何人认为它重要,它就重要。”(Athing is important it anyone think it important.)既然从圈内到圈外,从普通公民到国家首脑均是一片“打假”声,那么,剩下的便是——让“假”暴露于光天化日之下而“化”之。
或许还得...
会计信息失真与注册会计师“造假”已成为世人唾弃的“恶性增生物”,套用一句耳熟能详的话:“全国共诛之,全民共讨之”。
面对“对策扭曲政策,利润统治道德”的尴尬情形,面对“虚言与妄为齐飞,假表共烂账一色”的怪现状,面对“官出数字,数字出官”的虚伪逻辑,面对“财务指标注水,会计报表化妆”的拙劣表演,哪一个正直的人能无动于衷?
你说:“假”植根于管理体制,只有寻求制度创新,方可“挽狂澜于既倒,扶大厦之将倾”!我说:“假”始于历史的惯性,“人有多大胆,地有多大产”将其推到了极致,似乎从那会儿起便埋下了伏笔。你说:“假”的思想基础源于“官本位”之“恶花”,此“花”开来开去,又如何结得“善果”?我说:“假”的具体执行者毕竟是会计人,虽有“站得住的顶不住,顶得住的站不住”等托辞,但职业道德、职业纪律缺失也是一个不争的事实……
美国哲学家兼心理学家威廉·詹姆斯说:“一件事情,任何人认为它重要,它就重要。”(Athing is important it anyone think it important.)既然从圈内到圈外,从普通公民到国家首脑均是一片“打假”声,那么,剩下的便是——让“假”暴露于光天化日之下而“化”之。
或许还得有劳于脱钩改制后的注册会计师。笔者设想具有一定规模和影响的大型会计师事务所联手成立“职业会计师联盟”,共同向虚假宣战!一方面实行大型审计项目“报备制”,为主管部门实施质量跟踪创造条件;另一方面针对购买会计、操纵利润等行为协调立场,沟通信息,以期形成行业性保护壁垒。同时,工商、税务等部门综合治理,新闻媒体“摇旗呐喊”……如此激浊扬清,拨乱反正,纵是“星星之火”,相信总会“燎原”。
做老实人,说老实话,干老实事。——这句老掉牙的箴言恍若隔世,但唯其“实”,才显得弥足珍贵。会计人首先应是老实人,其次才是社会人。倘若以提升“撒谎本领”为乐事,以完善“赌徒心理”为指针,以出售“虚假信息”为荣耀,以获取“眼前利益”为满足,则乃中国会计之大不幸!
好在“反对注水财务报表,治理失真会计信息”已成为全社会的共识,“污染指数”正渐趋滑落。已故会计学家杨时展教授高屋建瓴地指出:“天下未乱计先乱,天下欲治计乃治”,只要全社会实施“一以贯之的打压和千方百计的清剿”方略,则必会“反”出晴空万里,“反”出国泰民安!