高等学校的全部资金，按其与国家预算的关系分类，可分为预算内资金和预算外资金两类。与之对应，在会计核算中分设“两套帐”。“两套帐”有的合二为一，有的截然分开。孰是孰非，孰优孰劣，一直存有较大争议。从而影响了会计工作的正常开展。两套帐有很多弊端：一是不利于资金的融通使用；二是不利于会计电算化的开展；三是不利于现金的日常管理。解决“两套帐”分设模式带来的弊端的唯一的办法就是将预算内、外两套帐合二为一。两套帐合一的办法又可分以下两种模式：

第一，“貌合”模式。除记帐凭证不分预算内、外连续编号外，其余一切都和“两套帐”分设模式一样。同一张记帐凭证上不能同时既出现预算内科目，又出现预算外科目，“貌合”而“神离”。这种模式仍然不能从根本上改变“两套帐”分设模式的弊端。

第二，“神合”模式。所有现金收付业务均在“库存现金”科目下进行核算，停用“经费现金”科目；银行结算，可以分类进行，也可以由预算外资金垫付。同一张记帐凭证上允许同时出现预算内、外两类科目。但需要强调的是，预算外不允许挤占预算内资金。月末，可以根据资金平衡表进行轧差调库，一般是由预算内调到预算外：收记“其他存款”科目，付记“经费限额”科目。

也可以不通过银行，作如下分录进行“平调”：收记“经费暂存—预算外往来”科目，付记“其他暂付—预算内往来”科目。年底，再通过银行进行结算。

对于现金管理和核算中只使用“库存现金”科目而停用“经费现金”科目，是对企业会计的一种借鉴。企业里专项资金核算就没有设置“专项现金”科目，发生现金收支业务时，统一通过“现金”科目核算，由流动资金代收代付，月末“专项存款”和“银行存款”进行结算。

“神合”模式密切结合业务实际，在服从管理需要的前提下简化了核算，既能满足本单位内部记帐、算帐、报帐、用帐的需要，又能满足上级机关及其他经济监督部门对报表的需要。是一种比较理想的核算模式。