曾几何时，会计成为改革开放中的热门话题。一时间，各种新闻媒体都关注会计改革的最新讯息，以宣讲会计改革为主题的各种学习班、研修班如雨后春笋；广大会计人员精神振奋，憋足了劲，要在改革开放中一显身手，为会计工作扬威、正名。

会计改革的热潮正在形成。如何抓住有利时机，协调各方，加快改革步伐，推动会计改革健康发展，为把经济建设搞上去作出更大贡献，是一个十分重要的课题。我以为，搞好会计改革，关键在于进一步解放思想。小平同志南巡重要谈话，再一次强调改革是一场革命。强调搞改革开放要有一股敢闯的精神。闯劲从哪里来，没有革命的意识和为革命事业担风险的精神，不可能有闯劲。闯，从某种意义说，就是要敢闯“禁区”，敢突破人们习以为常的、甚至已被当作“金科玉律”的条条、框框，敢走前人没有走过的路。显然，不解放思想，不可能进入这一境界。

我国的会计改革，其本质要求是转换会计模式。就是说我们的会计工作，要从为高度集中的计划经济服务的模式转换为适应社会主义商品经济要求的会计模式。应当说，这种转换既是工作内容、工作方法、工作制度、工作作风等的根本转变，也是对会计的认识和思想观念的转变。认识和观念不转变，工作的转变就很困难。

例如：会计模式转换的核心内容，是基层单位的会计工作要从报帐型转变为管理型，发挥会计在强化管理、提高效益中的作用。实现这种转换，会计工作者在思想观念上至少有两点必须革新：一是革除被动意识，树立参与观念。在旧的会计模式下，会计是完全被动的，根据生产、技术、供应、销售、基本建设等“计划”算帐，为完成和满足这些“计划”的要求服务，对于“计划”是否合理、可行，是否讲求经济效益，会计无权过问，也无须过问。正是这种经济环境，把会计工作者禁锢在单纯的记帐、报帐之中。新的形势要求会计工作者必须从这种禁锢中解放出来。会计离不开记帐、算帐、报帐，而且必须把这些基础工作做好，但会计的任务，决不是被动地反映，它对于一切经济活动从计划到实施，都应当从是否能获得最佳经济效益的角度作出分析、判断和评价，都应当参与研究和决策。二是更新会计监督的观念。在旧模式下，一说会计监督，就是要求会计人员按照财政、财务会计制度对财务收支把关守口，似乎只要会计人员严格执行财政、财务会计制度，就履行了监督的职责，这种观念，不符合新的会计模式要求。会计监督，应当成为各单位内部强化管理、提高效益的一种自我约束机制，会计工作者作为一名专业人员，无疑应当通过对财务收支的审查，协助各单位的领导人执行国家的有关法律、法规和规章。执行法律、法规和规章，也是各单位领导的责任和义务。但更重要的是通过会计监督，严格执行各单位自己的有关管理制度，开源节流，避免各种各样的损失浪费，提高经济效益，增加各单位可支配的财力。我以为，各单位的会计工作者如果都能在以上两点上解放思想，更新观念（当然这不是解放思想的全部内容）这个单位的会计工作必将出现崭新的面貌。

又如：转换会计模式，宏观会计管理改革十分重要。特别是我国的会计核算制度，必须从为高度集中的计划经济服务的轨道转变为适应社会主义商品经济的要求，这种转变的一个突出之点，就是要摒弃一些原来把它当作社会主义国家会计核算制度特点（甚至把它作为决定会计的社会主义属性）的会计政策、会计方法、会计名词、会计观念，更多地借鉴国际会计惯例，拟定并实施中国会计准则。这是一个根本的转变，如果思想不解放，就会受姓“社”、姓“资”的困扰，会计的宏观改革就迈不开步。其实，科学的会计核算体系是随着商品经济的发展而日臻完善的，我们借鉴原苏联经验建立起来的会计核算体系，实际是按计划经济的要求对商品经济条件下形成的会计核算体系进行了改造，从一定意义上讲，它对科学的会计核算体系作了某种扭曲。现在我们搞社会主义的商品经济，让会计核算体系再回归到原来的面貌，是一种正常的现象。当然，会计是与经济环境紧密相联系的，在借鉴国际会计惯例中，这一点决不容忽视，只有这样，才能使我国的会计准则适合中国国情，避免照搬照抄、生吞活剥的错误。

会计改革既是一种革命性变革，必须冲破的思想禁锢随时可遇，我以为，会计工作者必须发扬勇于探索、锐意进取的精神，在党的“一个中心、两个基本点”的基本路线指引下，努力做到思想再解放一些，步子再快再扎实一些，争取会计改革的全面胜利。