在一些会计词典或有关中外合资经营企业会计的书籍中，场地使用权被定义为“中方合营者以场地使用权价值对合营企业的作价投资”。笔者认为这条定义有欠妥当。因为：一、场地使用权本是被定义的对象，而定义中却又用“场地使用权价值”这一有待“场地使用权”得到定义后才能明了的术语来描述被定义对象，这反而使定义比定义的对象更难理解；二、上述定义也将场地使用权与场地使用权投资混为一谈。对一个合营企业来说，其所拥有的场地使用权按有关法规可从两个渠道取得，一是由中方合营者以场地使用权作价投资而取得，二是由合营企业向所在地的市（县）级土地主管部门提出申请，经审查批准并通过签订合同的方式取得。而按上述定义，合营企业取得场地使用权就只能有第一渠道，而无第二渠道了，这显然与合营企业取得场地使用权的实际情况不符。事实上，上述定义只是定义了中方的场地使用权投资，而没有定义场地使用权。

笔者认为，严格意义上的场地使用权，是指由于我国土地实行公有制而产生的土地使用权。即根据我国宪法，城市的土地属于国家所有，农村和城市郊区的土地属于集体所有，任何组织或者个人不得侵占、买卖、出租或者以其他形式非法转让土地，只能依法按程序获得对土地的使用权，即获得场地使用权。所以，只要中方合营者依法使用着一定的土地，就表示它拥有一定的场地使用权；当它将这种权利作价投资给合营企业时，即形成场地使用权投资。