《内蒙古财会》1990年第4期刊登了葛瑞同志的《企业“三角债”的成因及对策》一文，文章认为解脱企业“三角债”可采取以下对策：

1.国家对债权实行立法，强化法制手段。规定对故意拖欠、挪用、骗取贷款、耍赖不还、没有信誉的企业，如何进行索还、索赔、处罚及制裁的办法，促使负债人自觉遵守银行结算纪律，以保证维护债权人的合法权益。

2.进一步强化银行作为国家宏观调节工具的作用。克服各金融机构之间由于相互竞争，而引起的结算不及时、资金流失等问题。

3.在“双紧”的方针下，财政与银行密切配合，融通关系。对确因财政困难而一时无力下拨的各项政策性补贴、亏损款，银行部门应考虑这一占用因素，适当调整企业贷款指标。

4.理顺企业与银行的关系，妥善解决好当地往来结算资金的清理工作。①对同属于一个专业银行开户的甲欠乙，乙欠丙的三角欠债，可由债权人丙方提出追款申请，由财政部门（或主管部门）出面召集甲、乙、丙三方与银行商洽并签署意见后，通过甲方贷款划转丙方来解决。②对属于两个专业银行的欠帐问题，可争取人民银行出面协商解决。

5.抽组人员，做好对异地往来结算资金的清理和催收，特别是要抓紧对结算资金中有问题资金的清理工作（包括对企业内部职工欠款）。在清理的同时，应建立健全资金管理制度，严肃财经纪律，做到边清理、划回收、边建立制度，以防止新的悬案发生。

6.加强企业间信息交流。特别是债权单位如能向负债方及时提供其产品的市场信息，可以促使自己早日收回欠款。

7.积极组织清理企业“多头开户”，强化银行的经济监督职能。目前当务之急是一方面要清理企业“多头开户”；另一方面是急需进一步修改和完善新的结算办法，并制定一套切实可行的银行监督措施，尤其在“债权法“还一时难以出台的情况下更为必要。

（晓林）