摘要:
《财务与会计》1988年第1期刊载了范存养同志《试论连锁置换法因素差异迭变的内涵》的文章。该文认为在不同的置换顺序下,因素影响额按代数值大小比较,先后的次序都是相同的。对此本人有不同的看法,因为很多具体问题与范存养同志的观点不符。现以简单的两因素分析为例,加以说明。
例:某商店销售收入指标的计划与实际完成情况如下,要求以连锁置换法进行分析。
首先以销售数量、销售单价的顺序进行置换:
显而易见,前一种置换顺序销售单价影响额大;后一种则是销售量的影响额大,其大小次序发生了颠倒。看来范存养同志所举实例不具有普遍性。
《财务与会计》1988年第1期刊载了范存养同志《试论连锁置换法因素差异迭变的内涵》的文章。该文认为在不同的置换顺序下,因素影响额按代数值大小比较,先后的次序都是相同的。对此本人有不同的看法,因为很多具体问题与范存养同志的观点不符。现以简单的两因素分析为例,加以说明。
例:某商店销售收入指标的计划与实际完成情况如下,要求以连锁置换法进行分析。
首先以销售数量、销售单价的顺序进行置换:
显而易见,前一种置换顺序销售单价影响额大;后一种则是销售量的影响额大,其大小次序发生了颠倒。看来范存养同志所举实例不具有普遍性。