摘要:
读了何进日同志在《财务与会计》1988年第5期发表的《社会主义初级阶段会计职业道德谈》一文(以下简称《何文》),对其中的职业道德“都具有历史性,适用于一切时代的道德是没有的”观点,不能苟同。
《何文》肯定会计职业道德,在不同的历史阶段有着特定的特征自然无可非议,但不应绝对地否定它在不同历史阶段还存在着相同的内涵,即存在着共同的特征。会计,自从社会分工产生这一行业以来,其职业道德经成千上万会计人员的实践探索,就已经形成并不断发展。如象“手脚干净、公私分明”等等,就是适用于各个历史时期的会计职业道德。尽管不同的阶级要求的道德规范不同,但是作为行业道德是有其最一般的延续性的。
所以,在研究会计职业道德问题时,既应注意研究它的个性,同时也不能否定它的共性。只有这样,才是科学的态度,才有助于全面确立现阶段的会计职业道德。
读了何进日同志在《财务与会计》1988年第5期发表的《社会主义初级阶段会计职业道德谈》一文(以下简称《何文》),对其中的职业道德“都具有历史性,适用于一切时代的道德是没有的”观点,不能苟同。
《何文》肯定会计职业道德,在不同的历史阶段有着特定的特征自然无可非议,但不应绝对地否定它在不同历史阶段还存在着相同的内涵,即存在着共同的特征。会计,自从社会分工产生这一行业以来,其职业道德经成千上万会计人员的实践探索,就已经形成并不断发展。如象“手脚干净、公私分明”等等,就是适用于各个历史时期的会计职业道德。尽管不同的阶级要求的道德规范不同,但是作为行业道德是有其最一般的延续性的。
所以,在研究会计职业道德问题时,既应注意研究它的个性,同时也不能否定它的共性。只有这样,才是科学的态度,才有助于全面确立现阶段的会计职业道德。