“商品流通费”与“商品流通费用率”是两个不同的财务指标。前者是指商品在流通过程中所消耗的物化劳动和活劳动的货币表现，是一个绝对量指标。后者则是指商品流通费用总额占商品销售的百分比，是一个相对量指标。二者必须区别使用，但是，现行一些教科书中，却多处提出要“降低商品流通费”。我认为，这种提法欠准确。从语言角度讲，“降低”和“提高”的只能是程度、幅度、速度、水平等相对数量，而“商品流通费”由于是一个绝对数，只能用“增加”或“减少”，“浪费”或“节约”等文字来表示。从这一角度上说，上述提法可改为“减少商品流通费”或“节约商品流通费”；从经济学意义上讲，商品流通费特别是其中的可变费用是随着商品流转额的变动而相应变动的。在正常情况下，商业企业的流转额都是不断增长的。因而可变费用一般都会不断增加。不变费用虽然相对稳定，可是随着企业规模的扩大，职工工资的增加，消费品价格的提高和营业设备的改善也会随之增加。所以，作为商业企业来说，商品流通费一般是不会减少的。然而，由于经营管理的改善，经营商品结构的变动等原因，商品流通费的相对节约和商品流通费用率的相对降低却是完全可能的。因此，正确的提法应该是“节约商品流通费”或“降低商品流通费用率”。