摘要:
自魏克发同志于《财务与会计》1986年第4期倡议重新讨论并著文论述了会计职业道德问题以后,一些同志先后发表了有关这方面的见解。为了深化讨论,略陈管见,求教大方。
1、会计职业道德的讨论不应局限于会计反映这一环节、方面。众所周知,人们习惯地认为会计就是记帐、算帐、报帐,对此,会计界历来很有意见。但在会计职业道德的讨论中,我们又往往把自己打扮成人们习惯上认为的模样,甘心满足于记好、算好、报好帐,从而再次强化了人们对会计的习惯看法。在经济改革过程中,会计工作取得了空前重要的地位,也担负着十分艰巨的任务,这一点,实践已经并将会更有力地证明。需要指出的是会计的重要地位和艰巨任务,要通过会计的全面改革来实现改革当然不是对以前的全盘否定,但也不是仅在原有基础上的修修补补,而是巩固原有的基础,开拓新的领域,把会计工作提高到一个崭新的水平,使之有效地保证和促进经济体制改革的顺利进行。尽管我们现在尚难具体描述改革以后的会计模式,然而有一点十分明确,即会计将由过去的以“算”为中心转变为以提高经济效益的“管”为中心。为此,我们现在应该有这么一点远见,从会计管理(而不仅局限从会计核算)的高度去探讨会计职业道...
自魏克发同志于《财务与会计》1986年第4期倡议重新讨论并著文论述了会计职业道德问题以后,一些同志先后发表了有关这方面的见解。为了深化讨论,略陈管见,求教大方。
1、会计职业道德的讨论不应局限于会计反映这一环节、方面。众所周知,人们习惯地认为会计就是记帐、算帐、报帐,对此,会计界历来很有意见。但在会计职业道德的讨论中,我们又往往把自己打扮成人们习惯上认为的模样,甘心满足于记好、算好、报好帐,从而再次强化了人们对会计的习惯看法。在经济改革过程中,会计工作取得了空前重要的地位,也担负着十分艰巨的任务,这一点,实践已经并将会更有力地证明。需要指出的是会计的重要地位和艰巨任务,要通过会计的全面改革来实现改革当然不是对以前的全盘否定,但也不是仅在原有基础上的修修补补,而是巩固原有的基础,开拓新的领域,把会计工作提高到一个崭新的水平,使之有效地保证和促进经济体制改革的顺利进行。尽管我们现在尚难具体描述改革以后的会计模式,然而有一点十分明确,即会计将由过去的以“算”为中心转变为以提高经济效益的“管”为中心。为此,我们现在应该有这么一点远见,从会计管理(而不仅局限从会计核算)的高度去探讨会计职业道德问题。我认为现在讨论会计职业道德,虽然可以看作1983年讨论的继续,但更应该看到这是会计改革新形势下会计探讨的新课题。以前的讨论,是针对财务会计整顿中发现的问题,从加强财务会计工作的角度去探讨的;今天的讨论,主要应从怎样尽快地实现会计工作者观念的转变以至整个会计模式的转换来讨论。
2、会计职业道德不能局限于对《会计法》的解释。法律与道德虽同属上层建筑,但道德对人们行为的制约意义远较法律广泛得多,因此,会计职业道德的讨论不能只着眼于要求会计人员遵纪守法。我认为遵纪守法问题已由《会计法》和财经纪律解决了,会计实际工作中违法乱纪现象完全应该通过强化法制观念去解决。反之,法制观念不确立,道德问题再强调,恐怕亦无济于违法乱纪行为的解决。会计职业道德主要解决的,应是会计行为中《会计法》和财经纪律约束不到的环节、方面。因此,我十分赞成《财务与会计》1986年第5期陈新元同志的看法:“会计道德是会计法规的必要补充”。然而,已发表的大部分文章,一般地都从法律方面对会计工作提的要求多,对会计行为过程《会计法》与财经纪律约束不到的环节、方面,还未予以卓有成效的探讨,使正在进行的会计职业道德讨论缺乏应有的广度、深度、给人以“老生常谈”之感。
3、依据上述分析,笔者建议。必须站在会计管理、会计改革的高度上,广泛深入地讨论会计职业道德问题。应该扩大研究视野,从会计工作诸因素的内在联系出发,把会计职业道德问题纳入会计人员素质这一大系统中研究。因此,与其单方面地去探讨会计职业道德,莫如系统地研究财会管理者的素质。如能这样,定能大大缩小会计研究与会计工作的距离,会计职业道德问题也会得出更为完善的结论。