摘要:
《财务与会计》去年第11期刊登的凌家淦同志写的《帐簿中的‘页计’和‘累计’不可省略》的短文,读后颇有感触。我认为凌家淦同志提出的问题很好。帐簿中的“页计”、“月计”和“累计”都各有其作用,确是不可省略的。可是,我们往往见一些同志在帐簿上不进行“页计”,“承前页”、“过次页”也只转余额,而不转发生额。有的月终也不结出当月的增方和减方发生额,而是空盖个“月计”字戳了事。这都是一些不好的习气,既不符合会计制度的规定,也会给以后的工作带来麻烦,应当改正。
对凌文中谈到的“页计”和“累计”的作用,有点不同的认识,现就自己在工作中的体会谈一点粗浅的看法。
我认为“页计”数就是指本年年初起,至本帐页记完止的累计发生额,其中也包括上年结转数。而不应是当月一日起至本帐页记完止的本月累计发生额。因为:
第一,当月的发生额由月终结出就行了,无须在“页计”中反映。
第二,如果“页计”数中单是当月的发生额,不加计该帐页以前的发生额,就会产生“页计”名不副实的现象。
第三,“页计”数中不加计该帐页以前的发生额,不便于验算。比如,要验证当页的余额是否正确,应该是:
当页余额=增方发生...
《财务与会计》去年第11期刊登的凌家淦同志写的《帐簿中的‘页计’和‘累计’不可省略》的短文,读后颇有感触。我认为凌家淦同志提出的问题很好。帐簿中的“页计”、“月计”和“累计”都各有其作用,确是不可省略的。可是,我们往往见一些同志在帐簿上不进行“页计”,“承前页”、“过次页”也只转余额,而不转发生额。有的月终也不结出当月的增方和减方发生额,而是空盖个“月计”字戳了事。这都是一些不好的习气,既不符合会计制度的规定,也会给以后的工作带来麻烦,应当改正。
对凌文中谈到的“页计”和“累计”的作用,有点不同的认识,现就自己在工作中的体会谈一点粗浅的看法。
我认为“页计”数就是指本年年初起,至本帐页记完止的累计发生额,其中也包括上年结转数。而不应是当月一日起至本帐页记完止的本月累计发生额。因为:
第一,当月的发生额由月终结出就行了,无须在“页计”中反映。
第二,如果“页计”数中单是当月的发生额,不加计该帐页以前的发生额,就会产生“页计”名不副实的现象。
第三,“页计”数中不加计该帐页以前的发生额,不便于验算。比如,要验证当页的余额是否正确,应该是:
当页余额=增方发生额-减方发生额按凌文中介绍的方法就要:
当页余额=上期余额+本页增方发生额-本页减方发生额这样验算起来,就比较麻烦。
第四,反过来说,“页计”数中把本年年初累计发生额继承下来,还可节省加计累计的工作量。
关于“累计”,我认为月终结帐无须要加结累计。因为:第一,考核计划一般是按月或按季进行考核的,在实际工作中,每月终进行累计用处不大。第二,“累计”在月结中既无实际作用,省却这件事,可以节省一些多余的劳动。我认为季结时有必要进行“累计”,“累计”应包括上年结转余额,因为这样便于验证增方、减方和余额的相互关系。