刘勤 | 上海国家会计学院教授

        博士生导师

当今世界，以大数据、人工智能、移动互联网、云计算、物联网、区块链（以下简称大智移云物区）为代表的新一代信息技术正迅猛地改变着传统会计职能，会计工作开始逐步向数字化、智能化迈进。技术浪潮之下，会计人员如何洞察趋势、拥抱变革？十年来，“影响中国会计行业十大信息技术评选活动”如同一面镜子，持续映照出中国会计行业从信息化到数字化，再到智能化的深刻变革过程。

“影响中国会计行业十大信息技术评选活动”是上海国家会计学院于2002年创建的活动品牌，其间因各种原因一度中断了十五年。自2017年重启并常态化举办以来，这项评选活动至今已经走过了整整十年。十年来，评选活动始终坚持以“探索会计科技（Acctech）发展趋势，推进中国会计数智化转型，引领会计从业者职业发展”为使命，以“成为会计行业数智化变革的风向标”为愿景，汇聚产学研各方智慧，持续发布年度评选报告、举办专业论坛、广泛宣传传播，为广大会计群体提供观察技术走向的重要参考。站在十周年的节点回望，评选活动不仅记录了中国会计行业信息技术的演进足迹，其评选机制持续的迭代与优化更构成了活动最坚实的价值基石，值得理论界进一步探讨。本文从缘起、机制、技术与未来四个部分，系统回顾评选活动的十年历程，展望下一个十年的发展趋势，以期为行业发展提供一份可供借鉴的史料。

（一）开创先河：2002年首届评选

2002年11月，受美国注册会计师协会（AICPA）在北美开展类似评选活动的启示，上海国家会计学院联合IBM（中国）发起了首届“影响中国会计从业人员的十大IT技术”评选活动。首届评选结果（见表1和表2）颇具时代特色：在“当前影响的十大信息技术”评选结果中，“会计核算与财务管理软件”高居榜首；在当时的中国尚属前沿概念的ERP（企业资源计划）居第二，透露出会计人员积极参与企业管理的迫切愿望；而“数据/信息安全与控制”“计算机病毒与防治”等几项安全技术的集体上榜，反映了当时会计行业对信息安全问题的特别关注。在“五大潜在影响的信息技术”中，如今已习以为常的“数据仓库与数据挖掘”“电子签名和电子签章”等技术被前瞻性地列入其中，时间证明了当年预测的准确性。

首次评选的统计方式为专家投票占65%，大众投票占35%，供投票者选择的候选技术数量为当前影响类40项、潜在影响类20项。可以说，这场开创性的评选在中国会计行业率先播下了信息技术意识觉醒的种子，同时为后续的常态化评选奠定了坚实的  基础。

（二）重启与常态化：2017年开启新篇章

2002年的首届评选在行业引起强烈反响之后，由于各种原因，活动一度中断。2017年，上海国家会计学院应广大会计人员的职业发展需求，决定重启该项评选活动。学院携手部分高校和软件公司，在中国会计学会会计信息化专业委员会的专业指导下，由38位专家独立提名24项候选技术，按照专家投票权重60%、公众投票权重40%的比例进行汇总，形成了当年的评选结果。2017年的评选结果与2002年相比已呈现出很大差异。

从2018年至今，评选体系不断完善。主办方持续优化评选流程、改进评选专家组成结构，不断加大评选结果的宣传力度，评选的公信力和影响力均有了较大提升。十年来，评选结果得到了包括《人民日报》、中央广播电视总台等在内的上百家媒体的报道，以及众多财会类自媒体的专业解读。评选结果还出现在众多专家学者的课堂、讲义、文章和教材中，主流软件公司也在不断推出与其相配套的产品。该项活动还多次获得财政部相关领导的肯定性批示，其中“2021年影响中国会计人员的十大信息技术评选结果揭晓”被2022年《中国会计年鉴》收录为2021年度重大会计事件之一。十年的持续举办使评选活动从一项普通的行业调查升华为一个品牌性公共产品，并正在深刻影响着我国会计工作的高质量发展。

评选活动的核心价值不仅在于它选出了哪些技术，更在于得出这些结果的精心设计过程。十年间，评选机制经历了多次迭代与优化，形成了独具特色的方法论体系。

（一）顶层设计理念

1.定位为“风向标”而非“热度榜”。评选活动旨在探索会计科技发展趋势，而非简单的技术热度排行。作为会计行业信息技术变革的“风向标”，评选结果不仅应反映当前技术的应用状况，更要引导行业对未来技术应用的认知和准备。

2.专家与公众的双轮驱动。评选活动强调专家视角与公众视角的有机融合。事实上，专家和公众的观点总是存在一定差异，如2025年的投票数据显示，专家更关注技术的前沿性与系统性风险，公众更侧重技术的普及度与用户体验。两种视角的结合兼顾了专业深度与行业共识，形成了更加立体的评估体系。

3.机制的动态演进。评选机制并非一成不变，而是根据技术发展态势和行业需求持续优化。评选活动的使命、愿景和方法论在十年间经历了多次迭代与完善。比如在对当前影响技术的统计中，专家和公众投票的比例从最初的65%∶35%到60%∶40%，再到50%∶50%，2026年又引进人工智能大模型作为新的投票主体，形成新的40%∶40%∶20%（专家∶公众∶大模型）的比例，这不仅是比例的变化，更是观察角度的变化。

（二）核心机制要素

1.专家库的构建与更新。评选专家委员会的组建是经过最初几年磨合后最终固化下来的核心要素。专家委员会遵循“产学研跨界融合”的原则，遴选来自学术界、实务界、咨询机构等领域的专家。除财会领域专家外，2024年还引入了信息技术领域的专家，2025年又增加了会计媒体行业专家，2026年特别增加大模型（虚拟专家）作为独立的投票群体。十年间，专家库持续更新，人数不断扩充，组织方力求通过“吐故纳新”来保持专家队伍的前瞻性。为充分发挥评选专家的引导作用，近年来还持续举办了多场专家座谈会，聚焦信息技术分类与表达、评选专家组成与作用、评选活动流程优化、信息技术会计应用场景等议题进行深入研讨。

2.候选技术池的生成机制。候选技术的来源包括专家推荐、往届技术跟踪、前沿技术遴选等。在专家提名当前影响类和潜在影响类候选技术的过程中，主办方明确了以下要求：（1）候选技术需与广义会计行业相关，即与会计、财务、审计、税务等工作领域密切相关。（2）任意两项候选技术之间不得有概念相互包含或重合，即候选技术应为相互独立、外延相对清晰的技术。（3）候选信息技术的颗粒度应适中，应为“大智移云物区”等大概念技术下的细分技术，或它们的组合技术，而非某大概念技术的总称。（4）当前影响类候选技术应有明确的会计应用场景，潜在影响类候选技术应是预期3～5年内会有会计应用场景的信息技术。（5）提名的信息技术应是一项真正的技术，而不应是某个产品、信息系统或应用场景。此外，技术梳理工作小组还需保持候选技术池每年有一定量的动态更新，以确保评选活动能够及时捕捉新兴技术的发展趋势。

3.评选活动范围与投票及统计方式。（1）活动范围。2023年之前活动名称为“影响中国会计从业人员的十大信息技术”，2023年起更名为“影响中国会计行业的十大信息技术”，以体现评选范围的扩展。（2）统计样本。自评选活动启动，主办方确定的获取方式是对当前影响技术的统计，样本来自评选专家与会计从业人员的投票结果；对潜在影响技术的统计，样本来自专家群体的独立投票。2026年统计样本进一步扩展到国产大模型的投票结果。（3）投票内容。投票者除了直接选择技术名称外，还需对该项技术的成熟度、应用广度、影响深度与发展潜力等进行评价。（4）样本处理。主办方特别引入了样本清洗技术，如对投票时间过短、一人多投的样本等进行处理。（5）提升投票有效性的措施。为提升投票有效性，组织方通过抽奖方式核实投票者的真实信息；此外，推送给每位投票者的候选技术列表的出现顺序也采用随机排列，以避免排在靠前的技术被选中的概率偏高。

4.第三方监督鉴证的引入。为进一步提升公信力，主办方决定引入第三方鉴证机构。2024年引入德勤中国作为第三方鉴证机构，对评选流程和结果进行独立监督。这一机制的引入大大提升了评选活动的公信力，也使评选流程在第三方监督下得到更严格的执行。2024年之后，主办方与德勤中国签订了长期服务协议，以确保这一机制的延续。

（三）机制创新的价值

评选机制的科学性、公信力和前瞻性，是活动十年持续发展的基石。双榜单体系体现了评选机制的远见；专家与公众的双轮驱动以及第三方独立鉴证，构建了横向的专业性与公信力保障。大模型的引入不仅是对人类评选结果的验证，同时也是对样本不足的补充。这一套行之有效的方法论，使评选活动不仅成为技术发展的忠实记录者，更成为行业认知变革的有力塑造者。

（一）三阶段演进：从信息化到智能化

从2017年起的榜单变迁，清晰勾勒出中国会计行业信息技术应用的演进脉络（上榜技术及得票率见表3）。

第一阶段（2017～2019年）：信息化与流程化阶段。财务云、电子发票、RPA等技术成为主角。2017年评选以大数据、云计算为早期热点。这一阶段的会计科技以“替代手工、优化流程”为核心特征。

第二阶段（2020～2023年）：数字化与平台化阶段。会计大数据分析与处理、中台技术、数据治理等技术的崛起，体现了从“流程优化”到“数据驱动”的转变。2021年智能流程自动化等技术首次入选。2023年当选的十大技术中大数据分析与处理技术首次位居第一。

第三阶段（2024～2026年）：智能化与认知化阶段。大模型、智能体等AI技术的全面登场，标志着会计科技进入智能化新纪元。2025年人工智能通用大模型首次上榜即登上十大技术首位，多模态数据分析亦首次入榜，成为年度最受关注技术。

（二）技术趋势解码

1.AI技术快速“登顶”榜单。自2022年年底ChatGPT问世以来，2023年和2024年人工智能大模型主要出现在五大潜在影响榜单中（见表4），2025年正式进入当前影响技术榜单并登顶。这一过程既体现了技术本身的飞速发展，也反映出会计行业对新技术的积极关注与接纳。这表明会计行业无论是专家还是普通工作者，都高度认可人工智能大模型技术，也说明该技术在会计行业进入了快速成     长期。

2.财务云从“霸榜”到关注度逐步下降。财务云2018～2022年连续多年位居榜单前列（见表3），之后在榜单上的位置不断下降。这既表明云计算技术在会计领域根基深厚，基于财务云的财务共享中心蓬勃发展，也表明该项技术已逐步走向成熟期。

3.数据分析类技术受到高度关注。2020年数据分析类技术在榜单上只有两项，即会计大数据技术和数据挖掘技术；到2026年达到了六项，即会计大数据分析与处理技术、数据中台技术、数据治理、商业智能、数据挖掘、多模态数据分析，如果再加上潜在技术榜单中的数据编织技术，数据处理类技术总数达到了七项。这表明会计人员的关注重点已从财务共享、流程自动化转向深度挖掘数据   价值。

4.数电票与电子发票的持续演进。数电票相关技术在2017～2024年持续入选十大榜单，成为被选中次数最多的技术之一。从电子发票到区块链发票，再到全面数字化电子发票，票务领域的变革贯穿整个评选十年。鉴于转型过程的复杂性，相信在未来一段时间内，仍将持续引起会计人员的关注。

5.潜在技术的“风向标”价值。2024年五大潜在影响技术多数在2025年和2026年便进入行业的核心视野。2025年潜在影响技术榜单中出现的新面孔——AI Agent智能体，2026年又以“小龙虾”的火爆证明了预测的准确性。种种证据表明，潜在影响技术榜单已走在行业认知的前沿。

（三）技术生命周期显现

以人工智能通用大模型为例，其从“潜在影响”到“当前影响”的完整演进路径展示了评选活动的“预判力”。2023年，生成式人工智能（AIGC）首次出现在潜在影响榜单；2024年，AIGC以48.47%的支持率高居潜在影响榜首；2025年，人工智能通用大模型正式进入当前影响技术榜单并一举登顶。三年时间，一项技术从“潜在”走向“当前影响榜首”，评选活动的生命周期分析准确捕捉了这一颠覆性进程。此外，财务云从数年霸榜到在榜单上逐步下落，也代表了其技术生命周期的典型特征。

（一）推动会计人员思维与能力转型

评选活动最深远的影响在于会计人员认知层面的深刻变革。过去几十年会计科技不断重塑行业工作方式：会计处理从手工到半自动化，再到人机协同；企业出现财务共享中心、虚拟会计组织等形态；财务决策从经验判断转向基于数据和智能模型；会计人员在先进技术加持下，从账房先生转变为参谋并进入决策层。这种转型在很大程度上得益于评选活动持续不断的知识普及和意识唤醒——这一判断并非毫无根据，在一些最新的智能会计与智能财务教材和专著中均可找到佐证。

（二）引领行业变革的风向标

评选活动已成为我国会计信息化领域最具影响力的年度盛事之一。通过多年持续观察和纵向比较，评选活动探索出技术演变与热点转换的规律，为会计人员提供了跟踪信息技术发展脉络的重要依据。评选结果与《会计信息化发展规划（2021-2025年）》等国家战略形成呼应——该规划明确的主要任务之一正是深入推动单位业财融合和会计职能拓展，加快推进单位会计工作数字化转型。评选活动为政府主管部门制定会计信息化政策提供了宝贵的实践参考和行业共识基础。

（三）构建产学研协同生态

评选活动始终坚持“政产学研用”协同创新，联合主办单位包括国内领先的信息技术与会计服务企业，上海国家会计学院智能财务研究院提供学术支持，上海国家会计学院会计信息调查中心执行调查。正是这种跨界融合的合作模式，使评选活动汇聚了学术界的前沿洞察与产业界的实践智慧，形成了一个持续运转、自我迭代的会计科技创新生态。

尽管评选活动硕果累累，但会计行业的技术变革之路仍面临诸多     挑战。

一是技术落地的“最后一公里”仍极具挑战。尽管大模型等前沿技术备受关注，但信息技术尤其是人工智能技术的应用仍处于导入期，尚未进入技术扩散期和成熟期，应用仍处于初步探索和尝试阶段，真正卓有成效的应用场景依然有限。如何有效评价技术应用带来的回报，也是一项重要挑战。

二是技术与伦理的平衡。一些信息技术（如大模型）存在处理过程黑箱化、隐私泄露风险以及“技术幻觉”等固有短板，在会计核心业务处理、高风险决策支持和高精度财务计算等场景中应用时，相关主体普遍持审慎态度。总体而言，信息技术的深度应用可能给会计内部控制、会计人才知识结构以及商业伦理等方面带来新挑战。

三是人才结构性缺口。数智化转型对复合型人才提出了更高要求，会计人才培养体系需要系统性改革。传统会计人员基数庞大，而适应人工智能时代发展的新一代财会人才缺口较大。相关教育机构需提供充足的人才和知识服务，以帮助会计行业应对技术挑战。

展望未来，以大模型和智能体Agent为代表的人工智能技术，必然会对财务流程、财务组织乃至财务管理模式、企业发展战略等层面产生深远影响，且这种影响目前已在榜单上逐步显现。具体而言，未来会计领域的技术应用将呈现以下趋势：AI Agent智能体从潜在影响走向深度渗透，财务多模态垂直大模型的成熟与应用将进一步拓展AI在会计领域的边界，数字员工及人机协同技术将从现有的场景试点走向规模化应用，业财融合与大数据处理技术将成为财务数据应用的重要方向。此外，信息安全技术必将会成为一组重要的技术集合进入决策者的视野。

站在十周年的新起点，评选活动自身的迭代升级同样值得期待。连续几年的专家研讨会围绕信息技术分类与表达、评选专家构成与作用、评选活动流程及优化、信息技术会计应用场景等议题进行了深入研讨，为未来机制的持续完善奠定了基础。未来的评选将更加注重技术应用场景的深入分析、评选成果的有效转化以及对中小企业等多元群体的覆盖。

十年，足以见证一个行业的深刻变迁。回首十年，评选活动如同一面镜子，映照出中国会计行业信息技术从“会计核算软件”到“人工智能大模型”的跨越式演进；也如同一支火炬，照亮了一代又一代会计人的技术转型之路。作为活动的组织者与推动者，我们将始终坚持“探索会计科技发展趋势，推进中国会计数字化转型”的初心，以匠心打磨评选机制，以专业引领技术认知，以担当推动行业进步。同时也希望各界携起手来，积极探索以人工智能为代表的信息技术在会计领域的应用模式和规律，共同提升信息技术在我国会计工作中的应用水平。