引用本文请复制此条目：柳絮，李欣潼.审计大模型：价值重构、技术架构与应用路径展望[J].财务与会计，2026，（7）：39-42.

随着数字经济的深度演进，企业内部审计正面临前所未有的变革压力。海量异构数据的涌现、业务复杂性的指数级增长以及监管要求的持续收紧，使传统审计模式在效率、深度与广度上的局限性日益凸显。而大模型技术的突破性进展不仅为审计行业注入强大技术动能，更重塑了审计价值创造的根本逻辑。本文旨在系统构建审计大模型的理论框架，深度剖析其技术架构与实践路径，为审计行业在智能时代的转型升级提供参考。

（一）技术演进脉络

大模型研究可追溯至20世纪80年代初期，先后经历“专家系统—机器学习—深度学习—大语言模型”的迭代升级。早期小模型阶段，模型参数规模有限，泛化能力较弱；直至2021～2022年，随着Transformer架构（基于注意力机制的深度学习架构）的日趋成熟与算力基础设施的不断完善，大模型呈现出规模化发展态势。2023年技术进程显著加速，但成本困境成为最大制约：千亿参数模型训练成本高达5亿元，万亿级模型更是突破10亿元门槛。DeepSeek-V3以557.6万美元实现高性能训练，凭借“低成本、高性能、强开源、国产化”的四位一体优势，彻底打破了大模型产业链的传统逻辑，催生了“轻量化大模型”这一新范式。这一范式转变对审计行业具有特殊意义，它使私有化大模型在审计场景中的部署成为可能，为数据敏感型审计工作提供了合规可行的技术解决方案。

（二）审计应用的核心能力重构

通用大模型在审计领域的深度应用，正从工具性辅助向认知性协同转变，催生出四大核心能力维度，重塑了审计价值创造的底层逻辑。

1.智能交互能力：构建人机协同的审计认知接口。该能力依托多模态感知与认知计算技术，实现审计场景下文字、语音、图像、表格及视频等异构载体的统一语义理解与生成交互，打造出具备上下文记忆、意图推理与情感计算能力的审计对话系统。其技术内核融合了Transformer架构的长程依赖建模、语音识别中的时序特征提取及计算机视觉中的细粒度目标检测技术，不仅能让系统理解审计人员的显性指令，还能通过交互历史、行为轨迹与审计上下文，预判潜在需求并提供前瞻性建议。这种“所思即所得”的交互范式将审计信息获取效率提升数个量级，同时通过降低认知负荷让审计人员聚焦高价值判断，而非繁琐的信息检索工作。

2.知识引擎能力：打造审计专业的智慧外脑。基于向量检索、语义理解与神经符号计算技术，深度融合国家法规、行业规范与单位内部规章制度，构建起“三位一体”的审计知识云脑，实现从关键词匹配到语义关联、从静态查阅到动态演化的跨越。其技术架构采用知识表示学习将离散的法律条文转化为连续向量空间中的可计算语义，运用图神经网络构建法规间的引用、冲突与演进关系图谱，结合时序建模追踪监管政策的时效性与适用性；同时借助语义穿透与知识关联的双重引擎精准锚定法规条文，在监管规则、行业判例与机构实践构成的立体知识空间中实现自动导航，动态追踪政策演化路径，智能识别规范冲突节点，将离散的法条信息转化为兼具法理深度与实务指导性的定制化合规风险预测框架。审计知识云脑可在审计报告揭示具体问题时精准识别问题性质与整改类型，智能推荐匹配度高的整改措施，并明确列出完成整改所需提供的佐证材料清单及对应的法律法规依据，形成“问题识别—措施建议—材料准备—成效评估—法规依据”的全流程、多维度知识赋能闭环。

3.分析预测能力：部署审计决策的智慧中枢。该能力通过构建融合财务数据、业务流水、风险事件与市场情报等多源异构数据湖，运用因果推理、图计算与深度学习技术，提供穿透式风险预警、多维度异常检测与情景化趋势预测服务，推动审计工作从“事后检查”向“事前预警”转型。其技术实现整合了因果推断模型，可识别舞弊行为的传导路径；采用孤立森林与深度自编码器技术，可检测交易数据中的异常模式；利用时序预测与压力测试技术，可模拟不同经济周期下的风险演化态势。在重大投资审计中，系统可基于项目可行性研究、资金流向、效益实现等关键要素构建投资决策风险传导模型，提前预判潜在损失与收益偏差；在供应链审计中，通过构建供应商—采购方—物流商的多主体关系图谱，自动识别围标串标、利益输送等隐蔽性风险。该能力的根本性突破在于，它不仅能告知审计人员“哪里可能有问题”，还能解释“问题如何产生、将向何处演化”，将审计分析深度从相关性提升至因果性层面，实现了风险洞察的质变。

4.内容生成能力：驱动审计文档的智能创作。该能力基于可控文本生成与领域自适应技术，支持审计工作方案、工作底稿、事实确认书、审计报告、整改通知书等全品类审计文档的自动化生成与协同创作，实现从“手工撰写”到“人机协作”再到“智能生成”的范式跃迁。技术层面采用提示工程引导生成内容符合审计专业话语体系，运用知识图谱约束确保法规引用准确无误，通过注意力机制实现审计证据与审计结论间的精确关联与过程可追溯。例如，在审计报告生成场景中，系统可自动提取工作底稿中的关键发现，按照“问题定性—影响分析—根因挖掘—整改建议”的逻辑链条，生成符合机构模板与监管要求的报告初稿，并高亮标注所有需人工复核的判断节点。更关键的是，系统支持多文档协同生成与一致性校验，修改审计意见时可自动同步更新底稿记录、报告附注与整改要求，杜绝传统手工操作中出现的版本错配与逻辑矛盾问题。生成内容的质量评估体系通过BLEU（评估机器翻译结果质量的指标）、ROUGE（评估文本摘要或其他自然语言处理任务质量的指标）等指标衡量语言流畅度，以法规引用准确率、逻辑链条完整性评估专业合规性，形成了闭环优化的质量保障机制。

（一）技术架构

结合长期数智化审计研究经验，充分借鉴DeepSeek等前沿技术探索审计大模型的实际应用。通过对比DeepSeek-R1、ChatGLM、通义千问等模型的优势，评估其在审计管理、作业执行、问题整改等环节的应用表现，剖析工具应用特点，涵盖NLP（自然语言处理）、RPA（机器人流程自动化）、知识图谱等技术优势。基于此推进审计大模型研发工作：设计应用方案、开展技术选型、构建知识库与提示词工程库，围绕基础支撑层、应用技术层、大模型层、工具链、应用层五个层次完成架构构建。

1.基础支撑层。由高性能计算集群、分布式存储系统及异构算力调度平台构成，为模型训练与推理提供坚实的硬件基础。

2.应用技术层。集成检索增强生成（RAG）、提示词工程、智能体（Agent）架构与工作流编排技术，形成大模型应用能力增强中间件。

3.大模型层。作为核心引擎层，包含预训练大模型（如DeepSeek、Qwen）、向量嵌入模型与审计领域专用模型，构建形成“通用+专用”的模型矩阵。

4.大模型工具链层。提供数据标注平台、文档解析引擎、模型微调配置工具、提示工程库与审计知识库管理系统，构成完整的模型开发运维工具集。

5.应用层。分为通用应用与业务应用两大通道。通用应用涵盖法规政策查询、AI辅助数据探索、智能文档写作、动态风险评估与审计对象画像；业务应用则深度嵌入审计管理、审计作业、审计整改等全生命周期  流程。

（二）实现路径构建

基于“数据标注工具支撑—解析切片引擎驱动—提示词工程库协同—知识库沉淀”四位一体的实现思路，构建人机协同的审计大模型开发     范式。

1.数据标注工具支撑。开发适配审计场景的混合型标注工具集，包括自动化标注、半自动化辅助标注与定制化精细标注三种形态，满足审计证据、风险标签、问题定性等不同颗粒度的标注需求。在可预见的未来，人机协同标注模式将持续占据主导地位，其核心价值在于将审计专家的隐性知识转化为机器可学习的结构化  语义。

2.解析切片引擎驱动。针对审计文档的多源异构特性（PDF扫描件、Excel表格、会议纪要、合同文本等），开发专业化的文档解析与语义切片引擎。通过光学字符识别（OCR）、表格结构识别、自然语言理解等技术组合实现非结构化审计资料的自动化解析与语义单元切分，为大模型提供高质量的上下文输入。

3.提示词工程库协同。构建覆盖审计全流程的提示词工程模板库，按照审计阶段（审前准备、现场实施、审计报告、整改跟踪）与业务域（采购、工程、财务、人力资源）双维度进行矩阵化设计。通过标准化提示模板降低审计人员的使用门槛，实现“零代码”智能审计应用。

4.知识库沉淀机制。建立审计知识资产的持续积累与演化管理机制，将每次审计项目的经验、发现、法规依据与解决方案沉淀为可复用的知识单元，形成动态演化的审计知识图谱，支撑模型的持续优化与能力升级。

（一）技术适配性挑战

自然语言处理技术在审计专业语义的理解上深度不足，知识图谱构建面临审计数据来源多样、标准不一、关联复杂等整合难题，导致模型在专业判断上的可靠性受到限制。

（二）数据安全挑战

审计数据具有高度敏感性，涵盖企业核心财务信息、商业机密与个人信息。当前数据安全技术在模型训练、推理与存储全链条的防护能力尚不成熟，存在数据泄露、模型投毒、提示注入等新型安全风险。

（三）算力资源挑战

大模型对计算资源的需求呈指数级增长，而多数审计机构私有算力基础设施较为薄弱，公有云部署又面临合规性约束，算力瓶颈严重制约了模型在超大规模数据集上的应用效能。

面对技术颠覆，“AI是否会取代审计人员”这一命题亟待重新审视。

（一）审计核心价值的不可替代性

大模型虽具备“智慧大脑”级的数据处理能力，但审计的灵魂在于职业判断的独立性、合规底线的把控性和对伦理价值的坚守，这些基于专业怀疑、社会责任与职业素养的复杂心智活动是算法难以量化的价值内核。

（二）能力模型三维重构

审计人员正从“领域专才”向“智能通才”演进，需构建“技术认知广度×专业判断精度×伦理操守高度”三维能力矩阵。这要求审计人员不仅要精通审计准则，也要理解算法逻辑、数据科学模型与AI伦理框架，实现“技审融合”的能力跃升。

（三）认知边界突破性拓展

大模型为审计人员提供了超越经验局限的认知增强工具，使其能够洞察海量数据中的微弱信号、识别跨期跨业务的隐蔽关联、模拟复杂商业场景的风险传导路径，进而实现审计覆盖面与穿透力的双重提升。

（四）技术主导权争夺

未来审计竞争的本质是“人机协同能力”的竞争。审计人员必须主动掌握AI工具，将技术转化为专业判断力的“倍增器”而非“替代器”。唯有能够驾驭AI、理解其能力边界并掌握决策主动权的专业人士，方能在智能审计时代立于不败之地。

基于上述架构，我们在数智化审计平台中嵌入“审计AI助手”智能体，以悬浮交互形式提供实时服务，目前已在五大场景取得突破性进展：

场景一：审计管理智能问数。在审计计划编制环节，审计人员通过自然语言提出“推荐近三年未覆盖且整改未完成的审计对象”，大模型后台实时联接审计项目库与整改数据库，运用多条件组合查询与风险加权排序算法，秒级返回12个高优先级单位名单。该应用将计划编制周期从3～5天压缩至小时级，并实现审计资源配置的风险导向最优。

场景二：通用制度智能问答。针对“工程款超付”审计发现问题，审计AI助手可即时输出结构化解决方案：精准识别问题属性（资产类问题）、明确整改定性要求（立行立改）、生成三条有针对性的整改措施（包括追缴款项、完善支付审批流程、追究相关人员责任）、两条预期成效（挽回经济损失、健全内控机制），并依据《中华人民共和国民法典》第七百八十八条建设工程合同条款、国资委监管规定与集团内部制度，列出七项整改证明材料清单。该应用将制度查询与问题定性效率提升80%以上。

场景三：审计数据智能分析。在上市公司财务舞弊审计中，审计AI助手基于证监会处罚案例库与行业风险特征图谱，智能推荐六大核查方向：收入真实性测试、成本完整性验证、关联交易公允性审查、资产减值充分性评估、资金占用痕迹追踪与会计政策滥用识别。该方向与某知名公司处罚事实吻合度达92%，为审计团队提供了精准的风险导航图。

场景四：审计底稿智能推荐。在审计某集团公司董事会决议执行事项时，面对“农民工工资清算有决议无纪要”的异常情况，审计AI助手自动推荐审计问题定性（决策程序不规范）、匹配法规依据（公司法第四十八条董事会会议记录要求、国务院《保障农民工工资支付条例》、集团“三重一大”决策制度），并支持一键回传至工作底稿系统。该功能使底稿编制效率提升60%，法规引用准确率提高   至98%。

场景五：招投标智能审计。构建“招标文件智能解析—投标方案比选分析—异常线索识别—审计问题定性—整改方案生成”全链条智能审计闭环。通过文档向量化与RAG技术，自动提取300+页招标文件关键条款；运用智能体技术模拟专家评审逻辑，识别15类围串标风险特征；发现疑点后自动推送至审计平台，由大模型生成包含法律依据、整改措施、成效指标与证明材料等内容的完整整改方案包。在某大型基建项目审计中，该模型一周内锁定23条高风险线索，审计覆盖率提升3倍，应用效果显著。

（一）技术融合创新生态

构建“大模型+专业模型+工具链”的协同创新生态。大模型覆盖通用审计场景，专业小模型深耕细分领域（如财务舞弊识别模型、工程审价模型、供应链风险模型）；融合OCR技术实现纸质文档100%数字化，结合知识图谱构建审计实体关系网络，通过自动化标注与解析引擎将人工干预降低70%，推动审计工作从“抽样检查”向“全量智审”的根本性转变。

（二）数据安全治理体系

建立覆盖数据全生命周期的零信任安全架构。在采集层实施分类分级与脱敏策略，存储层采用同态加密与联邦学习技术，传输层部署量子加密通道，使用层引入差分隐私与模型水印，销毁层实现物理级数据清除。特别针对审计数据的商业敏感性，研发“数据可用不可见”的隐私计算审计模式，确保模型价值充分释放与数据安全严格保护的动态平衡。

（三）应用场景深化拓展

聚焦六大核心审计场景持续创新，即审计底稿智能推荐向“证据链自动构建”演进，审计管理智能问数向“战略风险推演”升级，审计作业辅助向“数字员工”形态发展，智能问答向“审计知识大脑”进化，报告生成向“叙事式审计”延伸，数据分析向“因果推断审计”深化。最终目标是实现审计计划AI驱动、审计执行AI辅助、审计报告AI生成、审计整改AI追踪的“全栈智能（企业或技术体系覆盖从底层基础设施到应用层的完整AI技术栈能力，实现端到端智能化解决方案）审计”新范式。

大模型技术并未改变审计“独立鉴证、价值增值”的核心使命，而是重塑了这一使命的实现路径与方式。AI不是审计人员的替代者，而是专业能力的放大器。审计行业应以开放姿态拥抱变革，在坚守职业伦理底线的前提下，加速构建“人机协同”的新型能力体系。随着技术成熟与应用深化，审计大模型必将推动行业实现从“数字化”到“数智化”的质变跃升，为企业价值创造与经济社会高质量发展提供坚实保障。

附件下载：