十一、民间非营利组织会计研究

有学者基于公众捐赠偏好，研究了第三次分配视角下非营利组织应对重大突发公共事件筹款策略。结果表明：公众在应急情境下，依然存在对非营利管理费用的厌恶情绪。并且，公众对于非营利组织的绩效和透明度信息的敏感程度更高，当管理费用较高时，其绩效和透明度只要存在任何一方短板，公众捐赠意愿会显著降低。实验结果也进一步表明，公众对于筹款策略的偏好因管理费用来源不同，也会存在显著差异。当管理费用来源于善款扣除时，公众对非营利组织的绩效和透明度方面的短板会更加敏感。

民间非营利组织不以营利为宗旨和目的，但并非不能盈利，关键在于盈利应当用于或主要用于公益事业，这是民间非营利组织必须遵守的基本逻辑。基于此，有学者分析了民间组织会计制度修订逻辑。研究认为：尽管这一逻辑在民间非营利组织现行会计制度设计上得到遵循，但在会计要素、会计科目、确认基础、报表设计等环节还存在悖论，逻辑上无法完全自洽，需要在基金会计制度建设、会计核算基础改进、收入与成本核算配比，以及会计报表设计上进行创新性改革。这对提高会计信息质量、消解民间非营利组织会计制度的非营利悖论有一定理论价值和现实意义。

有学者对我国慈善类非营利组织会计信息披露问题进行研究，发现主要存在及时性不够、披露方式单一、披露内容过于简略、信息公开性不足和外部监督机制不完善等问题，进而提出充分利用现代信息技术、制定统一的会计信息披露规范、建立公开透明的管理体系和全方位监督体系等改进建议。

有学者研究了非营利组织对外投资规制的路径选择与机制优化，认为：科学确立和规范非营利组织对外投资的路径和模式，主要有以下方面：科学界定“非营利性”的法律范畴、构建和完善税收激励引导机制、完善投资的全程信息披露机制、科学遵循“禁止分配原则”的基准规定、构建非营利组织对外投资的风险防范机制。

（厦门大学管理学院　河南大学商学院供稿李建发　赵军营执笔）