《财政研究》今年第4期发表柳华龙的文章说，“吃饭财政”论是近几年财政陷入困境的思想根源，要振兴财政，必须彻底摒弃“吃饭财政”论。从理论而言，“吃饭财政”与社会主义国家组织社会再生产的经济职能格格不入。从实践而言，“吃饭财政”也不符合国民经济发展的现实要求。如果不强化财政的经济建设职能，就很难调整基础产业落后的经济结构。因为基础产业投资大、周期长、见效慢、盈利较低，企业和银行一般不愿意投资，只得主要依靠财政进行投资。从国家财政的发展历史来看，垄断资本主义财政已挣脱少发公债的羁绊，大量对社会经济进行投资调节。资本主义国家尚且如此，具有组织社会再生产职能的社会主义财政倒要退出生产领域，岂不令人费解！其实，社会主义财政最大的特点就在于它比资本主义财政更大量地、经常地参与和调节物质生产，如果我们连这一点都否认的话，岂不有违社会主义财政的初衷！中国是一个发展中国家，经济建设长期面临资金不足的矛盾，这就更需要由国家集中资金进行重点建设。越是穷国，越要集中，这是世界经济发展的历史经验，我们绝不能漠视！

（明摘）