目前我国商品零售市场出现的结构性疲软现象,引起了各方注意。许多同志都在研究分析造成这种现象的原因,并提出了许多建议,这是积极的。当前有一种观点,认为对社会集团消费进行控制或控制过严是造成市场疲软的一个重要因素,进而要求放松控制。这是值得商榷的。
社会集团消费是指一切社会集团用公款购买供集体消费的非生产用商品。我国对社会集团消费进行适当的控制,具有重要的经济意义和政治意义。从经济的角度来看,控制社会集团消费,有利于节减非生产性开支,集中更多的资金发展生产和各项建设事业。特别是在当前资金紧张的情况下,更需要我们把有限的资金用在刀刃上。具体分析,对国家行政事业单位来说,控制非生产性消费就可以缩减行政性支出,减轻国家财政的负担。对企业来说,控制非生产性消费,可以使企业省出更多的钱用于发展生产,增强企业的后劲。从政治的角度来看,控制社会集团消费,有利于发扬勤俭节约、艰苦奋斗的优良传统,促进党风、社会风气的好转,促进廉政建设。从前段中纪委公布的一些经济案件中可以看出,有些案件就跟控制社会集团消费不严有关,如用公款请客送礼、游山玩水、超标准购置高档豪华消费品等。因此,无论从经济上还是从政治上来说,对社会集团消费进行适当控制是十分必要的。
应该认识到,市场疲软是多年来经济生活中存在的一些深层次问题的反映,并不是控制社会集团消费过严的后果。有关统计数字表明,社会集团消费在整个社会商品零售总额中只占很小的比例,零售市场的大头是居民消费。1980年以来,每年社会集团消费占社会商品零售总额的比例最高时为11.36%,今年上半年也只占9.76%。从这个比例可以看出,社会集团消费对社会商品零售市场产生的影响不可能很大。1980年社会集团消费支出占社会商品零售总额的9.4%,是近十年来最低的一年,当时也并未出现市场疲软现象。因此,将市场疲软简单地归罪于控制社会集团消费过严,是不正确的。
启动市场,缓解市场疲软,是当前工业生产的出路所在,也是发展经济的关键。为此,我们要千方百计去开拓市场。城市市场,农村市场,国内市场,国际市场,都要去开拓。开拓市场,缓解市场疲软,应从多渠道多途径想办法解决,但不能寄希望于放松对社会集团消费的控制。放松了对社会集团消费的控制,一则不可能对缓解市场疲软起多大的作用,二则会使我们多年来的控购工作成果毁于一旦,导致社会集团消费膨胀,使本来就很紧张的财政更加紧张,不利于国民经济的健康发展,也不利于贯彻艰苦奋斗、勤俭建国的方针。因此,通过放松对社会集团消费的控制来缓解市场疲软的办法是不可取的。