▶中国经济不存在硬着陆风险

国家统计局公布的数据显示，今年前三季度中国国内生产总值320692亿元人民币，按可比价格计算，同比增长9.4%。分季度看，一季度同比增长9.7%，二季度增长9.5%，三季度增长9.1%。资料发布之后，有专家认为中国经济存在“硬着陆”风险。对此，银河证券首席经济学家左小蕾表示，中国经济增速放缓属于正常范围内，不存在“硬着陆”的风险。她表示，对于“硬着陆”风险的观点是非常不正常而且偏颇的，判断中国经济是否存在“硬着陆”风险，不能单单以GDP的增速为标准，更重要的是要看GDP有所放缓是否属于正常情况内。左小蕾表示，目前不应该纠结于中国经济是否出现“硬着陆”，而是应该推进结构调整，引导资金到实体经济中，而不是在总量放松货币政策。

▶民间借贷应双线多头监管

在全球经济难寻亮点、欧债危机间歇性发酵、中国经济出现下滑、中小企业出现困难的背景之下，温州的民间借贷危机举世关注。而在政府究竟该不该出手大力相救的问题上，学界争议颇多。中央财经大学银行业研究中心主任郭田勇教授认为，目前我国采取的是“单线多头”的金融监管体制，即全国的金融监管权集中在中央，地方没有独立的权力。在中央一级形成了“一行三会”的多家机构共同负责的监管模式。但由于一方面民间借贷所表现出的区域性、地方化色彩非常强，另一方面民间借贷一旦出现问题，所带来的冲击和影响也具有区域性，使得这种“单线多头”的监管模式效力难以发挥。郭田勇建议，或可改革民间借贷的监管模式，采取“双线多头”的监管体制，即中央和地方两级都对金融机构有监管权，同时每一级又有若干机构共同行使监管职能。理论上说，这种监管模式适用于地域辽阔、金融机构多而且情况差别大，或政治经济结构比较分散的国家。从我国民间借贷的现实来看，其地域色彩浓，各种非银行信贷实体参与其中，加之我国地域辽阔，各地经济发展不平衡现象比较突出，更适宜采用“双线多头”的监管模式。采用“双线多头”监管模式，赋予地方政府一定的监管权力，调动各级政府金融办的监管积极性，使其加入到民间借贷的监管主体中来。地方政府参与监管，短期内可根据各地民间借贷的不同情况有针对性地制定监管措施，在信息收集、问题处理、危机预防等方面扮演更积极有效的角色。长期内地方政府或可参与地方民间金融的立法，为合规民间借贷机构颁发合法牌照。地方政府监管机构与中央监管部门相互协调配合，双线并行，将有助于民间借贷的阳光化、合法化，有效化解潜在风险，长期内能引导民间借贷在我国融资体系中发挥积极作用。

▶中国企业转型升级有七条路径

中国社科院工业经济研究所所长、BMW中经智库成员金碚指出，目前我国已成为全世界开发新能源投资最大的国家。中国工业的转型升级速度可能再次超过人们的预期，资源约束尽管对中国工业发展造成了一定困难，但也可以成为促进中国工业转型升级的压力，而不会成为阻止中国工业继续快速增长的不可逾越的障碍。金碚指出七条路径可促我国企业转型升级：一是一些企业将生产能力在区域间转移。例如，加工制造业从东部沿海地区向中西部地区转移，采矿业向新探明储量地区转移。二是不断将主业产品的整个制造产业链做强，将技术、工艺、质量和售后服务做精，成为业内最具竞争力的专业化生产企业。三是在产业链的各细分环节中成为持续保持分工优势的专业化制造企业。四是通过跨行业投资而实现企业主营业务的全面转型。五是工业企业实现以核心实体产业为基础的服务业化。六是顺应中国工业化进入重化工业强劲增长阶段的需要，向装备制造业特别是高端制造业领域推进。七是在高技术和新兴产业中进入世界高端制造业竞争领域。■