按：衍生金融工具的确认与计量，是现代财务会计的一大难题。这一问题应该如何解决，备受各国会计界的关注。国际会计准则第39号和美国财务会计准则第133号在这方面率先取得了突破。IAS39的中译文已在《会计研究》1999年7-8期刊出。FAS133由于内容过多（共539段，239页），一时尚未见到译文。美国FASB主席的前执行助理Paul Pacter发表了一篇将IAS39同FASB的FAS133和其他有关准则的异同进行分项比较的短文（载Accounting lnternational Magazine，June1999），现由厦大会计系研究生林浩译出，并请常勋教授进行了最后的校阅。希望此文的刊出，能对有兴趣研究衍生金融工具的读者了解FAS1 33的基本内容有所帮助。

-葛家澍

只有两个会计准则制定组织通过了关于金融工具确认与计量的综合性准则-即美国的FASB与IASC。这两套准则在多大程度上相似呢？依我的判断，十分相似，尤其在有关确认哪些金融工具，如何在资产负债表上计量，何时终止确认，何时确认减损，及套期会计是否适合的各种情况等方面。

本文总结了两套准则的原则，并突出阐述二者的异同之处。

责任编辑 袁蓉丽