摘要:
《财务与会计》1999年第7期上的《“记账方法”及“会计属性”的争论》一文中说,90年代初随着会计国际协调步伐的加快,记账方法的争论“以借贷记账法成为我国唯一的记账方法而告终”这话看来不外乎有两层意思,一是表明习惯坚持国外借贷记账法者,在学术争论中获胜;二是以“结论”、“告终”之词告知,不要再在记账法问题上有什么不同意见,按照规定做就是了。笔者认为,这是欠妥的。
记账方法是一种科学性的技术。任何科技性的东西,都将随历史的发展和社会的进步不断地改革、创新与提高。作者在文章上也提到“讨论中有学者对借代记账符号提出异议,认为它们晦涩难懂……。”这也的确是无法否定的事实。以笔者之见,以数学(+)(-)符号作为记账符号较之借贷法更为易学易懂,也更具科学性和用于会计电算化(具体见拙作《国际通用(+)(-)记账法》。总之,对记账方法的研究和讨论还不能说“告终”。
《财务与会计》1999年第7期上的《“记账方法”及“会计属性”的争论》一文中说,90年代初随着会计国际协调步伐的加快,记账方法的争论“以借贷记账法成为我国唯一的记账方法而告终”这话看来不外乎有两层意思,一是表明习惯坚持国外借贷记账法者,在学术争论中获胜;二是以“结论”、“告终”之词告知,不要再在记账法问题上有什么不同意见,按照规定做就是了。笔者认为,这是欠妥的。
记账方法是一种科学性的技术。任何科技性的东西,都将随历史的发展和社会的进步不断地改革、创新与提高。作者在文章上也提到“讨论中有学者对借代记账符号提出异议,认为它们晦涩难懂……。”这也的确是无法否定的事实。以笔者之见,以数学(+)(-)符号作为记账符号较之借贷法更为易学易懂,也更具科学性和用于会计电算化(具体见拙作《国际通用(+)(-)记账法》。总之,对记账方法的研究和讨论还不能说“告终”。