中国社科院财贸所“市场理论”课题组在《财贸经济》1994年12期发表“论市场的双重效应及其对策”，就社会核算体系发表看法认为：所谓社会核算体系在我国主要应包括：（1）业务核算、会计核算与统计核算三者紧密联系的有机整体；（2）国家核算、部门核算、地区核算和企业核算相互联结在一起的整体；（3）国有制核算、集体所有制核算，私有制核算以及混合所有制核算共同组成的整体；（4）国内核算与国际核算的衔接与统一。若有以上诸种核算的资料，再借助于电子计算机的先进技术，任何经济主体的行为都被记录下来，这样谁都难以逃脱国家税收法网，都难以隐瞒自身的经济行为。这就是说，社会核算体系可以使市场经济成为一种透明的经济。在西方，不能说没有黑色收入、灰色收入，但由于社会核算体系的威摄作用，使这些东西望而生畏，明显减少。相反，在我国，由于缺乏完备的社会核算体系，很难弄清每个经济人的来胧去脉，所以经济状态是混沌的不透明的，每个人的收入究竟有多少，实在弄不清。在这种情况下，所谓黑色收入、灰色收入以及偷税漏税等东西自然瞒天过海。完备的社会核算体系不仅是公平税赋所必需，也是把国家宏观决策置于可靠可信的事实之上的基础一环。

我国由计划型的社会核算体系转变为市场型的社会核算体系，还必须进行多方面的创新与改革。当前存在的主要问题是，个体所有制企业，集体所有企业，乡镇企业，“三资”企业等等，缺乏起码的核算资料；即使有点资料，也残缺不全，甚至挂一漏万，不能相互核对，难以发现问题；更有甚者，造假帐，假数字，假资料，欺骗国家、瞒天过海，侵吞社会财富。为了发展市场经济，必须尽快制止这类行为。惩治这类行为固然要靠法规，但完备的社会核算体系是不可或缺的。另外，几亿农民那里几乎没有什么核算资料，这与现代化的要求有天壤之别，应尽快创立我国农村社会核算体系。

（吉摘）