目前，我国不少企业在责任会计的推行中已积累了一定经验，但运行过程中仍存在一些问题和不足。本文拟就责任会计运行中存在的问题及对策作些探讨。

一、企业责任会计运行中存在的问题

1.只注意引进西方责任会计理论，而没有认真总结我国企业自身实践的经验教训。前几年，我国在介绍国外的责任会计理论时，忽视了我国原有的那些具有责任会计性质的实践活动，如：厂内经济核算、分级核算管理等。诚然，西方责任会计由于它产生的时间较早，已形成了一套比较系统、全面、完整的制度，但鉴于我国与西方各国的经济体制、社会环境、政策法令以及会计的发展进程等诸多方面的差异，生搬硬套，必然是行不通的。只有将西方责任会计理论和我国的实践经验有机地结合起来，才有利于我国责任会计的发展.

2.企业组织机构存在缺陷，经济责任难以明确，致使责任实体难以建立。责任会计的关键是明确责任。要负其责，必先有其权。但目前我国不少企业仍是事无巨细，厂长一人说了算，这与责任会计所需要的分权式职能体制不相适应。此外，由于企业内部职能部门繁多，且相互渗透和制约，难以对其建立责任会计制度，或者即使建立了也形同虚设。

3.过分注重责任实体的营运结果和实际绩效，忽视了事前的责任预算工作。责任预算是责任会计的重要组成部分，对责任预算的忽视，必然影响责任会计的整体运行，而且易造成责任实体对自已应负的责任认识模糊。

4.可控成本与不可控成本划分不清，责任会计不能落到实处。目前，企业对可控成本与不可控成本的划分存在着偏差，主要是不能分清以下几个关系：第一，可控成本、不可控成本与直接成本、间接成本的关系；第二，可控成本、不可控成本与变动成本、固定成本的关系；第三，可控成本、不可控成本与基本费用、一般费用的关系。

5.责任会计核算体系与财务会计核算体系的关系尚未完全理顺，还只停留在“单轨制”或“双轨制”的争论中。其实，实施哪种核算形式并不重要，重点应看实施某种核算形式之后，能否充分发挥责任会计的职能作用。

二、进一步完善企业责任会计的对策

1.应立足于我国会计实践，在对我国原有会计实践经验进行总结、提炼并系统化的基础上，不断总结和完善新的责任会计实践；对西方责任会计则要勇于扬弃，使其更符合我国的实际情况，从而真正建立起具有中国特色的责任会计。

2.根据企业的具体情况，改革企业生产组织结构和企业内部管理体制，按照分权制的原则建立起多层次的组织机构，使其有利于划清经济活动的范围、经济活动的责任，为建立责任会计制度创造条件。

3.科学地、准确地制定责任预算，对各种不同类型的责任实体实施预算控制，使每个责任实体干有目标、控有依据，考有标准，同时，通过与其它奖惩、措施的配合，使责任会计发挥强有力的作用。

4.组织财会人员认真学习，明确责任会计的内涵，弄清可控成本、不可控成本以及直接成本、间接成本、变动成本、固定成本、基本费用和一般费用的含义，分清它们之间的区别与联系。有条件的企业最好能根据本企业的特点，对可控与不可控成本的划分作出统一规定，以便企业财会人员执行。

5.正确处理责任会计与财务会计的关系，从企业的实际出发，根据企业自身的条件，确定适应自身需要的责任会计核算形式。