摘要:

《财务与会计》1988年第1期刊载了范存养同志《试论连锁置换法因素差异迭变的内涵》的文章。该文认为在不同的置换顺序下，因素影响额按代数值大小比较，先后的次序都是相同的。对此本人有不同的看法，因为很多具体问题与范存养同志的观点不符。现以简单的两因素分析为例，加以说明。

例：某商店销售收入指标的计划与实际完成情况如下，要求以连锁置换法进行分析。

首先以销售数量、销售单价的顺序进行置换：

显而易见，前一种置换顺序销售单价影响额大；后一种则是销售量的影响额大，其大小次序发生了颠倒。看来范存养同志所举实例不具有普遍性。