读了贵刊1986年第8期《对“记帐规则”一词两用的看法》，我觉得还应讨论一下。我个人的看法，记帐方法章节里的“记帐规则”还应叫“记帐规则”。而部分教科书里会计帐簿章节中的记帐规则应叫“记帐要求”好些。一是比较符合实际；二是概念明确。

国家机关、社会团体、企事业等单位的资金运动中资金的取得、退出和内部周转情况，以及资金占用与资金来源之间，或资金占用、资金来源内部的增减变化规律，只是不同单位经济活动的内在规律，而不能算作记帐规律。把经济活动的内在规律全面地、准确地反映出来，就必须采用一定的科学的记帐方法，而正确运用这种科学方法，又必须遵守一定的规则，即记帐规则。所以，记帐规则不同于记帐规律。就“规则”和“规律”来讲，规则是规定出来供大家遵守的，而规律则是事物之间内在的必然联系，是客观存在的，不以人的意志为转移的，人们只能认识它、利用它，不能规定它。因此，记帐方法章节里的“记帐规则”还应叫做“记帐规则”。至于有的会计基础知识的书本里，把会计帐簿章节中记帐的要求也叫做“记帐规则”，显然就是“同词不同意”了。既然两处所包含的内容、含义不同，那么，就应该冠以不同的名词。对于这一命名，有的会计教科书里叫“记帐规矩”，有的叫“记帐要求”，我认为叫“记帐要求”比较妥当，因这一部分内容主要是要求财会人员在记帐时应该做到和注意的问题。