中国财政杂志社官方网站

官方微博

中国财政杂志社

官方微博

官方微信

中国财政

微信公众号

财务与会计

微信公众号

信息动态

财经期刊

用户服务

当前位置：首页 > 专题 > 加强数据资产管理推动数字经济发展 > 正文

不宜被确认为资产的数据资源的七种情形

时间：2025-02-18
作者： 《中国财政》编辑部整理
来源：《中国财政》2024年第21期
分享到：
【打印】

相关推荐

    无

主办单位：中国财政杂志社

地址：中国北京海淀区万寿路西街甲11号院3号楼    邮编：100036    互联网新闻信息服务许可证：10120240014    投诉举报电话：010-88227120

京ICP备19047955号京公网安备 11010802030967号网络出版服务许可证：（署）网出证（京）字第317号

投约稿系统升级改造公告

各位用户：

为带给您更好使用体验，近期我们将对投约稿系统进行整体升级改造，在此期间投约稿系统暂停访问，您可直接投至编辑部如下邮箱。

中国财政：csf187@263.net，联系电话：010-88227058

财务与会计：cwykj187@126.com，联系电话：010－88227071

财务研究：cwyj187@126.com，联系电话：010-88227072

技术服务电话：010-88227120

给您造成的不便敬请谅解。

中国财政杂志社

2023年11月

更多 搜索
信息动态
财经期刊
用户服务
搜索

不宜被确认为资产的数据资源的七种情形

作者： 《中国财政》编辑部整理
来源：《中国财政》2024年第21期 2025/02/18

不宜被确认为资产的数据资源的七种情形



（《中国财政》编辑部整理）

 依据财政部制定印发的《企业数据资源相关会计处理暂行规定》，并非所有的数据资源都能确认为无形资产或存货。基于会计计量可靠性、严谨性等原则，目前大部分数据资源因不符合会计上资产的定义或相关资产的确认条件而不宜被确认为数据资产，只有少数数据资源可被作为资产进行确认。财政部会计司列举了不宜被确认为资产的数据资源的七种情形：

 情形一：
 A企业利用“撞库”的黑客手段，获取某社交网站大量用户的手机号、身份证号码、家庭住址、网银信息等个人信息，并打包后出售给B企业。
 原因：在这种情况下，对于A企业及获取和后续转让相关数据的行为，可能涉及到违反个人信息保护法甚至刑法等法律法规，对相关数据的拥有或控制并不具有合法性。对于购买方B企业，其购买的个人信息数据来源并不正当，而且也没有按照个人信息保护法的相关规定取得个人用户的授权，在合法性方面同样存在瑕疵。因此，A、B企业的上述数据均不符合会计上资产的定义，不属于《暂行规定》的适用范围。
 情形二：
 C企业通过开源数据平台免费下载了某国家法律条文、法律判决等数据集，用于司法人工智能的研究。
 原因：在这个情形下，尽管C企业可以利用下载的该数据集开发相关的数据产品、提供数据相关服务等，预期能够产生经济利益，但是由于这个平台是一个开源的、免费的平台，其他的组织或个人同样可以免费下载相关的数据集。因此，C企业没有对该数据集实现拥有或控制，同时也没有因取得该数据集发生相关的支出，从而不应将该数据集作为企业自己的资产予以确认。
 情形三：
 D企业订阅了某宏观经济数据库的普通会员，可在一年内实时查询相关数据，据悉，该数据库同时为5000家企业会员提供相同的查询服务。
 原因：在此情形下，D企业只是获得了与其他会员相同的查询数据库的权利，而非排他性的直接获取该数据库的全部内容，D企业不能将整个数据库作为自己的资产予以确认，而是只能就其获得的查询权利是否属于资产进行判断。
 情形四：
 E企业外购了一系列原始数据集，但相关数据质量（准确性、真实性、关联性等）欠缺，且分散于金融、医疗等各领域，难以单独或结合支持企业经营活动，亦无法挖掘形成有价值的数据产品，或对外出售。
 原因：E企业尽管前期就购买数据集花费了相关的成本，也获得了大量的原始数据，但这些数据难以与企业的其他资源相结合来支持其经营活动，也无法从中挖掘形成有价值的数据产品，或是对外出售来实现经济利益。那么由于预期不能够给企业带来经济利益，E企业购买的原始数据集并不能够满足资产的定义以及确认条件，从而不属于《暂行规定》的适用范围。
 情形五：
 F企业从事智能财务共享业务，过程中涉及到客户企业的费用报销、合同台账等数据。F企业认为，在取得客户授权的前提下，对这些原始数据脱敏并且加工处理后再形成的数据是可能存在挖掘的潜力。
 原因：虽然相关数据具有价值挖潜潜力，但尚未构建起清晰的应用场景，无法确认预期能否实现经济利益的流入，不符合资产的定义以及确认条件。
 情形六：
 G企业从事数据产品的开发服务，其对轨道交通领域的某细分行业和相关区域的数据进行汇聚，并形成了相关的分析工具，未来拟用于出售给轨道交通行业企业。
 原因：由于该细分行业目前仍在发育的初期，缺乏统一的行业规范标准，行业认可度也不够高，导致G企业目前难以找到这个相关分析工具的需求方。因此，即使是满足了合法拥有或控制该分析工具，并且对发生的相关成本进行了可靠计量的条件，但是由于不能满足“与该资源有关的经济利益很可能流入企业”的资产确认条件，仍不能作为资产确认，相关的成本应当做费用化处理。
 情形七：
 H制造企业在过往生产重型设备的过程当中，收集了一系列的生产数据，并做了初步的清洗整理。
 原因：由于在收集数据，当时企业内部的数据治理基础相对薄弱，未能对该生产数据的清洗整理等成本进行可靠的计量，而是已经在整个设备的生产过程当中计入了当期损益或是相关产品成本。那么对于这一部分生产数据，由于不符合“该资源的成本能够可靠计量”的资产确认条件，H企业并不能够将其作为资产去单独确认，但是这并不影响H企业运用生产数据继续去支持它自己的生产经营活动。

京ICP备19047955号 京公网安备 11010802030967号 网络出版服务许可证：（署）网出证（京）字第317号