时间:2020-08-15 作者:
[大]
[中]
[小]
摘要:
中国会计教授会成立大会暨1995年年会纪要
中国会计教授会成立大会暨1995年年会于1995年7月23日~25日在上海召开。来自全国各地60多所高等院校的130名代表以及来自美国、台湾、香港等地的14名特邀代表参加了会议。中国会计学会副会长杨纪琬教授、娄尔行教授,中国注册会计师协会副会长、上海市会计学会会长、上海市注册会计师协会会长顾树桢,中国会计学会秘书长余秉坚,财政部会计司主持工作的副司长冯淑萍,中国注册会计师协会副秘书长肖书胜,上海市财政局副局长郁子冲,美国会计学会会长凯瑟琳·雪珀教授,北美华人会计教授会会长郑振兴博士等出席成立大会。
教授会成立仪式由厦门大学吴水澎教授主持,上海财经大学校长汤云为教授代表教授会筹备委员会作了工作报告,杨纪琬教授宣布中国会计教授会正式成立,并同汤云为教授一起为教授会揭牌。财政部副部长张佑才向大会发来了贺信,贺信中说:“值此中国会计教授会成立大会之际,谨代表财政部表示热烈的祝贺!教授会的成立是我国会计界的一件大事,有着十分重要的意义。希望广大的会计教授们,利用自己的会计理论知识以及和国际同行们的联系,为我国正在进行的会计准则和审计准则的制定工作,为推动我国会...
中国会计教授会成立大会暨1995年年会纪要
中国会计教授会成立大会暨1995年年会于1995年7月23日~25日在上海召开。来自全国各地60多所高等院校的130名代表以及来自美国、台湾、香港等地的14名特邀代表参加了会议。中国会计学会副会长杨纪琬教授、娄尔行教授,中国注册会计师协会副会长、上海市会计学会会长、上海市注册会计师协会会长顾树桢,中国会计学会秘书长余秉坚,财政部会计司主持工作的副司长冯淑萍,中国注册会计师协会副秘书长肖书胜,上海市财政局副局长郁子冲,美国会计学会会长凯瑟琳·雪珀教授,北美华人会计教授会会长郑振兴博士等出席成立大会。
教授会成立仪式由厦门大学吴水澎教授主持,上海财经大学校长汤云为教授代表教授会筹备委员会作了工作报告,杨纪琬教授宣布中国会计教授会正式成立,并同汤云为教授一起为教授会揭牌。财政部副部长张佑才向大会发来了贺信,贺信中说:“值此中国会计教授会成立大会之际,谨代表财政部表示热烈的祝贺!教授会的成立是我国会计界的一件大事,有着十分重要的意义。希望广大的会计教授们,利用自己的会计理论知识以及和国际同行们的联系,为我国正在进行的会计准则和审计准则的制定工作,为推动我国会计工作逐渐与国际接轨,出谋献策,作出积极的贡献。”中国会计学会、中国注册会计师协会、国内外部分会计机构和会计学者等也向大会发来了贺信或贺电。
会议期间,与会代表就中国会计教授会的长期目标与近期任务进行了热烈的讨论。并一致认为:①成立教授会的目的在于促进国内外大专院校会计学者间的交流。推动我国会计研究、教育和实务的发展;②为保持教授会的生命力,应每年召开一次高质量的年会,使全国各地高校的会计学者有机会欢聚一堂,切磋研究;③为了活跃学术气氛,促进学术交流,教授会应编制自己的会刊《中国会计教授会通讯》,编辑《中国高等院校会计教师名录》、《中国著名会计期刊目录》等,以利于国内外会计学者间的交流,推动教育研究的发展;④为保证教授会各项活动的正常开展,应建立稳定的经费来源渠道,教授会会费可采用团体会费制。
成立大会后召开的教授会1995年年会以三个精彩的主题报告开始。葛家澍在书面主题报告中,分析了当前西方财务会计中几个值得注意的新动向:①关于金融工具创新带来的会计问题;②关于商誉的会计处理,特别是自创商誉的确认与计量问题;③关于会计如何处理不确定性的问题。葛教授指出,这些问题貌似相互独立,实际互有联系,它们共同反映了财务会计和财务报表今后发展的趋势:实现原则的适度放宽;谨慎原则与充分披露、实质重于形式等原则的结合;多种计算属性并存时代的来临;财务会计确认的基本标准的进一步完善,等等。
中国证监会首席会计师汪建熙博士在主题报告中介绍了我国证券业发展的最新动态,就证券业发展与会计关系提出了一系列颇有价值的意见。汪博士指出,随着我国市场经济的不断深入发展,社会对经济信息的要求越来越高,会计作为经济信息的一个重要组成部分,日益受到社会公众和证券界的关注。证券市场的健康发展,离不开谙熟会计理论和会计实务的注册会计师。他希望中国会计教授会作为我国会计教育界第一个全国性学术团体,能够关心证券界的工作,帮助解决证券市场上不断出现的财会方面的新问题,为中国证券市场健康顺利的发展作出贡献。
美国会计学会会长、芝加哥大学会计系主任雪珀教授以《面向二十一世纪的会计教育》为题作了主题发言。雪珀教授首先分析了会计在社会经济生活中的重要作用以及目前所面临的巨大挑战。随后指出,应付挑战不能依赖于制定更多、质量更好的会计准则,在这一过程中,起决定性作用的是会计人员的素质。会计教育不应满足于培养只会照本宣科,照搬准则条文的毕业生,要着眼于提高学生的适应性,训练他们在各种复杂情况下灵活处理问题的能力。最后,她介绍了美国教育界为此采取的种种措施,特别是美国会计教育改革委员会在这方面所做的努力。
冯淑萍在专题报告中介绍了草拟中的具体会计准则的有关情况,通报了今后一段时间财政部关于准则制定的总体规则。对于已颁布的基本准则与具体准则征求意见稿所存在的问题,从六个方面进行了概括:①关于准则的制定机构;②关于准则的适用范围;③关于准则制定过程中如何借鉴国际惯例;④关于准则与行业会计制度的关系;⑤关于准则与财务通则的关系;⑥关于准则颁布和实施的时间选择。
美国南加州大学是美国会计教育改革委员会所选定的教学改革试点学校之一,北美华人会计教授会创始人、首任会长、美国南加州大学著名会计学教授林文雄博士为此试验作出了极大的贡献。林文雄教授在专题报告中特别介绍了美国,尤其是所在的南加州大学会计教学改革试点的经验和教训,使与会者颇受启发。
在大会单独安排的研究论坛“面向二十一世纪的会计研究”上,五位专家学者就这一主题提出了精辟的论点。余秉坚秘书长概括了未来世界经济可能的发展趋势,就世纪之交若干突出的会计问题进行了分析。他认为:风险的处理将成为会计中的一个重要问题,与此相关,如何重新认识谨慎原则应当引起会计学界的高度重视。他预言,随着企业间竞争的加剧和全球经济区域性联合趋势的增强,企业内部管理和会计国际化的重要性越来越突出,管理会计和国际会计在实际工作中的应用必将有一个更大的发展。
上海财经大学会计学系主任张为国教授就当前我国会计研究中存在的若干问题提出了自己的看法。首先,他认为进行会计研究时,有一个正确的总体思路和方法是非常重要的。不能机械地要求会计绝对精确地反映客观事实,要认识到会计信息本身所固有的相对性;在进一步搞好规范性研究的同时,对实证会计研究应给予足够的重视;要注意会计与其他学科的相互渗透,避免就会计论会计。其次,张教授指出,高质量的研究成果有赖于良好的组织工作。他建议组织一些跨学科的研究中心;建立青年教授、博士生联谊会,加强后备人才的培养;鼓励各高校间教师的流动,避免近亲繁衍。
香港科技大学会计系教授李志文博士,台湾政治大学会计系主任林美花教授,美国纽约大学韩季瀛博士分别介绍了香港、台湾、美国会计研究现状,预计了面向二十一世纪会计研究的前景,并就推动国内外会计学者间的交流,促进我国会计研究的发展提出了许多有益的建议。
本次大会共收到各地代表所提交的论文近百篇。会议期间,代表们就我国会计准则体系的建设,现代企业制度对会计审计的影响,会计教学改革以及当前会计领域的其他热点问题进行了广泛而深入的讨论,提出了许多具有较高学术水平和应用价值的观点和建议。值得注意的是,本次会议收到一批以实证分析方法来探讨实际问题的文章,这表明,我国会计学界在会计研究方法上已经有所突破并取得初步成果。
会议期间、代表们审议并通过了《中国会计教授会章程》,产生了第一届理事会及领导机构。大会一致通过第一届理事会理事,聘请张佑才、杨纪琬、娄尔行、葛家澍、阎达五、余秉坚、汪建熙、冯淑萍、丁平准等专家、教授为教授会顾问,聘请毛伯林等国内著名会计教授及雪珀教授等国外、境外著名会计学家为名誉理事。会议期间,教授会第一届理事会召开了第一次会议,选举上海财经大学汤云为教授为教授会会长,东北财经大学谷祺教授、厦门大学吴水澎教授、中南财经大学郭道扬教授、天津财经学院张立民教授、中国人民大学戴德明副教授等为副会长,上海财经大学张为国教授为秘书长。他们将组成常务理事会,负责处理教授会日常事务。在随后召开的常务理事会第一次会议上,常务理事们就近期工作作了研究部署。
会议决定将教授会总部设在上海财经大学。
大会闭幕式由中南财经大学郭道扬教授主持,汤云为教授作了热情洋溢的总结发言,他号召全国会计教育界积极行动起来,齐心协力,为促进国内外大专院校会计学者间的交流,为推动我国会计研究、实务和教育事业的发展作出更大的贡献。
(中国会计教授会秘书处供稿)
中国会计教授会1996年年会纪要
中国会计教授会1996年年会于7月20~22日在上海举行,来自国内100余所高校的近200名代表和来自美、英、日、法和港、澳、台地区的近50名代表参加了此次盛会。与会代表中,有各高校院(系)负责人近100位,会计及相关学科博士生导师14位,已获博士学位代表64位,还有部分在读博士生也列席了此次会议。
大会首先由汤云为会长致欢迎辞。他在发言中说:“这是我会的第二次年会,自从上次年会以来,学会秘书处不断收到来信,或因听说第一次年会很有意义而要求参加以后年会的,或因参加了第一次年会而对以后会议提出改进建议的……总之,中国会计学者对于我们的活动表示了浓厚的兴趣并寄予了很大的希望。”他说:“……中国经济正经历着一场巨变,会计扮演着一个重要的角色,没有适应市场经济的会计,不可能顺利完成这一转变。中国的会计也正经历着一场巨变。会计教育学术界有着重要的历史使命。我们的研究可以起到引导会计的方向、指导会计实务的巨大作用,我们到这里不是为了寻求一致,而是为了促进研究的多样化,‘百花齐放,百家争鸣’。没有繁荣的学术界,就不可能产生高水平的研究,我们的会议就是为了提供一个讲坛,使大家得以各抒己见。”
杨纪琬教授在主题报告《中国会计史上的一次重大改革》中说:“我们本着求同存异的精神去认识、理解、分析在资本主义市场经济及社会主义市场经济体制下,中外会计理论与方法的共性及个性。也就是在承认还有差异的情况下,力求取得一致。……‘存大同,求小异’是二十一世纪会计国际化的大趋势。”他在分析总结了我国前一阶段会计改革和将于1997年开始在部分企业试行的具体准则拟定工作后指出:“建立与市场经济相适应的内部财务、会计制度应当是现代企业的重要组成部分,也是今后会计界面临的一项重大任务。”
凯瑟琳·雪珀教授在主题报告《制定国际会计准则所面临的挑战》中结合国际会计准则和美国会计准则制定中所面临的问题,回顾了美国会计研究的发展历史。她认为:美国会计研究主要是围绕三个方面展开的,一是配比观念。她说:虽然配比观念的应用是如此广泛,但“这些研究没有指出在众多的会计方法中应该选择哪种方法,也没有证明这些不同的选择是怎样影响财务报表的。”二是在配比基础上发展起来的经济收入观。她认为:这种研究也未能取得成功,因为:①经济收入本身没有一个可操作的定义;②准则制定者有不同的偏好,而这些偏好与经济收入毫不相干。三是信息观。这种观念反对前两种观点所采用的概念性及定性方法,而采用了她称之为“经验性的社会科学方法”。这种方法先提出假设,然后用数据分析进行测试。她在谈到会计研究对准则制定的贡献时指出:“通过一些事实依据及实际经验规范,会计研究可以帮助、并且已经开始帮助解决国际会计准则协调的争议。”
汪建熙博士在主题报告《资本市场的发展对会计理论及实务的促进及挑战》中回顾了我国资本市场的发展及其在市场经济中所发挥的作用。他认为:资本市场的发展对财务会计的影响及作用使财务会计信息的法定性质发生了变化,资本市场的发展对财务会计信息的要求发生了变化。
约瑟夫·舒尔茨教授在主题报告《美国会计学会的作用》发言中指出:“美国会计学会已有80年历史,在近10000名会员中有五分之四是教授。”在教学、研究和改善实务三大目标中尤其强调教学这个目标。几乎所有325000名执业者及100000其他方面的研究生都由学会负责培训。另外他还说,美国会计学会已制定了一个全球性的详细活动计划,他希望“这项活动能使国家间的更多教育工作者,包括中国及美国,达成交流”。
葛文耀总经理在主题报告《国有企业财务管理如何适应市场经济》发言中,从市场经济下的企业财务工作实际出发,提出了许多理论界已认识到和没有认识到的许多亟待解决的理论与实务问题。如利润与毛利的计算和应用问题、利润与现金流量信息在管理决策中的作用问题、预算在企业管理中的作用问题、国有企业所面临的人才流失问题和会计电算化问题等。他的报告具有很强的现实性与针对性,许多精辟的见解博得阵阵热烈的掌声。
大会在主题报告后分设证券市场研究、会计准则、政府及非盈利组织会计、盈利控制、研究生教学改革、盈利预测、资本市场研究、公司管理、国企管理、行为会计研究、会计选择、会计职业道德、会计信息与宏观经济、理财行为、衍生工具与不确定性等15个专题展开了讨论。各专题讨论均按国际大型学术会议的惯例方式组织,每一专题设主持人、评论人各一人,旨在引导一种活跃的学术气氛。来自境内外的近40位专家学者在各专题讨论组上作了发言。
“研究论坛:会计及相关学科研究前沿”是大会的又一重要议程。会议由中国会计教授会副会长、天津财经学院副院长、博士生导师张立民教授主持。在研究论坛上,会议邀请了8名中外知名学者分别就各自研究领域中所面临的问题进行了发言。分别是:中国注册会计师协会陈建明《我国制定审计准则中面临的问题》,美国圣地亚哥大学周齐武教授《管理会计研究面临的问题》,美国南加州大学Ken Merchant教授《实证研究面临的问题》,厦门大学黄世忠教授《资产评估研究面临的问题》,美国伊利诺大学芝加哥校区陈立齐教授《政府与非盈利组织会计研究面临的问题》,东北财经大学博士生导师谷祺教授《财务管理研究面临的问题》,香港中文大学辜飞南教授《行为会计研究面临的问题》和上海财经大学博士生导师杨君昌教授《税务研究面临的问题》。
汤云为会长在大会闭幕式上作总结发言,他说:今年的年会与上届相比,又有了长足的进步,这体现在提交会议的论文数量、质量及所采用的研究方法,会议组织、规模及与会者代表面等诸方面。这次大会不仅有力地促进了中外会计学者间的学术交流,实现了大会预期目标,而且代表们还有许多“场外交易”。比如继续会上的研讨、切磋,商议搞合作研究、出版书籍等。他指出:本届年会的另一个不同的地方是新闻及出版机构的代表也列席了本次年会,《会计研究》、《财会通讯》、《新民晚报》经济部等都派员参加了会议。尤其值得一提的是中国财经出版社、立信会计出版社、三联书店和上海财经大学出版社不仅为大会赠送了它们出版的图书精品,而且还在会余期间展示了他们最新的会计出版物。
本次年会得到中国会计学会、美国会计学会、北美华人会计教授会、上海国际信托投资公司、毕马威华振会计师事务所、上海家化公司、香港城市大学、加拿大注册会计师公会、大华会计师事务所、普华大华会计事务所和协办单位上海财经大学的大力支持,汤云为会长代表大会向他们表达了衷心的感谢。
(中国会计教授会秘书处供稿)
中国会计教授会1997年年会纪要
中国会计教授会1997年年会于7月17~19日由厦门大学协办在中国厦门举行。来自国内近100所大学和国外及港、澳、台地区10余所大学的近200名教授与会。与会者中有系主任和系副主任近90名,博士生导师16名,有博士学位者40余名,有高校校(院)长6名。大会共收到会议交流论文100余篇。厦门大学校长、博士生导师林祖庚教授代表东道主在大会开幕式上致欢迎辞。
大会分三段进行:主题报告、专题讨论和研究论坛。在为期两天半的会议中共有69篇提交大会的论文发言交流。与上届年会不同的是,本届年会专题讨论的时间更长,发言的代表更多,讨论的问题更深入,真正体现了“百花齐放、百家争鸣”的方针,学术气氛浓厚,受到众多海内外与会代表的欢迎。
大会邀请中国会计学会副会长、厦门大学博士生导师葛家澍教授,中国会计学会顾问、厦门大学博士生导师余绪缨教授,中国注册会计师协会秘书长丁平准,美国会计学会会长、美国亚利桑那州立大学约瑟夫·舒尔茨教授作了大会主题报告。
葛家澍教授在题为《基本会计准则与财务会计概念框架》的发言中指出:“会计准则的制订,是一项严肃而细致的工作,不可能一蹴而就。它需要深入的调查、细致的研究,需要反复征求意见,不断修改和完善。这当然需要时间甚至恰当的时机。”他说,“我是倾向于要把会计基本假设作为基本会计准则的第一部分的,因为基本假设是财务会计的前提和基础。……对会计这样一个人造经济信息系统来说,目标当然很重要。但目标实际上也是一个假设,并以基本假设为前提,对信息使用者和使用者所需求的信息作出的推定或假定。”
余绪缨教授在《“孙子兵法”在战略管理会计中的应用》的主题报告中指出,“对处于全球竞争压力下的企业经营来说,内部管理会计已经落后于时代。这便需要管理会计要从一个战略的高度来扩展自己的视野,这就是我们所说的战略管理会计。”他认为:管理会计研究不能够只重“知己”而忽视“知彼”,只有“知己知彼”,才可“百战不殆”。
丁平准在题为《中国注册会计师如何走向国际》的发言中从1918年中国注册会计师制度的初建到1981年的恢复重建;从北京的“迈向21世纪——中国经济改革与会计市场开放”国际研讨会到汉城亚洲及太平洋地区会计师联合会第48次理事会;从中注协成为亚太会计师联合会理事到国际会计师联合会正式成员……等等方面,充分阐述了中国注册会计师已经开始走向世界,而且也必须走向世界的主题。尽管在会计市场规范、事务所体制、注册会计师素质等方面的基础还很薄弱,在前进的道路上还有矛盾、有斗争,但对于中国注册会计师事业的发展前景应抱有充分的信心。
舒尔茨教授在题为《会计角色的变化:美国会计学会的反应》的发言中说:“各国会计实务日益相似的成因很多,其中最主要的因素有两项:其一是信息技术的发展;其二是贸易和资本全球化程度日益加深。这两项因素构成社会诸多变革的基础。”他从技术变革历史的回顾开始,分别阐述了技术变革对管理哲学和会计的冲击,对财务报告的影响以及对独立审计的影响,最后说明了美国会计学会对这些变革和影响所采取的策略。
在主题报告后,大会分管理会计与传统文化、会计信息与管制、财务管理比较、国有企业财务问题、证券市场与会计行为、审计研究、会计与股份制、证券市场与信息披露、证券市场有效性研究、21世纪会计问题探讨、职业道德研究、中国会计教育,管理会计与财务会计融合、政府会计与审计和会计游戏与舞弊等20个专题小组进行了研讨。
最后,大会邀请中国会计学会秘书长刘玉廷作了题为《建立中国会计准则体系,促进社会主义市场经济发展》的发言,邀请中南财经大学博士生导师郭道扬教授作了题为《经济权力失控中会计工作应反思的几个问题》的发言,邀请加拿大莱布里奇大学林志军教授作了题为《关于中国会计准则发展的若干问题》的发言,邀请西南财经大学博士生导师郭复初教授作了题为《论企业高层主管人员的理财行为》的发言,邀请美国杜兰大学商学院副院长李志文教授作了题为《我对中国会计研究的一些看法》的发言,邀请台湾政治大学吴安妮教授作了题为《中国会计教育与研究之现况:海外中国会计教育之见解与建议》的发言,邀请香港科技大学陈建文副教授作了题为《从会计学看有效市场假说》的发言。
提交大会交流的论文将经过甄选后编辑成册,由中国财政经济出版社正式出版发行。
(中国会计教授会秘书处供稿)
中国会计教授会1998年年会纪要
中国会计教授会1998年年会由中国人民大学协办,于1998年7月20~22日在北京中国人民大学举行。
本次年会是中国会计教授会自成立以来举办的规模最大的一次年会,会议总人数达到291人。其中,有来自国内60余所大学的241名代表,有来自美、法、日、韩及我国港、澳、台地区共30余所大学的50余名代表。在参加本次年会研讨的代表中,有来自各大学的博士生导师15名,大学的校、院长9名,系主任70余名,这些代表的与会对本次大会的成功举行产生了重要的影响。
本次年会共计收到与会代表提交大会的论文108篇,其中有72篇论文被安排在大会或小组发言中交流,有近40位与会代表组织了大会讨论,或者对发言交流的论文作了精彩的评述。
在本次年会前夕的19日晚上,举行了中国会计教授会会员代表大会,修改了《中国会计教授会章程》,选举产生了新一届理事会。在随后举行的新一届理事会第一次全体会议上,选举产生了新一届常务理事会。
在本次会员代表大会上,对《中国会计教授会章程》第十条进行了修改,将章程中原规定的每届理事会和常务理事会任期4年的规定修改为任期3年。对章程第十一条常务理事会的组成人选也进行了修改,新一届常务理事会由来自全国9个会计及相邻学科博士点院校和国家会计学院(原中国注册会计师继续教育中心)的代表共11人组成。常务理事会设会长1人,副会长2人和秘书长1人。
根据各院校的推荐,会员代表大会通过了由陈信元教授等共40人组成的中国会计教授会新一届理事会。在新一届理事会第一次全体会议上,选举通过了由汤云为、吴水澎、郭道扬、谷祺、林万祥、杨宗昌、朱小平、张嘉兴、夏冬林、孟焰和薛云奎11名教授组成的新一届常务理事会。在新一届常务理事会第一次全体会议上,选举汤云为教授为中国会计教授会新一届会长,吴水澎教授和郭道扬教授为副会长,薛云奎教授为秘书长。
在本次年会期间,我会委托美国会计学会对由我会推荐的参加美国会计学会1999年博士生联谊年会的博士生代表进行了面试。根据各博士点院校的推荐,有4名分别来自厦门大学、上海财经大学、中国人民大学和中南财经大学的博士生参加了由美国会计学会现任会长史蒂夫·阿尔伯雷齐特教授和副会长玛丽·巴斯教授组织的面试。根据面试情况,我会决定推荐上海财经大学赵宇龙代表中国出席于1999年暑期在美国举办的美国会计学会博士生联谊年会。
在本次年会期间,中国会计教授会李仪华优秀论文奖进行了首次甄选和评奖活动,根据由汤云为教授、韩季瀛教授的授权人和教授会秘书长组成的甄选委员会的甄选,决定授予陈信元教授在今年年会上发表的题为《资本重组中的会计问题》的论文为中国会计教授会1998年年会李仪华优秀论文奖。
在本次年会中,世界各大会计学术团体都对今年的年会给予了大力支持。在与会的海外代表中,有美国会计学会现任会长史蒂夫·阿尔伯雷齐特教授、候任会长迈克尔·戴尔蒙教授、副会长玛丽·巴斯教授;国际会计教育与研究协会会长贝尔维德·尼德斯、副会长兼香港会计学会会长何顺文教授;欧洲会计学会候任会长兼法国会计学会名誉会长赛奇·艾维特教授,澳洲及新西兰会计学会会长唐纳德·斯托克斯教授,北美华人会计教授会现任会长何莉芸教授,前任会长林文雄教授、见克伟教授等。除此之外,还有来自中国大陆的会计学术团体和职业团体的领导人——中国会计学会副会长阎达五教授、中国审计学会副会长阎金锷教授、中国注册会计师协会会长崔建民参加了会议。
在参加本次年会的代表中,来自上海财经大学的汤云为教授、香港理工大学的张国梁教授、深圳大华会计师事务所的高级合伙人徐政旦教授、中国证监会的首席会计师张为国教授、中国财政部会计司副司长兼中国会计学会秘书长刘玉廷、中国会计准则委员会的负责人陈毓圭博士、江西财经大学的秦荣生教授、香港中文大学会计学院的吴毓武副教授等在本次年会的大会发言中作了精彩演讲,受到与会代表的高度评价。
另外,许多新闻出版机构如中国财政经济出版社,中国人民大学出版社,立信会计出版社,经济出版社,《财会通讯》杂志社,中国财经报社,中国财政杂志社等对本次会议的举行提供了支持。
(中国会计教授会秘书处供稿)
中国会计教授会1999年年会观点综述
由东北财经大学会计学院和东北财经大学出版社共同承办的中国教授会1999年年会于7月23~25日在大连召开。来自全国各地、美、日、韩、台、港地区的中外会计学者,职业团体以及新闻出版界人士共250余人参加了本次盛会。会议共收到论文120余篇,其中65篇论文作为大会发言和学术小组讨论论文,本文对会议中的发言和讨论中的一些基本观点进行综述。
一、我国的会计规范体系。《会计法》在会计规范体系中的地位问题是与会代表争论的焦点,部分代表认为一些市场经济发达的国家并不存在《会计法》,从我国现行的《会计法》运行的现实来看,《会计法》远没有达到其制定的目的。因此,有必要重新探讨其存在的必要性。大部分代表则认为,我国的法律体系、法律意识、司法习惯不同于西方发达国家,或者由于我国所处的经济发展阶段还没有达到市场经济的相应水平。对于会计的认识也有所区别,《会计法》在会计规范体系中的核心地位是不可动摇的。它的地位并不是体现在指导具体准则制定方法,而是表现为它规定了会计工作的基础性工作,为会计工作有序进行提供了法律保证。大部分代表强调,近几年会计秩序混乱,会计信息虚假的情况非常严重,其中一个重要原因就是我国的《会计法》本身存在局限性,因此,大家普遍认为,当前修订《会计法》就显得格外重要。
关于行业会计制度与会计准则的关系,部分代表认为,行业会计制度满足了国家宏观管理要求,同时适应我国基层会计人员素质不高,专业判断能力不强的现实,因此在我国行业会计制度与会计准则相并存是必然的。大部分代表则认为,在我国计划经济体制下,会计仅仅是为了满足国家需求的产物,而在我国市场经济下,会计要面对的是更为广泛的信息使用者,同时以我国会计人员素质情况来作为我国行业会计制度存在则明显证明力不足,并且从长远来看,这对于我国会计人员素质的提高也是有百害而无一利的。有的代表利用问卷调查的方法对这一问题进行了研究,研究表明社会各界对于目前我国会计准则与行业会计制度并存基本持肯定态度。
在我国的会计准则中,政府起着巨大的影响作用。政府对于企业会计准则影响的焦点在于政府意志如何体现于准则之中。有的代表认为在我国的准则制定机构为会计准则委员会,它隶属于财政部会计司、因此名义上属于民间团体,但其实质仍为典型的政府机构,会计准则的行政色彩太浓;而大多数代表认为,会计准则绝不仅仅是一个会计技术性的规范,很大程度上却是一个经济利益协调的应有机制,这就要求准则制定机构必须具备利益上的广泛的代表性。
《企业会计准则》于1993年7月1日起实施,它对于指导我国的会计实践,完善我国会计规范建设起到了巨大的作用,与会代表在承认上述成绩的同时普遍认为,我国的《企业会计准则》在制定之时,就缺乏明确的定位问题,即并没有明确指出《企业会计准则》对于具体会计准则制定的指导作用,虽然名义上将其作为基本会计准则,但远没有达到财务会计概念框架的要求,此外,有的代表进一步指出,要让我国的《企业会计准则》发挥概念框架的作用,它是力所不能的。概念框架所要求的体系严谨性、内容完整性、发展前瞻性都是我国的《企业会计准则》所没能达到的,因此,与会代表一致认为,修订我国的《企业会计准则》,将其建设成为真正的意义上的财务会计概念框架势在必行。
二、会计信息质量相关问题研究。什么是会计信息的真实性,为什么出现会计信息失真,如何界定它,如何用法律手段处理会计信息问题,这些都是本会讨论的热点。
有的代表运用经济学知识,论证了会计信息真实性的现行内涵在于程序理性观,而非结果理性观。有的代表则从法律的角度认为,应根据结果的真实性来推断会计信息的真实性,因为如果所采取的程序未能使反映的信息与事实相符,却认为该信息真实,那岂不是谬论,所以会计信息的真实性仍在于结果理性。有的代表认为,同样的事物用美国和日本的会计准则计量,其结果会相差几个亿,一个盈利,一个亏损,为什么?因为他们所采取的程序不同,因此,现在对于会计信息不仅考虑其真实性,还要考虑其公允性。有的代表认为目前因条件不完备。会计信息的真实性以程序理性观为内涵,但将来的发展趋势是以结果理性观为内涵。
有的代表对会计信息的法律问题进行深入的研究,他们认为,现在因会计信息问题而发生的会计诉讼日渐增多。而我国目前现有的法律规范只重视会计信息的行政责任与刑事责任处理,缺乏民事法律调节的有关规范,缺乏对虚假会计信息具体认定及其法律责任分担的法律规定,使得有关司法部门在解决这些民事关系时,出现障碍。与会代表对会计信息质量问题的看法和角度都不尽相同,有的代表从国企改革的角度研究了会计信息失真问题。他们认为国企会计信息失真的动因主要在于:①体制与制度原因;②经理人经营利益驱动;③管理及会计人员素质低下。他们提出国企改革关键应首先解决会计信息失真问题,通过以下途径解决:①要完善经济体制,搞好会计法规与预算约束配合,使会计信息真实反映经营绩效;②规范经理人行为与激励机制,确定企业经营绩效的真实性;③加强监督,通过完善公司治理机制和注册会计师建设来保证会计信息真实。有的代表认为会计信息失真源于错误与舞弊,舞弊的动因包括债务契约限定管理者报酬、争夺公司控制权、税收考虑、经济调整考虑、资本市场考虑、相关利益团体考虑、竞争因素考虑等。有的代表提出会计信息失真有很大程度原因是因为国家的行政干预,是企业为达到指标而披露失真信息。
三、证券市场相关问题研究。代表普遍认为,利润质量如何,对于保证国家税收,提高相关人员的决策水平,如实反映管理人员的工作业绩都有直接的关系。有的代表认为,评价分析利润质量的指标包括会计政策的稳健程度、应收账款周转率、销售收入现金回收率、营业资产现金回报率和利润留成等。为了便于比较和分析不同和同一企业不同时期的利润质量,可以借鉴财务指标综合评价的分析方法,将上述各项指标进行量化评价,最后综合计算确定企业的利润质量及其发展变动趋势。有的代表认为,上述分析指标存在局限性是因为目前用来评价上市公司盈利能力的指标如净利润、净资产收益率等不能反映盈利的现金流入。因此应将以现金制为基础的盈利指标和以应计制为基础的盈利指标联系起来,则应构建于应计制指标如净资产收益率具有可比性的指标,即相关数值为现金流量表中的数值,对比分析这些指标就会发现盈利中出现的问题。他们通过实证分析发现,目前我国上市公司盈利质量存在的问题。在于盈利的获得和现金的流入不同步,现金流入严重滞后于盈利确认,而且存在一定的盈利操纵问题。
资产重组也是本会讨论的热点之一,有的代表从关联方关系的角度出发,对资产重组进行分类,运用实证研究的方法对资产重组的若干问题进行比较分析。实证分析发现:(1)资产重组效果就总体而言,重组公司业绩下滑的平均幅度明显小于未重组公司;(2)就重组动机而言,关联方资产重组较非关联方资产重组有更为明显的操纵年度财务报告业绩的影响,其重组中的会计处理问题漏洞甚多,需要对其强化监督,严格规范;(3)就重组方式的运用而言,关联方资产重组运用资产置换的比例高于非关联方资产重组,面对收购兼并、参股投资的运用比例却远小于非关联资产重组;(4)就重组绩效而言,关联方资产重组并未因其具有非市场化的特征就使得重组绩效好于非关联方资产重组,关联方资产重组的操纵重组业绩的“优势”,但也有其经营基础及管理上的问题。
四、审计失败与风险。本次大会中,有的代表对审计失败进行了详细的论证。他们认为,所谓审计失败是指注册会计师在执行审计业务时发生失误而签发了不适当审计意见。与审计风险比,审计失误是确定性的,已发生的,而审计风险是不确定的,有发生的可能,还未发生。导致审计失败的原因很多,主要有两大方面:一是来自企业管理当局的因素,包括会计报表的不实表达(主要由错误或舞弊所造成)和企业发生经营失败;二是来自注册会计师的因素,即审计报告存在不实表达(主要由过失或欺诈所造成);并提出了规避审计失败的措施。
有的代表以“红光实业”为事例,分析了其造假行为和注册会计师过失行为,并引发对注册会计师事务质量的思考。来自海外的学者的论文:中国审计制度变更的困惑,中国改进审计市场的后果,也参加了讨论。
五、管理会计与成本管理。随着信息时代的来临,成本和管理会计也在经历这前所未有的变化,有的代表认为成本会计的变化源于企业制造环境以及管理理论与方法的变化与创新,而后者的变化与创新又起因于外部环境的变化。新制造环境包括弹性制造系统、电脑辅助系统,企业资源计划(ERP)、电脑整合制造系统(CIM),相应的成本会计提出了作业成本法和作业基础管理,主要应用于高科技产业,但因为我国大部分企业仍属于劳动密集型企业,推行作业成本法的意义不大。适时制、全面质量管理、战略管理、基准管理、限制理论和目标管理等管理方法和理论也给成本会计极大冲击。对于这些变化,我们要学习外国先进经验,结合国情,适应市场经济和现代企业制度的要求,总结我国成本会计经验,进行成本会计改革。
六、会计教育与会计研究。在美国会计学会的网站(www.aaa-edu.org或www.rutgers.edu/accounting.raw)的主页上写着,“当世界逐渐成为一个地球村的时候,国际会计的研究、教育、交流的需要将会日益增强,美国会计学会一直致力于增进人们对这些问题的认识并积极努力以完成这一使命。”通过会计课程交流网页(www.rutgers.edu/ac-counting.raw/aaa/ace/index)您能:(1)把你的会计或财务课程的有关资料发送到这个网页作为可供查询的数据库的一部分;(2)按照姓名、学校、课程名称或教材查询有关会计和财务课程的信息;(3)按照特定的课程特征查询有关会计和财务课程的网页;(4)浏览数据库查找所有本科生、硕士、博士的招生信息。学会还通过网络为大家提供学会的期刊杂志(www.rutgers.edu/accounting.raw/aaa/pubs),如《会计教育报》和《会计瞭望》。我国台湾政治大学林美花教授的会计实务界及学术界对会计系学生应修学科及应加强科目的看法,研究结果如下:(1)实务界认为在职会计人员再修习学分,而学术界则以大学毕业后不需再修学习学分占最多数;(2)企业界,会计实务界及学术界均认为企业会计人员及查账人员进修课程有些不同。(3)企业界及会计师认为应加强的科目存在差异,是会计师强调沟通能力,包括写作及口才、企业与法律环境、商事法、报表分析、及审计学等六科。
在本次中国会计学术界大型会议上,会计学界的学者们通过相互研究,相互讨论,验证了各自的研究成果,同时,取长补短,互相借鉴,不但提高了自身从事会计研究,而且带动了整个会计研究的不断深入与发展,为财务管理及会计工作注入了新的生机与活力。
(东北财经大学供稿 刘明辉 张丽萍 温天景执笔)
中国会计教授会2000年年会观点综述
由中国会计教授会主办,中南财经政法大学会计学院承办的中国会计教授会2000年年会于2000年7月13~15日在武汉召开。现就本次大会的主要观点综述如下:
一、经济全球化与会计改革。代表们认为,经济全球化将成为未来会计环境中占据主导地位的影响因素,对于今后的会计改革及会计事业的发展将具有关键的影响作用。其主要表现:一是在经济全球化过程中,已集中体现出来的社会生产总过程中的生产、分配、交换、消费的全球化,客观上已将一国之内的经济运行机制与财政经济形态扩展到全球范围。二是会计的国际惯例是被国际会计界所公认与接受的基本会计思想、会计理论、会计规范及其会计程序与方法,这些内容在整合全球化经济中具有基础性作用。三是在参与经济全球化的过程中,各国都具有一定的独立性及自主性,但具体到会计改革,会计向全球化进取的最初阶段的方式则在于进行会计的国际协调,并向国际会计、审计惯例靠拢,而在经济全球化进入到发展阶段之后,其目标则在于积极参与共建整合全球化经济的组织制度及法制规范。四是经济全球化的发展将赋予会计、审计教育改革以新的历史使命。
部分代表指出,人类进入20世纪90年代以来,以信息技术和知识经济为核心的新经济迅速发展,对我国传统的会计、审计提出了严峻的挑战。应对这种挑战,除加强会计、审计、财务管理的基本理论创新研究外,还应适时建立“Cyber accounting(计算机网络会计)”和自助式会计系统,以及创建自己的财会信息技术专业网站等,并加强网络财务信息系统的控制功能设计,集中力量开发审计专家系统。
二、会计、审计、财务管理基本理论的创新。就会计要素的创新问题,主要有两种观点。一种观点认为,现有会计理论中仅将会计要素分为六个基本要素,满足不了我国会计理论研究和会计实务发展的需要,必须重新构建其体系。并认为,该体系的建立应包括会计基本要求、会计次要素和会计支要素。另一种观点认为,在知识经济时代,人力资源的重要性越来越受到重视,传统记账方法无法反映这些信息,越来越不适应新经济的发展需要,因而提出了“三维簿记法”的设想,该设想是在原有的“资产=效益”的二维簿记模式的基础上引入第三维向量——“行为”作为一项会计要素,其会计等式也相应改为:资产=行为=权益。
就审计基本理论的创新问题,主要有三方面的研究成果:一是提出了审计鉴证关系的概念,用以描述上市公司审计当局、投资公众、审计人之间的三角关系。二是提出了模糊审计的改进方法,并设计了模糊审计原理。三是提出在CIS(Computer Information System)环境下如何进行内部审计和内部控制的方法。
在财务管理基本理论的研究上,主要的创新研究成果有:①财务目标理论。对此主要有三种观点:一是财务目标应分为三个层次;二是应注意企业目标与财务目标的协调;三是应以未来现金净流量作为财务目标。②提出了未来财务管理发展的方向。主要是:从财务资本向知识资本扩展;个性化市场对资本配置和利用的挑战;投资管理新领域;人力资源、无形资产和风险投资;财务资本与知识资本共享资本收益;财务决策走向科学化。③提出了盈利管理和盈利预测的方法。
三、《会计法》及其相关法规与会计的关系。加强会计法制建设,完善会计法规体系,是治理会计信息失真,提高会计信息质量的根本途径。对此主要有两种观点:一种观点认为,会计法规是一个体系,应按《立法法》定位,在完善《会计法》的同时,强化会计行政法规的建设;第二种观点认为,加强会计法制建设,不仅仅只是会计法规本身的建设问题,还必须与其他的相关法律、法规配套建设,因为相关的法律、法规对会计具有重大影响。
对于《会计法》本身的研究,代表们的讨论主要集中在会计监督方面。一部分代表认为,新《会计法》将会计监督与监督会计混为一体是不恰当的。为此提出了会计监察的概念以区别于一般意义上的会计监督。还有一部分代表认为,新《会计法》所赋予的会计监督是各单位内部进行自我约束的一种有效机制。也有代表明确提出了全社会参与会计监督的观点。
除上述观点外,也有代表就新《会计法》的颁布与实施对审计的重要意义发表了看法,认为新《会计法》充分明确了各种会计责任,特别是企业、公司的会计责任,为政府审计进行审计处理、处罚提供了适当的法律依据;也为集团内部审计机构对其子公司或分支机构执行审计业务提供了判断的基础和处理的依据。
四、上市公司信息披露质量与资本市场有效运作的关系。上市公司的信息披露质量是一个关系到资本市场能否正常运作的重大问题,与会代表对此进行了深入地讨论,并就如下问题基本达成共识:一是会计信息质量对保障资本市场健康持续发展起着基础作用。二是我国上市公司的信息披露现状存在着多处不平衡,应在主要指标、分部信息、人力资源信息和财务预测信息等方面进行改进和加强会计信息的披露。三是应以法律手段保证信息披露的充分性、真实性、有效性和及时性,禁止编造、传播虚假信息误导信息使用者。
一部分代表就中期报告的披露提出不同的看法,认为根据我国证券市场的现状,众多的投资者对中期报告的要求是有用性,而不是可靠性。还有部分代表就会计信息与股票价格之间的关系、不同使用者对上市公司会计信息的需求等问题进行了实证分析,得出的基本结论是:经济收益并没有表现出比会计收益更强的价值相关性;收益在股票定价中的作用逐渐增强;市场对收购和兼并的反映有明显区别;购并公告中披露财务信息对市场的作用不明显;负债率与企业的获利能力呈负相关、资产绝对数与负债率呈正相关关系等。
五、会计实证研究方法及其运用。与会代表普遍认为,实证研究运用于会计理论研究,可以弥补我国传统会计理论研究方法的不足,意义十分重大。但代表们也认为,实证会计研究在我国还处于起步阶段,学术研究上应用时应特别注意以下几个方面:一是在进行资本市场实证研究时,要熟悉我国资本市场的特点,不能盲目照搬西方的具体作法。二是实证研究方法可能不仅仅是一种方法,更多地应看作是一种严谨、求实的研究精神,人们更多地应该进行分析实证,而不能简单地主观归纳。三是实证研究的前提可以大胆假设,但研究过程必须小心求证。
六、财务管理实践问题研究。本次年会中,代表们对财务管理问题的以下方面形成了一些研究成果:
(一)我国企业财务管理实践的总体判断。总体上来说,我国企业财务管理实践已部分体现了现代财务管理的精神,但在进一步深化和广泛应用方面尚嫌不够,对现代财务管理的整体把握尚有欠缺。在指标考核方面,企业用得较多的是财务、效率、质量和安全等方面的指标,对客户以及员工方面使用的指标较少,特别是客户保持率、满意率以及员工满意程度等方面几乎是空白。
(二)财务危机预警系统的建立与财务风险分析。代表们认为,财务危机与财务风险紧密相连,其实质是财务风险规模化、高强度化的集中爆发。其主要表现是:财务状况极度恶化、发生支付危机,甚至破产倒闭。因此,有必要建立财务危机预警系统,该系统主要是监测范围与定性分析,预警指标选择,相应阀值和发生概率的确定等方面的内容构成。也有代表认为,可采用现金流量的分析方法来评价企业的财务风险程度,以达到对企业经营风险的警示作用。
(三)关于债转股的有关问题。代表们在以下几个方面达成了共识:其一,债转股的确能从账面上改善国有企业的财务状况,但并意味着企业效益的真正提高;其二,债转股充其量是转移了宏观金融风险,但并不能化解金融风险。其三,债转股并非“一转就灵”,它必须与制度创新、企业自身的结构调整和经营管理水平的提高同步;其四,目前债转股的标准过严,缺乏可操作性;其五,债转股过程中可能产生道德风险。因此,代表们一致认为,债转股作为一种权宜之计未尝不可,但作为解决国有企业解困根本途径还值得商榷。
(四)企业融资结构、盈利预测与股利政策研究。部分代表在比较了美、日、德等国的企业融资结构后建议我国建设和完善企业内部融资机制,调整和选择银企关系,培育和发展资本市场,调整和完善企业治理结构,以建立我国科学的企业融资结构。部分代表通过对财务预测(盈利预测)披露等问题的研究,提出关键是应该严格执法,使财务预测操纵的成本大于其收益,以减少管理当局操纵的诱因。还有代表通过对股利政策的信号传递使用进行分析后认为:上市公司的股利政策与公司的经营潜亏是相联系的;公司分派行为一般没有连续性;尽管派现与送股或混合股利的公司在未来盈利方面没有显著差异,但伴随盈利增长的股本扩张往往给股东带来更多的回报。
七、审计发展战略调整及其相关问题。代表们一致认为,我国目前审计存在的种种问题,大多与审计的现行体制及审计的发展战略有关。因此,与会代表在对我国审计体制问题进行探讨的基础上,还对会计服务市场的发展、金融风险及其审计防御,对网络财务信息系统的审计以及会计师事务所代理记账等问题进行了认真研讨。形成的主要观点有:一是审计体制的改进应从国家审计体制、社会审计管理体制、会计师事务所的组织形式以及整顿经济鉴证类社会中介组织等方面进行;二是未来会计服务市场范围将发生巨大变化,即主要提供信息可信度服务、管理咨询和绩效管理服务、技术服务、财务规划服务以及国际化服务等5项核心内容;三是审计以其特殊的控制机制通过建立金融风险的审计防御系统,在防范和化解金融风险中发挥特殊的作用;四是客户管理当局委托会计师事务所代理记账,双方的责任必须在代理记账业务约定书中明确,会计师事务所应建立有效的会计资料传递、交接及保管制度;五是尽快研究制定《中国注册会计师代理记账业务规则》,以确保代理记账业务的健康发展。
八、会计教育改革与会计人员管理体制创新。与会代表一致认为,在本科及以下层次,应大力强化基础素质教育,注重培养学生的实践能力和创新意识,以及综合素质的提高;硕士研究生的培养方向应从学术型向应用型转变;博士研究生的培养方向则仍应以学术型为主。有代表通过对财务管理专业人才培养目标的重新定位,对财务管理专业课程结构体系、财务管理专业基础课、专业核心课、选修课程的设置等进行了系统设计。
关于会计人员管理体制的问题,有代表明确指出,应站在党风廉政建设的高度来认识会计委派制,并认为实施会计委派制是大势所趋。但也有代表持相反观点,认为会计人员管理体制不宜实行委派制,因为所有制结构的多样化,客观上使得会计人员统管统派无法全面实施;与政府机构精简原则相悖,利益关系无法理顺;给实际工作带来许多新的矛盾;割裂了会计的基本职能;不能从根本上解决会计违纪、违法问题;缺乏必要的法律依据。
此外,代表们还就会计的计量、会计史学、战略成本管理、制造企业物流革命与成本计算、战略性投资决策、衍生金融工具的确认与计量、环境会计(绿色会计)等问题进行了探讨。
(中南财经政法大学供稿 汤湘希 王清刚 李书锋执笔)
中国会计教授会2001年年会纪要
中国会计教授会2001年年会于7月16~17日在天津财经学院举行。来自海内外的会计学者约200多人参加了此次年会。
此次年会分为主题报告、分场报告、研究论坛三部分。7月16日上午,天津财经学院会计系主任王建忠教授主持开幕式,现任会长、厦门大学副校长吴水澎教授和天津财经学院院长张嘉兴教授致辞。接着大会进行主题学术报告,由前任会长、上海财经大学汤云为教授主持,天津财经学院于玉林教授、中国证监会首席会计师张为国教授、中国注册会计师协会副秘书长李爽教授、天津药业集团总裁师春生分别在大会上作了主题报告,他们的报告为会计创新、学术与实务研究指明了方向。
7月16日下午至7月17日上午进行分场报告。此次年会收到近160篇论文,其中有48篇论文参与分组交流,共分4个场地16个专题,议题包括公司治理、改进企业财务报告、审计环境与审计职业、企业业绩评价、会计信息质量、现代财务、资本市场问题研究、国际会计、会计新领域、资本市场实证研究、管理会计的本土化研究、现代财务管理研究、IT与会计等。有16位教授主持了这些专题小组的发言,有48位教授对这些论文进行了精彩的点评。中国会计教授会现任会长吴水澎教授说,这些论文在严谨性、科学性方面有了进一步提高。吉林大学商学院吕长江、王克敏合著的《上市公司资本结构、股利分配及管理股权比例相互作用机制研究》获得了此次年会的李仪华优秀论文奖。
7月17日下午举行了研究论坛的大会发言。厦门大学曲晓辉教授,中山大学刘峰教授,西南财经大学蔡春教授,美国纽约州立大学、香港大学商学院的韩季瀛教授以及香港城市大学苏锡嘉教授等分别就各自的研究领域报告了研究中所取得的最新进展。
在会议期间,按照中国会计教授会章程规定,中国会计教授会举行了第三次理事会和常务理事会。会议讨论并审议了由现任秘书长薛云奎教授所做的本届理事会工作报告和财务收支情况报告。选举产生了新的一届即第三届中国会计教授会理事会和常务理事会。
会议一致通过由各具有会计及相关学科硕士点单位推荐的理事人选62名,通过由各具有会计及相关学科博士点单位和国家会计学院推荐的常务理事人选17名。以上人选组成中国会计教授会新一届理事会和常务理事会。新一届理事会会议要点如下:①理事会审议并同意中国会计教授会创会会长和前任会长汤云为教授作为中国会计教授会顾问。②理事会审议了薛云奎教授辞去现任秘书长职务的请求,同意由上海财经大学会计学院院长陈信元教授担任新一届理事会的秘书长职务,同意上海财经大学会计学院储一昀博士和中南财经政法大学张龙平教授担任新一届理事会副秘书长职务。③理事会会议听取了常务理事、西南财经大学林万祥教授关于2002年成都年会的开会时间及设想(主题)的意见。下届年会时间初步定于2002年7月16~18日举行,由西南财经大学协办。④理事会后,照例举行了新一届常务理事会,在新一届常务理事会上,初步确定了候任会长应具备的基本条件:已轮过会长的单位不再担任;正教授、常务理事、年龄原则上在60岁以下;具有奉献精神。在此基础上,大家一致同意推选中国人民大学朱小平教授为中国会计教授会候任会长。候任会长的任期从即日开始。⑤常务理事会决定在今年下半年适当时候举行一次常务理事会,讨论决定2003年年会的协办单位确认原则及具体单位等事务,要求申请单位提出书面申请及设想,报秘书处。
闭幕式由天津财经学院会计系韩传模教授主持,现任会长吴水澎教授做了热情洋溢的总结性发言,并将中国会计教授会现任会长的使命移交给郭道扬教授。
中国会计教授会新任会长、中南财经政法大学郭道扬教授总结了中国会计教授会成立7年来对中国会计改革所作的贡献。他指出,中国会计教授会参与了中国经济改革和会计、财务、审计改革,对中国会计改革有一定推动作用;开辟了会计研究的新领域,系统研究中国当前迫切需要解决的问题,推动中国会计学术研究发展;加强中外会计研究合作、增进中外会计学术界的友谊、扩大了中国会计在国际上的影响;接收国内外最新信息,转化了会计、财务的研究成果;研究了会计教育改革问题,交流会计教育经验,推动中国会计教育发展;推进了会计理论与实际结合,推动了实证研究方法在中国会计问题研究中的利用;实现会计、审计、财务与经济管理各个门类的结合研究,并使这种研究经常化;在会计研究方面,以老带新,起到承前启后、继往开来的作用;把全国相关联的院校集中在一起,研究了中国会计全球化问题,为中国会计全球化创造了基本条件。
(中国会计教授会秘书处供稿)
中国会计教授会2002年年会纪要
中国会计教授会2002年年会由西南财经大学承办、四川长虹电器股份有限公司协办,于2002年7月16~18日在成都市召开,来自海内外的会计学者约400多人参加了此次年会。其中,来自国内80余所大学的代表380多人,来自美国、英国、日本、韩国及我国港澳台地区的代表20多人。这是自中国会计教授会成立以来举办的规模最大的一次年会。
此次年会分为主题报告、分场报告、研究论坛三部分。7月16日上午,西南财经大学会计学院院长蔡春教授主持开幕式,现任会长、中南财经政法大学郭道扬教授,全国人大常委、教科文卫委员、海军原副司令员、军事科学院原政委张序三将军,四川省人民政府副秘书长蒋明致,西南财经大学院长王裕国教授,上海财经大学原校长汤云为教授先后致辞。张序三将军在发言中指出:“中国会计教授会年会,是全国高等院校会计学教授自发组织和积极参与的盛会。加上本次共召开了八次,一次比一次开得好,取得了很好的成果,对推动我国会计教育的发展和会计科学的进步,做出了重大贡献”。接着大会进行主题学术报告,由名誉会长、上海财经大学汤云为教授主持,西南财经大学博士生导师林万祥教授、美国南加州大学Robert Trazevant教授,厦门大学博士生导师余绪缨教授,美国芝加哥伊利诺大学陈立齐教授,四川长虹集团董事、财务总监刘体斌分别在大会上作了主题报告,他们的报告为会计创新、学术与实务研究指明了方向。年届八十的我国著名会计学家余绪缨教授为祝贺2002年中国会计教授会年会的召开,还即兴赋诗一首:“巴山蜀水乐重游,八方才俊会成都;教授代有才人出,年年盛会展宏图。”
7月16日下午至7月17日下午进行分场报告。此次年会共收到270余篇论文,均收录在CD光盘中,分发与会代表。其中有70篇论文收入由西南财经大学出版社出版的《2002年中国会计教授会年会论文集》;有148篇论文参与大会或分组交流,共分6个场地30个专题和1个实证会计研究专题论坛以及1个现场报告会,主要议题包括:加入WTO对我国会计的影响,现代管理会计研究,新形势下的财务问题研究,内部会计控制,会计新领域问题,国企改革与财务研究,会计教育改革,会计理论方法问题,财务管理目标与策略,会计教育现状与改革问题,人力资源价值与商誉效用计量,公司治理与财务控制,比较会计研究,投资行为分析与价值评估,公司治理与财务重构,上市公司财务会计问题,会计国际化与制度建设,财务分析研究,实证会计研究专题论坛,审计理论与实务研究,资本市场案例研究,内部控制、人才需求与模式重构,环境会计与审计发展,会计信息运用与会计原则的改进,资产重组、税收及会计问题,会计信息披露问题,准则制定、会计重构与会计思维,西部大开发与审计发展,会计信息质量等。有39位教授主持了这些专题小组的发言,有44位教授对这些论文进行了精彩的点评。大多数小组讨论时间紧凑而内容精彩。中国会计教授会现任会长郭道扬教授说,第八届年会上所提交的学术论文就达到270余篇,其参与学术交流的热情达到空前高涨的地步。同时,无论从这次会议的组织规模与学术交流方式来看,还是从提交论文的质量与研究价值及其现实意义来讲,都标志着中国会计教授会所进行的学术交流活动已步入一个崭新的历史阶段。
重庆工学院孙芳城、孔庆林提交的论文《基于企业可持续发展下财务管理目标的重新思考》,清华大学经济管理学院陈晓、刘琦提交的论文《证券投资基金投资组合公报的信息含量研究》获得了此次年会的李仪华优秀论文奖。
7月18日下午举行了研究论坛的大会发言。美国会计学会前副会长、休斯顿大学郑振兴教授,中国证监会首席会计师、博士生导师张为国教授,美国南加州大学汪醒吾教授,上海财经大学副校长、博士生导师孙铮教授,复旦大学管理学院副院长、博士生导师李若山教授,西南财经大学副校长、博士生导师赵德武教授,分别就各自的研究领域报告了最新的进展。这些发言涵盖了会计、审计和财务研究的不同领域,涵盖了中国大陆和大陆以外会计学者对会计研究和实务的不同观点,具有很强的现实性和针对性。
此次年会紧紧围绕着我国加入WTO之后深化我国经济改革中的会计、审计与财务改革问题,对如何应对挑战进行了深入而系统的研究,其视野开阔,观点明确,对策切实而具体,并注意把研究中国问题作为重点。在规范研究与实证研究方面取得进展。主要表现为以下特点:①在全国著名的大型企业四川长虹集团公司举办现代成本管理会计运用研究的现场报告会;②每场设置了一组实证会计研究专题论坛;③专门设置了财务管理与理论研究专题论坛;④对论文进行了筛选,在开会时就出版了论文集和光碟;⑤参加人数之多,覆盖面之广,老教授、老前辈积极性之高,是前所未有的,可以说,是几代会计学者的一次盛会。江山代有才人出,长江后浪推前浪,我们看到了中国会计教育与研究的未来与希望。这些创新方式卓有成效地提高了此次会议的质量,显著地扩大会议的影响,并使此次年会生动活泼,色彩纷呈。
(中国会计教授会秘书处供稿 储一昀执笔)
相关推荐
主办单位:中国财政杂志社
地址:中国北京海淀区万寿路西街甲11号院3号楼 邮编:100036 电话:010-88227114
京ICP备19047955号京公网安备 11010802030967号网络出版服务许可证:(署)网出证(京)字第317号
提示
各位用户:
因技术维护升级,投约稿系统暂停访问,预计8月15日左右恢复正常使用。在此期间如有投稿需求,请您直接投至编辑部邮箱。
中国财政:csf187@263.net,联系电话:010-88227058
财务与会计:cwykj187@126.com,联系电话:010-88227071
财务研究:cwyj187@126.com,联系电话:010-88227072
给您造成的不便敬请谅解。
中国财政杂志社